Автор Тема: Палонтологи говорят, что это минерал.  (Прочитано 1143 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SglazАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
 Добрый день !
 Место действия: южное Подмосковье, каменистое русло ручья.
 Из торца плиты (песчаник, известняк ?) торчит, в свою очередь,  торец камня. Камень этот выглядел как-то странно - т.е. был как будто искусственно вмурован в плиту, имел на срезе форму правильного овала и вообще - выделялся своей "чужеродностью" к породе в которой он "засел". Расколол плиту, удивился еще больше. На простой камень по своей форме (см. фото) по-моему "это" не похоже. Решил, что это окаменелость (дерево, кости?). На срезе "камень" имеет четко обозначенную темную внешнюю границу 2-3 см.
 Задал вопрос на форуме палеонтологов.
 Пока пришел один ответ: "Это  у вас такая геологическая штука типа конкреции, но не конкреция, а какая-то литология хитрая. Точно не помню, но вроде такие штуковины от неравномерных напряжений во время окаменения образовывались. К древний животным-растениям отношения не имеет".
 
Поэтому за "опознанием" обращаюсь к вам.
 

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #1 : 11 Августа 2015, 12:17:13 »
В принципе верно сказали: "желвак", "стяжение" неправильной формы в массе осадочной породы. Состав и того, и другого (образования и вмещающих) по фото можно только предполагать.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #2 : 11 Августа 2015, 13:59:15 »
Образец такого кварцевого песчаника с оолитами лежит в парке Коломенское. Ему поклоняются  ;)
Ну а конкретный состав ванговать не будем

Оффлайн SglazАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #3 : 11 Августа 2015, 14:48:28 »
Образец такого кварцевого песчаника с оолитами лежит в парке Коломенское. Ему поклоняются  ;)

" Оолит — минеральные образования в виде шариков или эллипсоидов размером от микрометров до 15–25 мм"

?


А какую информацию нужно предоставить, чтобы вам не гадать "что это ?"

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #4 : 11 Августа 2015, 15:02:40 »
Сфоткай и выложи масштабированные обломки того и другого (породы и "включения"), крупным планом свежие сколы, что б зерно было видно, хотя бы.

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #5 : 11 Августа 2015, 15:15:32 »
Стяжение. В поровом пространстве повышенное содержание каких либо элементов привело к частичной цементации/литификации, изменению цвета и свойств породы.
Формы и размеры литификованных стяжений бывают очень разные, и организмы могут иметь к ним отношение. Изменение химического состава в первую очередь происходит вокруг корней растений, и вокруг норок животных, моллюсков и др. живущих в дне водоема. В результате чего можно найти "полые" стяжения неправильной, искривленной формы.

Но чаще всего, загадочная форма стяженийй и конкреций не объяснима.

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #6 : 11 Августа 2015, 15:20:22 »
до 15–25 мм"

Об этом не подумал, а написать "оолит" проще, чем "концентрически-слоистая конкреция". В Коломенском, видимо, решили так же  :) .


... И кислотой полить, чтоб карбонатность выявить тоже было бы неплохо.

Оффлайн SglazАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #7 : 11 Августа 2015, 23:56:25 »
Ребята,
"минерал" облил уксусом - результат ноль, но вот ксилит ( или как его там ?, кухонная херь, мечта домохозяек) отметилась -  белесоватый след оставила.  Сфотографировал, но сегодня не выложу - завтра . Пробовал его на "жесткость"  - мои старые, добрые ножи об него точатся !!! Ему (минералу) пофиг, что об него трут - он стоек к внешнему воздейству (я проходил в свое время "шкалу", соответственно могу мыслить на эту тему )  .  По поводу  облегающей породы: она ковыряется, уж если не пальцем, то ножом точно! именно так я и выковырял образец. ЗЫ. Снимки завтра.

Оффлайн Юльча

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Карма: +9/-0
  • Нижний Новгород
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #8 : 12 Августа 2015, 13:21:04 »
А чем кремень не устраивает? В известняке, например?
Или я чего-то не понимаю?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Палонтологи говорят, что это минерал.
« Ответ #9 : 12 Августа 2015, 13:39:25 »
Почему не устраивает? Вполне устраивает, и образование кремнистое скорее всего. А вот вмещающие возможны разного состава, так не скажешь.