камень - кристалл жёлтого цвета

[GSK]

Фианитом - тоже врядли... Великоват... Стекло это безусловно...

То что кусок "тяжелый" - так ведь все относительно... А тяжелыми и стекла бывают..

[Ольг_К]

В свое время был снят отличный фильм http://gtrf.ru/product/show/id/44893 Может кто сможет найти, мне не удалось. Интересно посмотреть.

Самые большие куски фианита, что я видел, были сантиметров в пять длинной. Но булю фианита возможно разбить по всякому (в разных направлениях).

[JJJohn]

Цвет-да. Для циркона - уникальный)) Пусть человек поразвлекается, если он пытливый исследователь. Для начала определить кварц это или стекло. Если определит плотность и уточнит твердость (срочно нужен полевой шпат!!!), тогда часть вопросов отпадет )).

[nano]

Ну вот, нашла циркон из австралии. Цвет походит...

[GAS]

Найдите в нём такой прозрачный нетрещиноватый блок.

[nano]

Ну вот, например, прозрачный, нетрещеноватый, ну не блок, но...  Из темы про потаниху... и цвет такой же

[GAS]

... ну не блок...   

[nano]

Вот еще можно посмотреть циркон избранные находки , но там такой действительно чистоты нет... Цирконов ювелирного качества очень мало и они очень маленькие...

[olegator777]

Спасибо всем кто хочет помочь. Высчитаю плотность и добавлю информацию .

[olegator777]

Сегодня сделал замеры , как мог и чем мог.
Интересное выяснилось )   
А точнее камень оказался весом 60 грамм , Плотность высчитывал так в сосуд D-77 mm с толщиной стенок в 2mm была налита вода до определённого уровня ( сосуд цилиндрической формы ) после положен камень , уровень поднялся на 2 мм . После расчёта ( онлайн калькулятором ) у меня получился объём 0.00000837 метра кубических . С весом в 60 грамм плотность материала вышла 7.16
что это по таблице я не нашёл . Опять прошу помощи.
Пользовался мерным лабораторным стаканом , стальной линейкой , уровнем , штангенцыркулем. весы малые электронные кухонные.

[GSK]

Боюсь, что точность измерения оказалась недостаточно точной...


Сделайте по другому:


1. Положите в пустой лабораторный стакан какой-то предмет так, чтобы уложенный на предмет камень мог бы быть полностью покрыт водой не более чем на 1-2мм при том, что вода налита абсолютно до краев.
2. Налейте в стакан с предметом-поставкой воду до краев, типа как еще одна капля уже будет лишней. Взвесте такой полный стакан
3. Аккуратно не расплескивая снимите стакан с весов и опустите в него камень, предварительно смоченный водой. Часть воды выплеснется наружу.
4. Вытащите камень из воды пинцетом. Обсушите салфеткой внешние стенки стакана. Вытаскивая камень, постарайтесь как можно меньше вытолкнуть из стакана воды за счет пинцета.
5. Снова взвесте стакан с оставшейся в ней подставкой и водой.

По разнице рассчитаете вес потерянной воды, по нему - обьем, далее - удельный вес камня.

[olegator777]

Здесь я думаю тоже погрешность будет большой за счёт пинцета да ещё воду не расплескать .
Я думаю что поиски были правильными и чуть посмотрев я думаю что это касситерит . Тем более вид , плотность и соотношения вроде подходят . Потому вначале и подумал на циркон, жёлтого цвета они похожи. Я склоняюсь к тому что это всё же касситерит.

[JJJohn]

Нет, так дело не пойдет. Нужны десятые и желательно сотые доли грамм. А то получилась плотность железа))


ЗЫ. Не, ну, если реально это касситерит такой... Умолкаю, ухожу в тень, прикидываюсь ветошью  и не отсвечиваю. Слово специалистам))

[nano]

Еще это может быть лабораторно-выращенный циркон   И тогда все параметры у него будут совпадать...

[GSK]

Как-то я плохо представляю себе прозрачный касситерит такого размера...

Проверьте, как камень реагирует на ультрафиолет, да и плеохроизм на фоне дисплея проверить можно, размер позволяет вполне. Если увидите что - опишите света флюоресценции и плеохроичные оттенки.

А самое лучшее - соорудить шпростейший мостик гидробалансный (по одной из даденых ссылок он есть на фотографиях) и измерить точный удельный вес. В Вашем случае ошибка могла быть аж под 50% запросто, а то и больше.

Еще можно взять 2 линейных поялриационных фильтра о проверить оптический характер - и тогда сразу станет ясно, что камень и на самом деле  - стекло, ечму вероятность никак не меньше 99,99%.