Автор Тема: Прошу определить минерал.  (Прочитано 2288 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SaranskiiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« : 06 Июля 2015, 09:35:29 »
Добрый день.
Найден такой вот минерал:



Описание находчика (слово в слово):
Образец найден в отложениях верхнего протерозоя. В первоначальном виде был покрыт тёмно - серым налётом. Для наглядности почищен механически.
Образец проверен в лаборатории металлов: 96% железа! Остальные 4% - никель, хром и в малых количествах - почти вся таблица Менделеева!
Образец царапает стекло. Хорошо шлифуется и полируется, обладает ковкостью. Не магнитит!!! Очевидно из-за высокого (в пределах 4 %) содержания никеля, хрома и марганца, а также прочих металлов - не обладающих магнитными свойствами.
При внешнем осмотре создаётся впечатление, что образец является расплавом металлов. И это указывает на то, что возможно этот образец является продуктом вулканической деятельности или же имеет внеземное происхождение. Так как специалисты геологического музея при МГУ им. Н. П. Огарева в г. Саранске при осмотре образца не смогли определить что это такое.
 
История находки такова - под будущий ЧМ по футболу делали шурфы достаточно большого диаметра - чего то там строить собираются. Ну и вывернули вместе с шурфом это. Столбики шурфоф были тщательно обследованы товарищем. Этобыло вкраплено в мергель, а это, как он сказал, ранний протерозой. То бишь, взято именно из разреза.
 
Заранее всем спасибо, с уважением.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6357
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Прошу определить минерал.
« Ответ #1 : 06 Июля 2015, 09:44:11 »
96% железа должны магнитить очень сильно. а стекло царапать не очень. если бы не ковкость то я бы сказал что это пирит. просто состав мерили на РФА или подобным методом и легкие элементы не определены

Оффлайн SaranskiiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #2 : 06 Июля 2015, 09:49:40 »
Насколько я понимаю, пирит должен иметь кристаллическую структуру. Здесь же явный расплав.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6357
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Прошу определить минерал.
« Ответ #3 : 06 Июля 2015, 09:51:54 »
форма типичная для конкреций пирита в осадочных породах.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6357
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Прошу определить минерал.
« Ответ #4 : 06 Июля 2015, 09:53:07 »
дабы разглядеть могли и другие некристалличность структуры и расплавоподобность надо хоть фото приличное выкладывать. и свежего скола/спила. ничего ж не видно

Оффлайн SaranskiiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #5 : 06 Июля 2015, 10:19:34 »
Движок сайта странный. Вообще должен быть предпросмотр, кликаешь - увеличивается. Тут же уменьшает.
Сейчас попробую прямые ссылки дать.
 
http://savepic.su/5762653.htm
http://savepic.ru/7525924.htm
http://savepic.su/5766749.htm
http://savepic.ru/7513636.htm
http://savepic.su/5752413.htm
http://savepic.ru/7517732.htm

Оффлайн сильвер-урал

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • Карма: +9/-0
  • жить стало лучше, жить стало веселей
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #6 : 06 Июля 2015, 11:53:47 »
4 процента примесей на магнитные свойства железа повлиять не могут.железо не магнитится если связано кислородом,серой итд.может быть не железа 96 проц,а FeO или Fe2O3?

Оффлайн сильвер-урал

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • Карма: +9/-0
  • жить стало лучше, жить стало веселей
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #7 : 06 Июля 2015, 11:55:30 »
и плотность хорошо бы определить.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #8 : 06 Июля 2015, 15:10:27 »
Щупами китайского мультиметра его потыкать, проводимость глянуть...любой металл покажет КЗ на пределе 200 ом.

Если образец не магнитный то не может там быть 96 процентов железа.  Небольшая примесь металлической фазы железа в медных монетах Российской Империи (бывает иногда такое, штейн плохо почистили...) - и они липнут к неодимовому магниту только в путь...

Оффлайн slav

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #9 : 06 Июля 2015, 17:23:18 »
Бронзовый сплав, по виду и по свойствам. Железо в описании скорее - ошибка.
Земляк :D

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #10 : 06 Июля 2015, 17:57:19 »
Эк вы хватили, бронза. Совсем не доверяете топикстартеру  :D
Аустенитный немагнитный чугун или сталь, коих миллион и маленькая тележка. Хотя, конечно, содержание никеля и/или марганца должно быть повыше.
Собственно, это вопрос к металлургам, к которым и надо направить топикстартера после получения предложенной дополнительной информации.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #11 : 06 Июля 2015, 18:53:57 »
Эк вы хватили, бронза. Совсем не доверяете топикстартеру  :D
Аустенитный немагнитный чугун или сталь, коих миллион и маленькая тележка. Хотя, конечно, содержание никеля и/или марганца должно быть повыше.
Собственно, это вопрос к металлургам, к которым и надо направить топикстартера после получения предложенной дополнительной информации.
Ну как тут доверять...мергель в раннем протерозое  ;) где-то в районе Саранска...
Немагнитные стали и чугуны не могут на 96 процентов состоять из железа...

Оффлайн Илья

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #12 : 06 Июля 2015, 19:07:54 »
Ну как тут доверять...мергель в раннем протерозое  ;) где-то в районе Саранска...
Немагнитные стали и чугуны не могут на 96 процентов состоять из железа...

Как показывает жизнь, где есть 96%, там вполне может быть и 70-80%  :) . Так что, имхо, стоит еще подождать, вдруг чего еще про образец узнаем.

Оффлайн Мария Ш

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 71
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #13 : 06 Июля 2015, 19:30:34 »
если лаборатория говорит верно, а она может ошибаться, так как эталонные образцы могут быть настроены на другие формы существования железа, то это восстановленное железо с примесями. В любом из существующих природных минералов количество железа гораздо меньше. Самое большое FeO - (вюстит) - 77,7%, и то это очень неустойчикое соединение. Чистый гематит Fe2O3 - 70%. В пирите еще меньше. То есть либо лаборатория врет, либо это чистое железо с примесями.
это мне мне муж-металлург сказал
« Последнее редактирование: 06 Июля 2015, 19:33:04 от Мария Ш »

Оффлайн Мария Ш

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 71
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Прошу определить минерал.
« Ответ #14 : 06 Июля 2015, 19:31:43 »
немного заглючило






гл
« Последнее редактирование: 06 Июля 2015, 19:32:47 от Мария Ш »