Нужна помощь в определении минерала - Черный(Серый) Блестящий

[Метвед]

Я балдею с измерителей плотности с помощью бытовых весов.
Ребятки у них погрешность полкилометра это раз. При этом при взвешивании воды будет погрешность в плюс, а камня в минус. В сумме получится уже в два раза больше. Отлавливать миллиграммы в этом случае глупо.
И вопрос на засыпку.
Вы определяете плотность химически чистого минерала?
В камне нет пустот?
А может в камне есть микровключения того же золота не видимые глазом. Сходите в музей и посмотрите на образцы пород содержащих золото. Его не видно.

Да ну, какие там полкилометра. У меня такие кухонные весы до 5 кг с ценой деления 1 грамм (им цена всего ~1000 рублей) прекрасно
определяют плотность всяких разных камней весом примерно от 200 грамм и выше, с точностью в единицы процентов. Очень удобно, налил воды прямо в чашку весов обнулил вес тары и камень туда на нитке. Минутное дело. Надо же понимать какого размера должен быть камень.  Граммовые камни - тоже не вопрос, для них нужны китайские "ювелирные" весы ценой аж в 400 рублей, с пределом взвешивания до 100 грамм с ценой деления в 10 миллиграмм. Методика та же, ставим на весы маленький пластиковый стаканчик с водой...вместо нитки можно использовать волос.

Бывает в музеях и видимое золото в кварце.  Как раз в кварце оно довольно часто бывает видимым, само собой если это золото-кварцевая минерализация.  Если золото-кварц-сульфидная то да, золото распределено в сульфидах и глазом его не увидишь

[Ndler]

Вот вот, а я страдаю что нет у меня весов таких до 1 грамма, потому что большие камни не проверить)
Весы у меня до 100г с ценой деления 0,01, это хорошо, даже  2 грамовый кварц определяется плотностью 2.6, но камень весом грамм 80 уже тяжко замерять)


slav, вы на ЕС не обижайтесь, это он наверное вчера стронцианита надышался или еще что,  но с плотностью нужно в первую очередь разобраться, у кварца плотность 2.6 с оооочень маленьким отклонением, обычно- 2.58, а вы пишете - "среднее 2.7 2.8" - это не верно 2.7 - это уже может быть вообще не кварц, а кльцит


Ну и на весах с точностью до 1 гр можно с высокой точностью проверять камни от 100г Вообще в теории чтоб узнать от какого веса можно точно замерить плотность нужно цену деления умножить на 100 )

[slav]

наверное всетаки кварц, я по плотности самый тяжелый раздолбил молотком, в осколках нашел писчинку золотую, как слюда, меньше миллиметра, когда тыкал мультиметром чтобы прозвонить писчинка развалилась и вмялась в подложку..   так и не удалось узнать металл не металл  
потом прошелся магнитом, собралось много примагниченной пыли-палочек черно-серого цвета.
на внутренних изломах камня что то желтоватое блестит, но не прозванивается..
надо побольше образцов в следующий раз собрать. 

[slav]

думал от молотка пыль металлическая попала, но маленькие кусочки минерала с черными включениями тоже за магнитом тянутся
не знаю что это 

[EC]

и еще, минералы 2-3, скользят по стеклу, царапают стекло только вкрапления прозрачных кристаллов, на фото можно некоторые увидеть. думаю если бы был кварц минерал оставлял царапины любым местом.

  Вот здесь наверно точно стронцианита надышался   Поздравляю с открытием нового минерала

[slav]

и еще, минералы 2-3, скользят по стеклу, царапают стекло только вкрапления прозрачных кристаллов, на фото можно некоторые увидеть. думаю если бы был кварц минерал оставлял царапины любым местом.

  Вот здесь наверно точно стронцианита надышался   Поздравляю с открытием нового минерала

может просто показалось    видимо камни обкатанные, скользили по стеклу общей массой, а кристаллы торчащие острые были, царапали, я же не проффи 

[yaz410]

Доброе утро страна. Желтое - это скорее гетит, значить внутри есть пирит - это "золото дураков", черное - это гематит или роговая обманка. У все этих компонентов плотность выше окиси кремния - кварца, поэтому и ошибка в измерении плотности.