Камни с Иваньковского водохрана.

[Rommzes]

Скажите пожалуйста что за камень?
желтоватый окрас, полупрозрачный и прозрачный думаю будет после шлифовки.
внутри жилки желтого цвета,
поверхность матовая, на сколе поверхность глянцевая как у стекла и переливается как у ракушек внутри. однако как-то направленно, вдоль одной линии если смотреть.
встречается часто - а что это такое -- интересно!

[Rommzes]

тута почитал у вас, нашел вроде похожий. определили как кварц... ?

[EC]

По кварциту почитай.

[Rommzes]

камень черного цвета, поверхность матовая, на сколе поверхность как у стекла. на сколе переливается цветами меди. иглой царапается. стекло - не стекло? может эт из жерла вулкана? магматическое стекло типа? или техноген.... рядом торфянники.

[EC]

 Битум наверно или горелая резина (без доступа кислорода)

[Michael]

не надо по кварциту. это просто жильный кварц

[Rommzes]

mihael , а это тот самый кварц наличие которого указывает на присутствие золота?

[Метвед]

mihael , а это тот самый кварц наличие которого указывает на присутствие золота?

Кварцевая галька в современном аллювии может быть в огромных количествах из какого-нибудь древнего конгломерата в котором золотинки давно тю-тю...растворились и вынесены. Хотя когда этот конгломерат был аллювием древней реки они там были. Кварц один из самых устойчивых в поверхностных условиях минералов...

Проверить наличие золотинок в вашем аллювии просто - надо промыть на чёрный шлих пару вёдер хотя бы (стандартная шлиховая проба). А затем, высушить, отмагнитить и изучить шлих под увеличением (бинокулярный микроскоп - так делают профи) или можно проще поступить - отмыть золотинки от тяжёлых минералов чёрного шлиха (магнетит, гематит, ильменит...) но нужен определённый навык чтобы не упустить даже пылевидные золотинки в десятки микрон даже если их  пара штук на ведро.

Место отбора шлиховой пробы тоже имеет значение но в принципе если золотинки в аллювии есть они будут везде просто содержания разные.   Выбор места взятия пробы может дать cодержание  в десятки раз выше чем в среднем.

[Rommzes]

судя по окатаным краям этот кварц давно смотрит на наше солнце сквозь призму воды... а судя по проехавшему по материку леднику золотонос присутствует везде... только обнаружить количество, пригодное для мытья надо. добычи всмысле

[Rommzes]

да. был рядом завод. км 10 д[size=78%]орогу ложили к местам добычи торфа, для сугрева наверное, вот и насорили наверное....[/size]

[Метвед]

судя по окатаным краям этот кварц давно смотрит на наше солнце сквозь призму воды... а судя по проехавшему по материку леднику золотонос присутствует везде... только обнаружить количество, пригодное для мытья надо. добычи всмысле

Если мощных выходов в современный эрозионный срез магматических пород  в ваших краях нет можно ориентироваться на магнетит
который легко обнаруживается в рыхлых отложениях (каппаметрия  - или можно даже обойтись простым куметром - карманный металлодетектор-пинпойнтер).  Строгой пропорциональности между содержанием Аu и магнитностью конкретных наносов не ждите но
условия переноса отложения и концентрации магнетита и золотинок схожие (тяжёлые минералы...)

[Scythian]

mihael , а это тот самый кварц наличие которого указывает на присутствие золота?

Вряд ли вы обнаружите металл в районе Иваньковского водохранилища.
Ранее там текла огромная река. Воды от таяния ледника как раз стекали в ту сторону. Если желаете найти желтый металл двигайтесь на юг район Клин-Дмитров.

[Rommzes]

читал недавно ваш блог.
интересно , только не смог найти результаты по шлихам.
или вы не выкладывали?

[Метвед]

Найти золотинки (хотя бы эоловые) можно практически повсеместно на равнинах. А вот добывать золото из россыпей промывкой - нужны приличные содержания и для мелкой старательской добычи они должны быть намного выше чем для промышленной, десятками и сотнями кубов в час.  Хотя... если рентабельность не нужна можно мыть и десятки миллиграмм на куб вручную.  За лето в свободное от работы время можно намыть на тоненькую обручалочку если не филонить 

[Rommzes]

вообще то не собирался мыть все подряд.
руки до колен будут...
а вот плотик можно поискать... там все собрано и в одном месте

[Michael]

такой кварц наврядли золотоносен.
плотик чтоб был должна быть россыпь. а тут эолово-ледниковые участки слабого обогащения

[Rommzes]

в тверской области присутствуют россыпи, есть они и в соседних областях. а вообще надо ехать за урал, или на него.
собираюсь сьездить. посмотреть.

[Scythian]

в тверской области присутствуют россыпи, есть они и в соседних областях. а вообще надо ехать за урал, или на него.
собираюсь сьездить. посмотреть.

Прежде чем ехать поучитесь работать лотком.
Поймите где может лежать металл.
Даже если вы приедете на Урал и вам покажут перспективную речку это не значит что металл вам покажется. Вы протопаете десятки километров и ничего не увидите. Вы думаете он там кучками сложен и к нему ведут асфальтированные тропинки с указателями.
Из десятка желающих ехать на Урал или в Сибирь после нескольких промывок забыли что такое золото. Уж лучше в теплом кабинете. А это только разведка и совсем не добыча.

[Scythian]

....
а вот плотик можно поискать... там все собрано и в одном месте

Плотик в Московской области - самая минимальная глубина 1 км. Выше это осадочные породы всевозможных море океанов с болотами. Ну а сверху все присыпано ледниковыми отложениями.

[Rommzes]

почему бы и нет? стекающие потоки воды вымывают металл в речку.

[Метвед]

почему бы и нет? стекающие потоки воды вымывают металл в речку.

"По диким степям Забайкалья...где золото моют в горах...скитался судьбу проклиная..." 

С коренными источниками питания аллювиальных россыпей в МО напряг...дело не в плотике (это может быть любой неразмываемый водоупор - глина, сланец, песчаник, известяк...) дело в  металле (и в энергии рельефа - чтобы его смыло в речку).

[Scythian]

почему бы и нет? стекающие потоки воды вымывают металл в речку.

Вы когда нибудь рыбачили с донками?
Я ставлю круглые грузила, что бы их течением волокло до ближайшей ямки. Как только грузило упало в ямку, то там и лежит пока лещик или иная белая рыбка не нашла там еду на крючке. Если же груз того же веса но в виде ложки, то он ляжет на том месте куда закинул и не двинется с места. Золото еще тяжелее и оно ползет по дну цепляясь за любую неровность.
Метвед хорошую цитату привел.
Ледник притащил металл с севера. Положил его и он там так и лежит. После таяния ледника не было такой воды которая все это смогла бы перемыть. Редкий паводок может промыть овраг от обычной почвы не то что от камешков, а уж о более тяжелой фракции и не стоит говорить.

[Метвед]

Содержания гравитационно извлекаемого золота в ледниковых и эоловых отложениях на территории МО грубо можно принять околокларковыми (миллиграммы на кубометр).  Даже если их перемыть мощнейшим потоком воды (если не хватает естественной энергии рельефа можно в принципе устроить арругию как делали древнеримские золотодобытчики) содержание не возрастёт в тысячи раз чтобы стать рентабельным для старательской добычи путём промывки "золотой головки" конуса выноса... 

[Rommzes]

против науки не попрешь...
нет так нет.