Корундовые плагиоклазиты

[Бурлаков Богдан]

Есть задача: по старой, относительно достоверной, привязке, найти корунд-плагиоклазитовую жилу мощностью до 30 см. Плагиоклаз - андезин. Поле поиска сложено лейкократовыми гнейсами и мигматитами.

Помогите с решением. По сущетву, вопрос состоит в том, какие поисковые признаки таких плагиоклазитов, по каким следам найти?

Из того, что понял, это то, что такие корунд-плагиоклазитовые жилы это десилицированные пегматиты. Значит должна была быть некая ультраосновная или карбонатная порода, в контакт с которой вступил гранитный расплав. Порода эта из расплава кремнезёма напиталась, а значит преобразовалась, обогатилась новыми минералами. Какими? Могли ли в этом процессе образоваться амфиболизированные пироксениты?  Стоит ли вообще рассматривать пироксениты как поисковый признак?

Есть ли у кого фотографии корунда из плагиоклазитов Борзовского месторождения? Читал, что тамошние корундовые плагиоклазиты являются своего рода образцовыми.

Спасибо за помощь.

[Geo]

Возле выхода на дневную поверхность мигматитов (как правило там старый карьер) с боку, перпендикулярно простиранию гнейсов встречаются жилы на границе карьера, или возле максимальной разницы высот рельефа, если карьера нет.
В жилах минеральная дифференциация тектонического происхождения.

[Бурлаков Богдан]

Geo, из того, что вы написали, я совершенно ничего не понял. 
Вы имеете ввиду какое-то определённое местородение?

[Geo]

Это предположение.
Корундов я не встречал. Зато видел гранаты в жилах с плагиоклазом и рог обманкой, в контакте с пегматоидными жилами мигматитов. Украинский Щит.


Азимут простирания жилы известен? Или азимут простирания гнейсов?
Если предположить, что никакого магматического расплава в классическом понимании не было. Мигматиты -это легкоплавкая составляющая "выдавленная" из соседнего участка в результате тектонических перемещений. Наличие гнейсов в описании привязки как раз свидетельствует о тектонике.
Такие мигматиты часто ошибочно принимают за граниты. Они как правило сейчас, выходят на поверхность или просто выше соседних пород, по тому как относительная скорость выветривания у них ниже, чем у соседних основных. Вот на границе между кислыми мигматитами и соседними возможно наличие тектонических жил, где есть необычные концентрации минералов.

[Alexander]

Если речь о той жиле, что возле  Петровки, то эту задачу можно решить только при помощи лопаты. Для начала, нужно установить границы полос ультрабазитов, хотя бы примерно, а потом копать. Там проходит две полосы ультрабазитов, значит всего то вскрыть четыре контакта
Только, как тут выше написано, выступают на поверхности мигматиты, а ультрабазиты всегда в понижениях рельефа и более задернованы.

[Бурлаков Богдан]

Да Александр, Вы правы, речь как раз о Петровке. Весь вопрос как раз в том, какие там ультрабазиты, как они выглядят...
Я предполагаю, что это как раз и есть те самые пироксениты, но они ближе к Сергеевке. С чего бы первооткрывателям этой жилы в привязке указывать хутор которого уже давно нет, если по близости есть более крупный посёлок? Хотя, в те времена всё могло быть наоборот.

Среди этих пироксенитов есть пегматит, но он кварц-полевошпатовый. Нужный же пегматит должен быть десилицированным... С другой стороны, больше пород, которые можно было бы отнести к ульрабазитам, на этом участке нет. Да и в Минералогии Приазовья, так и написано, что мол нашли среди амфиболитовых пироксенитов.

Возле Садового, как раз у моста через Каратюк, тоже есть горизонт некой тёмноцветной породы типа пироксенита. Хотя, в той же Минералогии Приазовья, говорится, что по Каратюку, корунд связан с гнейсовой толщей, но та сомнительная фотография всё не даёт покоя...

В общем, ясно одно - надо ехать и рыть, авось на третий раз повезёт 

[Alexander]

Возле Садового корунды в гнейсах, а тут совсем другая история. Я так полагаю, это те самые ультрабазиты (амфиболитовые пироксениты) где Вы нашли прожилки палыгорскита, или сепиолита - как Alex_T писал. Могу добавить, что полосы тянутся в северо западном направлении.

[Бурлаков Богдан]

... надо ехать и рыть...

Съездил, внимательно осмотрел весь пироксенитовый участок, перековырял все "подозрительные" жилы и жилки, но всё в пустую.  Зоны контакта пироксенитов с гнейсо-мигматитами съедены промоинами и изрядно задернованы, сапёрной лопаткой не вскрыть. Да я и не думаю, что первооткрыватели тамошнего корунда Г.Г. Коньков и Р.М. Полуновский наугад рыли траншеи по контактам пород. Скорее всего жила эта была на поверхности среди обнажений. Кстати, в каком году её нашли, в 60-х? Был ли кто там после них за эти 50 лет, находил ли? А если да, то всю доступную часть жилы уже давно должны были бы выклинить. Те же Коньков с Полуновский и выклинили, шутка ли зелёный корунд найти...

Одна из найденых вчера жил была наиболее похожей на "то что надо". Зажатая между пироксенитов, она сложена из белого, местами полупрозрачного шпата с зеленоватым на просвет оттенком и необычно шелковистым изломом. И мощность её в указанных пределах и простирание северо-западное. Я её как нашел, аж в груди ёкнуло - оно (!), но час работы с лопатой и молотком это ёканье присекли на корню. Интересно, какое вообще содержание корунда было в той жиле? Быть может одного кубометра перекрошенной породы мало?

Кстати о перекрошенной. Это ещё одна особенность этого шпата - сильная выветреллость. Более ли менее крупный фрагмент породы взять практически невозможно, всё рассыпается в труху по плоскостям спайности. Зато удобно работать лопатой, молоток и зубило почти не нужны.

Время поджимало, пора было уйти ни с чем. Но, как и полагается, душу царапают кошки, что до заветной находки не хватило ещё одного удара молотком, ещё бы на пол штыка лопаты...

[Alexander]

А откуда известно, что корунд зелёный?  Помнится, в "Минералогии Приазовья" эта жила упоминается в связи с шпинелью, как раз зелёную шпинель и находят в Приазовье.
Возможно, жила уже давно выбрана, но в россыпи минералы наверняка сохранились. Чем копать наобум, лучше приехать туда с тазиком - глядишь в шлихе чего и попадётся, и район поиска можно будет сузить.

[Бурлаков Богдан]

А откуда известно, что корунд зелёный?

Минералогия Приазовья, стр. 61. "В пегматитовых жилах кристаллы корунда призматические с различным удлинением по [001]... ... до 3 см... Окраска кристаллов зеленоватая."

Эти амфиболитовые пироксениты (как я понял, диопсид-актинолитового состава) разлагаясь окрашивают всё в зелёный цвет. Конечный продукт разложения - глина цвета хаки, заполняющая все промоины. В этой глине растут красивая золотая слюда лепестками до 20 мм (наверное это вермикулит) и "щепки" железестого сепиолита.

Берега ручья сильно заилены, всё дно в продуктах распада пироксенита. Сложно будет в этом месиве вымыть корунд...

[Бурлаков Богдан]

В центральной части полосы пироксенитов есть довольно мощная (до 0,5 м) кварцевая жила. Кварц типа сливного, плотнокристаллический, но в нём есть уплощённые пустотки заполненные землистым гематитом, который окрашивает кристаллики кварца выросшие по поверхности пустотки в красивый бардовый цвет. По краям кварцевой жилы идёт прожилок розовой мелкокристаллической породы с крупными (до 30 мм) порфиробластами тёмно-бронзовой слюды, которая у меня от чего-то ассоциируется с тетраферрифлогопитом. 
Среди пироксенитов часто встречаются тонкие (до 5 см) прожилки кальцит-нонтронитового состава. Это повидимому те самые шестоватые кристаллы кальцита которые описаны в Минералогии Приазовья на стр. 377. Только от чего-то там написано, что Глубокая балка это приток Кальчика. Перепутали наверное.

Но всё это в сравнении с корундом далеко не то...

[Alexander]

Кварц, как для Приазовья, очень даже неплохой, и цвет насыщенный.
Действительно, в Минералогии Приазовья пишут о зеленоватых акцессорных корундах,  непонятно о каких конкретно пегматитах речь идёт, но по черно-белому фото петровских корундов этого не скажешь. Я чего то всё время думал, что они голубовато -серые - как на Каратюке. Насчёт балки Глубокая, может перепутали, а может есть такая балка и на Кальчике - название же типовое.

[Бурлаков Богдан]

На картах Шуберта Глубокой балкой названа та, которая Больничная, она то как раз в Кальчик впадает. Но тут имеется ввиду именно эта балка, так как говорится про Петровский участок.
Вообще, в Минералогии Приазовья, как мне кажется, много неувязок. Видать Лазаренко не особо стремился к географической точности.

[Alexander]

По привязкам, в принципе, разобраться можно, но толку то - нужно что бы еще и повезло в поиске.

[al]

не особо стремился к географической точности.

Это ещё ерунда. У нас есть один авторитет,жив до сих пор. Так он вообще целенаправленно запутывает при любой возможности.