Советский гарнитур. Камни???

[Cord]

... нам мало не покажется

  Вам и так много чего "кажется". Наговорить столько...   Стоит-ли множить и усугублять ваши вИдения и грёзы?

[Кеа]

А вот представьте, если бы это был бы природный достойный камень, глаз не оторвать было бы вдвойне

Для того, чтобы по достоинству оценить вкус копчёного хариуса, совершенно необязательно отказываться от земляники. Я и то, и другое люблю. 

[Cord]

Если тут сравнивалось искусственное с натуральным- неуместное сравнений. Другое придумай.

[nano]

Не искусственное с натуральным, а вставки из разных материалов   Cord Ваши реплики грубы и неуместны, мы обсуждаем совершенно разные материалы.

[Cord]

Твёрдать фианита... твёрдость кварца... стекло... энергетика...

Это Ваше?.. Простите, если обидел.

[Кеа]

Если тут сравнивалось искусственное с натуральным- неуместное сравнений. Другое придумай.

Пожалуйста:
- натуральный шёлк - вискоза,
- шерсть - акрил (правда, это уже не искусственное, а синтетическое волокно, но всё равно сделанное, а не натуральное),
- алмазы технические натуральные - и синтетические.
Параллелей хватает. Просто у каждого материала своя область применения, и до тех пор, пока их используют в рамках этой области, сравнивать их, на мой взгляд, некорректно. Вот когда за явный акрил дерут как за кашемир - это другой разговор.

[Cord]

Тогда подробнее об "энергетиках" разных камней. Слушаю внимательно.

[Cord]

- натуральный шёлк - вискоза,

Другое дело.

[Cord]

Это серьёзный Раздел: Драгоценные камни. В "Песочнице" этот мусор уместнее... Ну зачем обижаться?

[Кеа]

мы обсуждаем совершенно разные материалы.

Я бы даже сказала - разные материи 

[Cord]

... мы обсуждаем совершенно разные материалы.

Фигнёй Вы занимаетесь. В "Песочницу...", кыш.    Марка на вас нет... он излишне корректен.   Либо делом занят.

[Dona Okana]

Это не стекло мошенничает, а изготовители В заводское золотое изделие вряд ли стекло поставят, а в 750 пробу точно нет. А частным образом кому что в голову взбредет, может, камень утерян,  можно временно вставить  стекло подходящего размера, ...
Вообще-то есть замечательный компромисс: украшения из серебра  с поделочными  камнями. И камни природные, и драгметалл высокой пробы. Тут уж точно найдешь все фасоны, все цвета радуги, притом даже массивные изделия смотрятся элегантно
Кажется, тема повернула не в ту степь. Автор изначально по неведению поставил ее в Драгоценные камни, и как еще модератор не разозлился? Вот надо создать тему типа  "Сам себе ювелир"- то ли  человек пытается разобраться в бабушкиных цацках с камушками, то ли сам вставку/кулон/бусы изваял и выставил (только не на продажу). Ну или "Дамские радости", будем там шуршать тихонько, мэтров не раздражая...

[Dona Okana]

Cord, модератор не излишне корректен, а просто корректен.
А если тема "фигня", зачем читаете?

[Cord]

В чём проблема, и название Темы есть, простое:  "Шуршим о камушках". А об "энергетиках" можно и дальше идти: любое произведение искусства (в т.ч. из любого "камня") будет обладать "энергетикой" Мастера. И вот фиг кто это оспорит.

[size=0px]А если тема "фигня", зачем читаете?[/size]

Отдыхаю.

[nano]

Извлеченные камушки из недавно обналиченного подарка Провидения на 8 марта   в сравнении...
Розовый кварц и побольше круглый камушек, мне все же кажется, что это обычный кварц.
Это была вставка в серьгу советского производства.
Ну и бриллиантик блескучий совсем маленький от другого уже изделия и муассонит.
Разницу в блескучести между кварцем и бриллиантиком фотография не отражает, конечно, но она есть, и цветопреломление разное.
А муассонит вообще холодный, не стекло конечно, но глубины нет. Природный камень тем и интересен, что хочется проникнуть в глубину, в бездну разных переплетающихся объемных фигур, притягивает. А у искусственных камней этого нет. Нет бездны   Это и есть энергетика   Кто-то чувствует, а кто-то нет.