Разве это марказит?

[Cord]

Если алмаз (минерал) может быть камнем (см.выше), то и "шайтанский переливт" может вполне им быть. И есть. Проблему сформулируй чётко... если она действительно есть.

[Fay]

Понятно, что поделочные камень или драгоценный камень - это не научное определение.
 Но в приведенной цитате из Каталога, переливт в заголовке назван минералом, а в тексте сообщается, что он, как и агат, состоит из нескольких минералов.

По внешнему виду агат и переливт схожи, но сложены они разными минералами.

[Cord]

разными минералами...

Кварц там один тот же, кремнезёма двуокись, в разном состоянии.

[Fay]

Получается, уважаемый интернет-ресурс размещает неотредактированные статьи?

[Cord]

С Добрым Утром. Приглашаем Вас на просторы Интернета... Нас читай. Мы усиленно и успешно "редактируем" друг дружку.

[Fay]

Так вы ж ветераны форума при этом ресурсе. Тоже несете ответственность за все опубликованное в Каталоге.

[Cord]

Мы глубоко раскаиваемся. Но замечание по любому тексту может сделать любой юзер, на Форуме все равны. Абсолютно. Кроме ув.Модераторов   в рамках своих обязанностей.

[Fay]

Не, серьезно, каталог воспринимался мной как истина в последней инстанции. А оно вот как получается...(((

[Guru]

Истина в последней инстанции - справочники РАН или ГОСТ. В любом другом издании могут быть ошибки, неточности, особое мнение автора и т.д.

[Fay]

Истина в последней инстанции - справочники РАН или ГОСТ. В любом другом издании могут быть ошибки, неточности, особое мнение автора и т.д.

Да, соглашусь. Скажу аккуратнее: Каталог вызывал большее доверие, чем многие другие ресурсы этой тематики.

[al]

 На этом ресурсе были? - webmineral.ru
Косяки случаются,но неосознанно и исключительно редко.

[Jock]

Чтобы не плодить топики, спрошу здесь.

Сегодня в минеральном магазине видел кусок чистого поликристаллического кремния, по виду идентичный вот этому (одна грань плоская с характерным красивым кристаллическим рисунком):
http://www.ebay.com/itm/schones-Stuck-reines-Silicium-Silizium-336g-mit-seltener-Oberflachenstruktur-/251945489691?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3aa91f151b

Продавец уверяет, что это природный кристаллический кремний (якобы из какого-то редкого месторождения), и в качестве доказательства показывает на сколах по спайности куски кристаллов кварца, которые там, действительно, отчётливо видны.

Вопрос банален: может ли это быть правдой или такой кусок — однозначно промышленный поликристалл кремния?

Спасибо!

[Michael]

промышленный 146%. почему бы при плавке кремния при наличии немного кислорода кварцу не образоваться

[tiefe]

Природный кремний кусками с кулак не растёт. Это очень тонкий во всех смыслах минерал. Более того, вряд ли вы увидите природный кремний в оптический микроскоп, а если и увидите, не отличите от соседствующих с ним фаз. Все куски — это однозначный техноген.

[Jock]

промышленный 146%. почему бы при плавке кремния при наличии немного кислорода кварцу не образоваться

Я не особо в этом сомневался, но всё-таки решил спросить. Тем более, что природный поликристаллический кремний во всех справочниках отсутствует как класс.

Природный кремний кусками с кулак не растёт. Более того, вряд ли вы увидите природный кремний в оптический микроскоп, а если и увидите, не отличите от соседствующих с ним фаз. Все куски — это однозначный техноген.

Спасибо большое! Буду знать на будущее!