Автор Тема: Природная руда или техногенная?  (Прочитано 1501 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NdlerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« : 18 Марта 2015, 17:09:24 »
Найдено на ЖД насыпи, в начале подумал что агат :) Но мой агат оказался тяжеловат, и слегка липнет к магниту темными слоями, в слоях видны кристаллики отливающие желтизной, формирующие жилки, жилки проводят ток, но плохо, сопротивление 200-300 Ом..
Смоченный для наглядности..

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #1 : 18 Марта 2015, 19:04:36 »
Знать бы примерную твердость белых слоев.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #2 : 18 Марта 2015, 19:31:00 »
Железистый кварцит (джеспилит).

Оффлайн NdlerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #3 : 18 Марта 2015, 19:35:04 »
Хм, странная каменюка, получается так- твердость белых слоев высокая, с легкостью царапает стекло, более темные слои тоже царапают стекло, но хуже, а вот темное центральное ядро мягкое, царапается ножом. Еще обнаружил что к магниту липнет коричневатая прожилка, она утолщается к суженной вершине и утончается к широкой. Неодимовый магнитик на ней просто подвисает.

Оффлайн NdlerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #4 : 18 Марта 2015, 19:39:04 »
Железистый кварцит (джеспилит).


Точно он, спасибо !

Оффлайн NdlerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #5 : 19 Марта 2015, 18:44:13 »
 Пошлифовал, пока наспех,  поискал еще что-то подобное- много вариантов, но особо интересных нет, часто попадается магнитная галька,  темная с кремнистыми прожилками, но одна нашлась вот такая прикольная, не прожилки а округлые включения..

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8615
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Природная руда или техногенная?
« Ответ #6 : 19 Марта 2015, 19:21:46 »
Похоже на миндалекаменный базальт.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #7 : 19 Марта 2015, 19:29:14 »
На миндалекаменный базальт это похоже лишь потому, что там есть нечто, похожее на миндалины. Но там есть и нечто, на миндалины не похожее.

Оффлайн NdlerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #8 : 19 Марта 2015, 19:46:27 »
Сделал снимок получше. В принципе, эта галька магнитится, но не очень сильно, не повисает на магните в отличии от железистого кварцита. Полости заполнены чем-то твердым, каленый нож не царапает.Мелкие включения как кристаллы, тоже твердости кварца..

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Природная руда или техногенная?
« Ответ #9 : 19 Марта 2015, 19:53:41 »
конечно не базальт. андезито-базальт!!! зеленоватые кристаллы - плагиоклаз, округлые белые - скорее всего кварцевые миндалинки

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #10 : 19 Марта 2015, 19:58:15 »
Это уже ближе.

Оффлайн NdlerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #11 : 19 Марта 2015, 20:13:01 »
Cо снимками андезитобазальта проблемы, блоки из андезитобазальта есть, вменяемых снимков нет ^) Вот вариант
Вот бы в моем такой агат был ))


У меня еще одна галька из серии магнитных есть, но эту я нашел не на насыпи а просто среди степи, там село рядом,  может выкинул кто, кроме известняка там ничего нет. Магнитится, стекло царапает, определили мне ее как кварцевую гальку с включениями роговой обманки
« Последнее редактирование: 19 Марта 2015, 20:18:03 от GAS »

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4685
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #12 : 20 Марта 2015, 01:22:19 »
Знать бы примерную твердость белых слоев.


а чего там знать то? Видно же что кварц, а стало быть 7.

Оффлайн NdlerАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • Карма: +0/-2
    • Просмотр профиля
Природная руда или техногенная?
« Ответ #13 : 22 Марта 2015, 01:09:17 »
Во как! :)
Цитировать
Сиде́рий (от др.-греч. σίδηρος — железо) — геологический период, часть палеопротерозоя. Продолжался от 2,5 до 2,3 миллиарда лет назад.


На начало этого периода приходится пик проявления полосчатых железистых кварцитов. Железосодержащие породы формировались в условиях, когда анаэробные водоросли производили отработанный кислород, который, смешиваясь с железом, образовывал магнетит (Fe3O4, оксид железа). Этот процесс вычищал железо из океанов. В конечном итоге, когда океаны прекратили поглощать кислород,