Халькопирит и компания

[KsunReh]

Недавно получил из Перу образец халькопирита. Не без изъянов, но замечательный, особенно в плане того, что не могу в нем определить большинство минералов  . Фото внизу пронумерованы, прошу не судить строго - свалил в кучу свои фото с разных фотиков и продавца, т.к. кристаллики маленькие 2-3 мм всего.

Халькопирит с побежалостью на кварц-пиритовой матрице с доломитом(?). Из La oroya Mine, Oroya district, Yauli Province, Junin Department, Перу.

1)Первый же затык - на чем же он таком кремово-сером сидит? Есть мнение, что доломит, узнать поточнее как? Не кальцит точно.
2)Далее на фото №2 хорошо видны кубические кристаллы в 2 мм., сходные по цвету и тверже стальной иглы. Думаю пирит, надеюсь вариантов других нет...
3)Третья загадка - удлиненные темные призматические кристаллы до 3 мм. с сильным блеском (скорее металлическим) - видны на фото №1, №3 и №4. Твердость у них проверить проблематично, что это вообще может быть?
4)Кристаллы видны на фото №2 (стрелка с вопросом) и фото №4 (помечен стрелкой, на него нарастает незнакомец из п. 3).
Насколько понимаю это может быть сфалеритом, тетраэдритом и еще черти-чем...

 Прошу помочь!

[KsunReh]

Это конечно для песочницы скорее вопрос, но непосредственно к данному образцу относится, так что тут: как вообще отличить быстро сидерит от доломита?  Это не шутка.

Черта у обоих белая, твердость у обоих приблизительно равна (3,5-4 против 3,5-4,5), спайность у обоих присутствует примерно одинаковая, на кислоту по-быстрому ни тот и не другой реагировать не будут, кристаллы могут выглядеть похоже 

Поковырял еще образец, зерна "пирита" в его основании слишком серебристого что-то цвета, попахивает арсенопиритом. Уже 6 или 7 минерал по счету.

[Michael]

от чистого доломита железистые карбонаты отличаются окрашиванием солянки в желтоватый цвет. чем больше железа тем сильнее окрашивает

[Ольг_К]

3) бурнонит это, частично сдвойникованный.
Доломит от кальцита отличаю по блеску, но на словах этого не объяснишь.

[KsunReh]

Спасибо. Я чисто по внешнему виду думал на гюбнерит больше, бурнонит с Перу на миндате что-то не очень похож на эти кристаллы. Из-за хрупкости и небольших размеров не получается проверить их твердость, не хочется совсем портить образец, а вот черту проверить на белом бисквите получилось замечательно - чисто серая, без других оттенков. Будет бурнонит, тогда на последней фотографии треугольный кусок кристалла на который бурнонит нарастает может быть тетраэдритом, а может и не быть  - блестит сильно.

Доломит от кальцита отличаю по блеску, но на словах этого не объяснишь.

В этом плане бурная реакция кальцита на кислоту в помощь, а вот как доломит от сидерита отличить?

от чистого доломита железистые карбонаты отличаются окрашиванием солянки в желтоватый цвет. чем больше железа тем сильнее окрашивает

Спасибо, солянки под рукой нет, правда, только азотная.

[ХБУ]

а вот как доломит от сидерита отличить?

А вот слабо замутить паяльную трубку (металлическая трубка, иголка от шприца "Старт" и свечка - всего то делов)? В окислительном пламени на угле сидерит у вас легко расплавится и даст черный магнитный королек. Расплавить доломит вам будет гораздо труднее (Тпл у него на 300^о повыше) и королек в худшем случае будет слабо магнитным.

[KsunReh]

Магнитность королька это очень интересно, не в курсе был! Завтра же проверю! Я правильно понимаю, что кроме магнитности сидерит у меня еще и потемнеет под пламенем, а доломит (при условии, что он был изначально светлым) особо свой цвет не поменяет?

[Ольг_К]

Я правильно понимаю, что кроме магнитности сидерит у меня еще и потемнеет под пламенем, а доломит (при условии, что он был изначально светлым) особо свой цвет не поменяет?

В случае сидерита, если все будет сделано правильно, вы получите магнетитовый королёк, если накосячите - иоцитовый (внешне они неотличимы и в любом случае сильно магнитны).  А в случае доломита - периклазо-известковый (то есть частично растворимый в воде). От магнезита получится чисто периклазовый королек в воде не растворимый.
В вашем случае доломит будет скорее марганцовистый, чем железный (мне так кажется исходя из фото и общих соображений). Соответственно цвет королька может быть от коричневого до зеленого, может быть даже тоже черный, но гораздо более слабо магнитный (к неодимовому магниту может и пристанет, а вот к простому белому из радиодинамика или электромоторчика "Гном" - нет).

[KsunReh]

Провел опыт. Результаты удивили, так как подсознательно был уверен, что это окажется 100%-ый доломит (продавец указал же сидерит), но...

К сожалению как обычно до сооружения паяльной трубки не дошло и дело ограничилось простой газовой горелкой. Выбрал маленький кусочек испытуемого "доломита" (менее 1х1см) и магнит обычный, поначалу было только кольцо, тягающее почти полкило железа, не самый слабый вариант, но другого магнита под руками не встретилось. До начала манипуляций образец не притягивался к магниту совсем ни как. Под пламенем горелки образец очень быстро чернел (до абсолютно черного, но с с сохранением исходного блеска образца) растрескивался и разлетался. То, что не разлеталось грел до ярко-желтого каления вместе с проволочным ушком, на котором закреплен был образец, довольно долго, но расплавить так и не удалось, газ в горелке закончился не вовремя  Почерневшие кусочки очень резво, за несколько см. полетели к прямиком магниту. Затем намагнитил пинцет слегка и к нему прокаленные куски тоже пристали. В качестве максимально слабого магнита неожиданно нашлась магнитная наклейка на холодильнике в столовой. К ней образец так же прилип, хоть и уже совсем неохотно. Но больше всего удивило следующее: в поисках других магнитов нашел светло-серую, почти серебристую магнитную пластинку, очень сильную несмотря на размер. Так к ней неожиданно примагнитился кусочек образца,  который я отколол, но совсем не грел. К другим магнитам, даже мощному, как уже говорил, негретый кусок не магнитился.

По изменению цвета до черного и явным магнитным свойствам получается сидерит.