Интернет - благо или зло?

[Cord]

А ножик это зло или благо?

[inna]

- надо относиться примерно так же, как к выпуску новостей на Первом канале - 

и еще много к чему надо также относиться
 

[скептик]

...Что касается "свободного обмена информацией" как кто-то действительно думает, мне смешно.


...Та же Википедия - насквозь провоняла скрытой политикой и американским шовинизмом. Процесс глобализации достиг уровня немыслимого и к Интернету, особенно - справочной его части - надо относиться примерно так же, как к выпуску новостей на Первом канале - с той же долей цинизма и мерой сомнений.

Мне иногда кажется, что кто-то пытается превзойти меня в мировоззрении, которое я застолбил за собою в этом форуме своим ником
Ares писал о "свободном обмене информацией между гражданами". Надеюсь, на этом форуме, как и во многих других местах Сети мы именно этим и занимаемся - самостоятельно, без внешнего давления или подсказок, совершенно свободно.

Что касается всяких "измов" в Википедии - ну, не знаю...  как-то не заметил. Скажем, по тегу "Таблица умножения" - даже приведен стишок русского автора (Владимира Даля) от 1861 года, знай я который в детстве - возможно,  скорее бы её выучил. Правда, там ещё уточнено, что она - таблица Пифагора. Но он то, вроде, не американец. И по Крыму сказано, что подписан договор о вхождении его в РФ, хотя и не признаный Украиной и подавляющим большинством стран - членов ООН, и про радио говорится, что не Маркони его изобрел, а перечислены и Маркони, и Тесла, и Попов, и ещё куча народу - с точным упоминанием дат и того, что каждый из них сделал. Так что, сравнивать Интернет с Первым каналом нашего ТВ как-то не логично. Скорее, с телевизором с бесконечным числов каналов - а уж какой канал вы будете смотреть - дело вашего выбора и пристрастий.

[alekstexnik]

Для нелюбителей Википедии есть Лурка,  http://lurkmore.to/Lurkmore:%D0%9D%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8


Читайте и ненормативно наслаждайтесь, лучшая статья про теорию поля...
Еще есть интересный поисковик  http://www.nigma.ru/   поможет найти деталюшку или статейку, у него логика поиска нестандартная.
Надо искать где вам комфортно и умно. И пребудет с вами Благо.....

[shahter]

Интернет - могучая сила, меняющая людей и их жизнь, мировоззрение, круг общения. Например, моя жизнь за последние пять-шесть лет изменилась очень серьезно, как раз благодаря сети. И я считаю, что в лучшую сторону. А как уж использовать его - во благо или во вред - личное дело каждого. Слабые и зависимые вымирают. Сильные делают дело и не лезут куда не надо.

[скептик]

Слабые и зависимые вымирают. Сильные делают дело и не лезут куда не надо.

А умные - помогают первым скорее и безболезненее вымереть и подсказывают вторым - что надо делать и куда не надо лезть

[inna]

А ножик это зло или благо?

Cord очень дипломатично показал бессмысленность темы.

[скептик]

Cord очень дипломатично показал бессмысленность темы.

Cord - один из тех, кто соподвиг меня своими репликами к открытию этой темы.
Оценку его поста оставляю за Вами.
Тем более, что про ассоциацию Интернета с ножом мы уже говорили.
Если тема бессмыслена для кого-то, не значит, что она бессмыслена для всех.
Надеюсь - кому-то она будет полезна и даст повод переосмыслить свои взгляды в отношении к Интернету.

[ХБУ]

Я не Cord, но тоже хотел задать подобный вопрос. Правда я не столь радикален. И мой вопрос звучал бы так:
Соль поваренная (или, скажем, сахароза килограммовой пачкой) это добро или зло?

[Scythian]

Глупенький мальчик думал, что он может в интернете делать все что захочет.
Приставал к девушкам.
Одной писал всякие глупости.
Затем разошелся и стал уже не глупости писать.
Девчонка в слезах каждый день.
Спрашиваю - Что случилось?
Рассказала.
Попросил ее написать ему что бы прекратил иначе его пригласят в прокуратуру.
Мальчика как будто сорвало.
Разместив множество оскорблений в адрес девушки на сайтах и в сетях стал требовать с нее деньги за то что бы прекратил.
Девушка ко мне.
Неделю изучал посты и УК РФ.
Через неделю было готово заявление в прокуратуру по трем статьям УК РФ с суммарным срок шесть лет.
Заявление было отправлено в прокуратуру о чем было сообщено глупенькому мальчику.
Мальчик продолжил куражиться.
Примерно через месяц его пригласили к следователю.
Девушку то же приглашали, только в другое время и они не встречались. Я ее сопровождал.
Следователь объяснил доходчиво как будет развиваться процесс и так тихонечко спросил, а надо ли ей все это продолжение.
Девушка сказала, что ее интересует удаление всей грязи из интернета и об глупеньком мальчике что бы она более не слышала.
Прошло уже несколько лет и я иногда пытаюсь найти следы этого мальчика в паутине.
Мальчик испарился.
Видимо ему доходчиво объяснили и родители выложили достаточно приличную сумму для того что бы все затихло.

Интернетом пользуюсь с начала 90-х.
С утра до вечера иногда и ночи.
Работа, домашние проблемы, общение, отдых в играх, прогноз погоды, отчеты о рыбалках и сбора грибов. Где кто чего сколько сделал шаров и кабошонов и из каких камней. Куда поехать и где найти что то или туда не ехать потому как там не проехать и не пройти. Жена готовка и всевозможные домашние вещи и вещички.
Личный кабинет в банке и телефона.
Коммунальные платежи без очереди.

Все это интернет.
Без него теперь никак.

[скептик]

Я не Cord, но тоже хотел задать подобный вопрос. Правда я не столь радикален. И мой вопрос звучал бы так:
Соль поваренная (или, скажем, сахароза килограммовой пачкой) это добро или зло?

Ответ уже был:

Согласен. Это как нож - можно и хлеб порезать, и человека убить - ну, это опять: в чьих руках находится.
Тут уж ничего не поделаешь...

И, вообще-то, все ведь отлично понимают - о чем, в принципе, речь, но пытаются уйти куда-то в сторону.
Ну, прочитайте стартовый топик ещё раз...
Помню, был тут один библиофил, заявляющий - ты мне не ссылки (даже на PDF) давай, а сам возьми книгу, отсканируй и пришли мне, иначе я ничему не поверю. Ну, кто для меня подобные упертые враги Интернета - я там написал. И, выучившие что-то в -надцатом году по тогдашнему учебнику ничуть не умнее того, кто изучал этот предмет по Интернету сегодня, тем более, что и информация дополняется и переосмысливается. Так что и Ферсман сегодня не всегда прав    

[скептик]

И продолжу:
Вопросы, заданные Cord-ом и ХБУ только внешне похожи.
В первом случае речь идет об использовании Интернета, как инструмента - и тут уже о вас зависит - что вы будете делать с его помощью - полезное или вредное, добро или зло. В этом случае Сеть - как огромный набор всевозможных ножей - от огромного тесака до микроскальпеля. И использовать тесак для глазной операции или офтальмологический скальпель для разделки туши - одинаково бесполезно и вредно. Учитесь находить "свой" ножик, соответствующий вашим задачам.
А во втором - намек на то, насколько полезен или вреден тот огромный объем информации, который содержит Интернет.
Да, килограмм соли или сахара, действительно, могут принести вред, а не пользу, только ассоциация несколько натянутая.
Избытка информации не бывает - её или достаточно для определенных выводов и для принятия решения, или нет.
И чем её больше, тем точнее и глубже будут эти выводы.
И странно читать подобное от ХБУ, который, как я понимаю, занимается исследованиями, т.е. тем же накоплением и переработкой информации. Это как сказать - я пересмотрел 5 000 образцов кварца и больше их смотреть не буду, так как ничего нового я там не увижу. Так нет ведь - будет смотреть , искать и , возможно, отыщет действительно что-то новенькое...
Вспомним про ту же ассоциацию кварца с астрофиллитом, до некоторых пор считавшуюся невозможной.
Дело в другом - да, море информации в Сети безбрежно и что-бы плыть в нем, надо, как минимум, уметь плавать. Иначе можно и утонуть. Так что - учитесь плавать Или не заплывайте далеко от берега - но тогда и будете плескаться не в океане, а в тепленькой и мутной луже.
А вот свой инструмент для обработки информации каждый создает и настраивает сам и тут уже никто вам не поможет.
   

[inna]

А вот свой инструмент для обработки информации каждый создает и настраивает сам и тут уже никто вам не поможет.
 

вот и не надо нам  помогать своими навязчивыми  интерпретациями постов форумчан

[Guru]

А вот свой инструмент для обработки информации каждый создает и настраивает сам и тут уже никто вам не поможет.
 

вот и не надо нам  помогать своими навязчивыми  интерпретациями постов форумчан

Удержаться очень сложно...
Грех гордыни...

[скептик]

inna!
Честно говоря, не понял вашей реплики.
Я не собираюсь в данном случае вам помогать - я отвечаю на вопросы, так, как я их понимаю.
В данном случае именно вы выступили в роли непрошенного интерпретатора поста Cord-а.

Вам сама тема кажется бессмысленной? Ну, так не читайте её...
Или вы хотите что-то возразить по существу?
Я переиначил или неверно понял чей-то пост? Ну, каждый понимает в меру своей .....
Если я какой-то пост понял не так - мне это правомочен объяснить автор поста, но не вы.

Guru!
А в чем гордыня? В том, что inna сочла пост Cord-а тонкой дипломатией и столь же тонким намеком на бессмысленность темы, а я воспринимаю его иначе - в буквальном смысле, как и все остальные посты?
Я то, вообще, об Интернете говорю - выражаю своё (возможно, не бесспорное) мнение и знакомлюсь с чужими.
А Вы с inna - о чем? Это тоже имеет отношение к мнению об Интернете?