Интернет - благо или зло?

[скептик]

Написать эту заметку меня побудили неоднократные, уж извините, весьма глупые замечания некоторых форумчан - всё-то ты черпаешь из Интернета (причем, в негативном смысле). Ну, сразу честно скажу, что отнюдь не всё - кое что за это время и в голове скопилось, и книгами пол-квартиры уставлено. А вот узнать что-то новое, или получить/проверить свои знания, или перепроверить некий источник удобнее всего именно в нем. И объяснить что-то кому-то зачастую проще дав ссылку, а не расписывая десяток страниц - захочет, сам прочитает и разберется...
Компьютер у меня появился где-то в 80-х годах (сделал себе подарок ко дню рождения). Тогда ещё и слова такого не было, были BBS, telnet, эхоконференции. Никаких Windows не было и в помине, всё делалось из командной строки. Еле-еле ползущая связь через телефонный модем и удивительное ощущение, что сейчас ты общаешся с человеком, находящимся на другой стороне земного шара. Ну, это лирика...

Сегодня Интернет стал общедоступен. Всемирная сеть содержит огромный массив информации по всем мыслимым и немыслимым темам. Не говоря уж о том, что это уникальное средство коммуникации - кого угодно с кем угодно. И если раньше основными источниками информации являлись письменные и печатные, которые были и не всем доступны, и просто ограничены количеством экземпляров, сегодня в Сети можно получить практически любой из них, даже существующий в единственном, хранящемся за семью замками оригинале. Так что сегодня упрекающий других в получении информации из Сети ассоциируется у меня с жителем XX века, надсмехающимся над читающим книги и требующем пользоваться только устными преданиями, передаваемыми из уст в уста. Другое дело, что в этом море информации следует уметь разбираться, отделять зерна от плевел: зачастую бывают и искаженные, и специально извращенные данные, и просто ложь и фантазия, и ошибки в конце-концов. Но это уже зависит от вас - вашего интереса, настойчивости, умения в конце-концов - ведь и в книгах - не всегда и не всё правда.Тем более, что в Сети что-то перепроверить или найти первоисточник труда не составляет. Да и сейчас вы в презираемом некоторыми из вас Интернете читаете эту заметку, а то как бы я до вас докричался?

[Mineraloger]

Эта тема, как и политика, очень спорная, так что думаю, что здесь будет очень много постов.
По теме скажу, что мне удобнее пользоваться справочниками бумажными для скажем так "ежедневных проблем", а интернет служит справочником для временной информации которая будет использоваться редко.

[скептик]

Могу только заметить, что и справочники устаревают, а новые не всегда легко достать (если вдруг срочно понадобился).
И данные, бывает, устаревают, если это, скажем, таблица Менделеева, а не таблицы Брадиса.
И вы же не замкнуты только в рамках вашей учебы/работы?
А, с другой стороны, я же не призываю избавляться от книг, я предлагаю активнее пользоваться Интернетом, так что предмета для особенных споров не вижу. А вот некоторое закостеневшее мнение - в Интернете всё не так - иногда встречаю. В том числе и на этом форуме.

[Mineraloger]

согласен. Справочники устаревают но они более удобные . Приучили меня к книжным справочникам.

[скептик]

Справочники устаревают но они более удобные

Тогда в чём смысл? Да, я тоже всегда говорю - книга должна шуршать, но вообще-то её основная задача - снабдить вас информацией. А кому нужна устаревшая информация? Да и не надо так всё упрощать. Я, к примеру, действительно интересуюсь Москвой и у меня есть и справочник Москва 1930 года, и путеводитель по Москве 1929 года, и книжка Вся Москва на ладонке 1857 года, и атлас Москвы 1853 года и много ещё что... И где бы я их достал? Да и не факт, что вообще бы знал о их существовании. А так - пожалуйста - всегда под рукою. И часть из них я просто распечатал, так что могу и пошуршать

[Guru]

Конечно Интернет благо, но, с моей точки зрения, создает ложное впечатление своей достаточности для получения информации по любому вопросу, даже для не умеющего задавать вопросы. Как всякая информационная система она требует определенной квалификации от пользователя, (что нам скептик неоднократно демонстрирует) и критического отношения к получаемым результатам. Кстати, также как к информации из бумажных источников.

[скептик]

Ну, так мозги, они извините, везде нужны - и в Интернете, и вне его...

[Geo]

Интернет - благо бесспорно. Но и как любой более совершенный, боле сложный механизм, может принести много вреда при не правильном использовании.

[скептик]

Согласен. Это как нож - можно и хлеб порезать, и человека убить - ну, это опять: в чьих руках находится.
Тут уж ничего не поделаешь...

[Юльча]

  Для меня интернет - несомненное благо.
Даже странно, что кто-то может оспорить это утверждение.
Только благодаря ему я наконец почувствовала некоторую свободу -
свободу выбора, свободу общения, свободу познания, что ли...
Узнала столько, что ни одна книга, ни один справочник мне не дал бы в моей сегодняшней жизни. А сколько замечательных людей я встретила только благодаря интернету! Да вообще столько в жизни всего появилось, что не передать.
И все мои поездки, увлечения, находки последних лет - ему, родному, спасибо!


Первые полгода после покупки компа я днем и ночью читала, искала...Куча вопросов накопилась за все предыдущие годы. А инет у меня совсем еще недавно.
И к стыду своему, не сыграла ни в одну игрушку. Хороших нет, да и не тянет.


С детьми, конечно, сложнее. Но это тоже корректируется. Если ребенок занят, не до компа ему. А в учебе помогает.
Поэтому соглашусь - мозги, они везде нужны.


Так что, для меня - благо неоспоримое.


Муж мой, правда, с этим не согласится.

[скептик]

Вот последний пример - вчера вечером, перед сном, решил уточнить - где же жили мои предки в Екатеринославе?
"Залажу" в Сеть, нахожу Адресную книгу Екатеринослава за 1915 год - "забираю" к себе на компьютер. Оп... и готово: улица, № дома... Заодно уточнил, что родственник, у кого в своё время брал эти сведения (ныне покойный) - ошибся - дом угловой и числился совсем не по тому адресу, который он мне давал...
И, уж совсем на сон грядущий,перечитывая старые ветки в нашем форуме - натыкаюсь на такой шедевр:
"Ну и уж если о секретности в деле освоения космоса вообще в то время: достаточно прийти в Москве на аллею космонавтов и прочитать фамилии лётчиков-космонавтов на первых двух памятных звёздах, тех, которые установили года три-четыре назад. Там фамилии всех космонавтов - Героев Советского Союза. На первых двух звездах - самые первые летчики-космонавты. Вы узнаете от силы три-четыре фамилии на каждой звезде! А фамилий там - десятки... Эти люди - военные космонавты, о которых ни мы, ни наши родители и слыхом не слыхивали. Их имена рассекеретили только в 2010-е годы, когда 50 лет прошло и многие умерли... "
Ну, поскольку с космосом, как и с Москвой, тоже всю жизнь связан - возмущаюсь, понимаю, что фейк - но сказать конкретно ничего не могу - когда в последний раз был на Аллее Космонавтов - звезд ещё не было. Оп... нахожу фото этих звезд, читаю фамилии... Теперь, при случае, могу аргументированно сказать - сплетня... Но сказать-то всё можно, а тут можно и фактом подкрепить.
Вот так и живу... В Cети с 7-00 до 23-00. Заходите...

[alekstexnik]

Я бывал в крупных городах в Ленинских библиотеках, в мелких городских, в библиотеках маленького города, даже в поселковой. Все недостатки интернета там присутствовали. И бурные форумы в курилках и куча недостоверной, кастрированной или преднамеренно искаженной инфы, спамеры-неадекваты, отвлечения и сооблазны, мошенники всех мастей. Интернет лишь расширил рамки, он только добавляет возможностей. Раньше спорили кто должен воспитывать семья или школа, теперь добавились интернет и ТВ.
 Какая разница, выбор то за личностью.


только представьте, вырубят интернет и все неадекваты выползут к подъездам... и еще... вечно вскрытые конверты..

[yudzhin]

интернет зло

[Ares]

Благо. Для общения и для свободного обмена информацией между гражданами.
Поэтому, для тоталитарной власти - несомненное зло.
Поэтому, в России его всячески пытаются ограничить.
Не пройдет!
Нельзя повернуть время вспять. Нельзя ограничить Океан - смоет мутной водичкой.

[nica1]

Кино есть советское.  Про интернет.
"Человек с бульвара Капуцинов" называется.

-----------------------
Что касается "свободного обмена информацией" как кто-то действительно думает, мне смешно.
16 лет назад, когда российского сегмента Интернета практически не было, да и сам и-нет был фрагментарный, я обращалась на один международный медицинский ресурс. Тогда там были только врачи-специалисты из Америки, Германии и других стран, они были там "по зову сердца" и отвечали буквально - по существу. Если сейчас попробовать найти тот же форум по запросу, все гугли и яндексы мира заткнут его в самую ж..пу, а на первых страницах выведут инфу от миллионов коммерческих фирм, которые тоже создали сотни "профессиональных" сайтов. Кто создавал эти сайты и с какой целью - одному богу известно.
И даже если найти тот самый ресурс, там сейчас вам ответят: "Приезжайте к нам в клинику..."

Та же Википедия - насквозь провоняла скрытой политикой и американским шовинизмом. Процесс глобализации достиг уровня немыслимого и к Интернету, особенно - справочной его части - надо относиться примерно так же, как к выпуску новостей на Первом канале - с той же долей цинизма и мерой сомнений.