Автор Тема: Модерация  (Прочитано 4696 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн tiefeАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1255
  • Карма: +14/-16
    • Просмотр профиля
Модерация
« : 20 Августа 2014, 20:09:12 »
Дорогие друзья!

Не кажется ли вам, что уже пора внести в список глобальных модераторов реальных специалистов? Нет, ну невозможно терпеть дилетантскую бредятину на форуме. Совсем уже борзеют некоторые персонажи.

В качестве кандидатуры хочу от своего имени выдвинуть Павла Карташова (ХБУ). Это человек с мировым именем, минералог и геохимик по природе своей.

Что скажете?

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #1 : 20 Августа 2014, 20:10:52 »
Ну, самое главное - что бы он сам изъявил такое желание.
Начать надо с этого.
Да и бред связан не столько с тематикой форума, сколько с другими предметами и никакой геохимик тут не поможет...
« Последнее редактирование: 20 Августа 2014, 20:18:17 от скептик »

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #2 : 20 Августа 2014, 21:02:09 »
А как же свобода слова? ;)

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #3 : 20 Августа 2014, 21:04:29 »
Свобода слова - свобода высказывать своё мнение, а не пороть чушь или хамить.
Да и шутить как-то к месту и не к месту вроде тоже к свободе не относится...
Или у Вас иное мнение?
« Последнее редактирование: 20 Августа 2014, 21:18:51 от скептик »

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #4 : 20 Августа 2014, 21:55:09 »
Идея не плохая но я думаю тогда форум превратится из пропагандирующего в узконаправленный.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #5 : 20 Августа 2014, 22:05:56 »
Не совсем понятно.
Что он пропагандирует и что значит узконаправленый?
Судя по заявленому, он пропагандирует любовь к камню, воспитывает правильное понимание камня, освещает вопросы связанные с камнем, его историей, поиском , добычей, обработкой, обменом, покупкой и продажей, коллекционированием. Вводит в понимание минералогии. Вообще-то он при сайте Каталог минералов.
В этом смысле - да, узконаправленный. Но разве это узко...
Просто Tiefe, как понимаю, предложил выбрать высоко авторитетного человека для решения специфических вопросов, так-сказать, третейского судью. И  не более того... Другой вопрос - надо ли это ХБУ? Он и сейчас, при желании, вносит ясность в сложных вопросах. А банить, пусть и не шибко разбирающихся, он вряд ли будет. У него есть более серьезные занятия...
« Последнее редактирование: 20 Августа 2014, 22:24:24 от скептик »

Оффлайн Scythian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Модерация
« Ответ #6 : 20 Августа 2014, 23:03:41 »
Модерация тяжелая работа.
Модератор ежедневно должен быть на форуме и здесь выборы не помогут.
Только своими руками можно возложить на себя обязанности модератора естественно если такие полномочия предоставит владелец форума.
Модератор может увлечься и выгнать с форума людей тем самым уменьшить посещаемость.
А данный ресурс коммерческий.
Кто из вас периодически нажимает на рекламу что бы принести доход ресурсу или вы только обсуждаете минералы?

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #7 : 21 Августа 2014, 01:45:39 »
Мне уже предлагалось ранее стать модератором. Отказался я тогда, откажусь и сейчас.

С одной стороны нет времени этим заниматься постоянно и ежедневно. С другой стороны я слишком горяч и раздражителен. Став модератором я бы просто забанил на веки вечные несколько персонажей. И остался бы форум без штатных Петрушек. Многим, думается, стало бы скучнее здесь находиться.
С третьей стороны, когда смотришь как на совершенно кромешно беспросветный бред :o народ реагирует довольно мягко и вежливо, пытается что то втолковывать, а кто то даже ведется на его обсуждение с той или иной мерой серьезности, а кому то может быть этот бред и нравится, то хочется просто тихо уйти. Стену головой не прошибёшь... :(
С четвертой стороны, вышло так, что у меня на форуме два аккаунта. Это была вынужденная мера. Так вот на младший аккаунт я буквально через 10 дней получил предупреждение от Watra за некорректное отношение к пользователям и намеком на бан. ;D Причем мои тексты на обоих аккаунтах не отличаются ни стилистически, ни смыслово. Меня это прямо скажем удивило и стало неприятным открытием. :-X

Так что, если вы не любители ежовых рукавиц, а напротив поборники "свободы слова" (особенно малограмотного, типа Mineralogera), то вы не станете поддерживать инициативу Tiefe. А я, со своей стороны, уважу ваше решение и не стану модератором. :D Для меня еще слишком рано им быть, не так далеко я продвинулся по пути дзэна, чтобы не навредить форуму, пусть даже и с самыми лучшими намерениями. ;)

Оффлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2020
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Модерация
« Ответ #8 : 21 Августа 2014, 07:21:53 »
Я за ежовые рукавицы

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2450
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Модерация
« Ответ #9 : 21 Августа 2014, 09:10:52 »
Модераторов мало, а тем много. Мне редко удается тратить в день более 10-20 минут времени на прочтение интересных мне сообщений. Некоторые остаются непрочитанными. Иной раз заходишь, а там опять поединок Корда и Скептика. Есть такая кнопка, которая позволяет пожаловаться модератору. И что-то она у всех покрылась пылью. Внесите свою лепту, а подчистить недолго.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #10 : 21 Августа 2014, 09:29:26 »
Есть такая кнопка, которая позволяет пожаловаться модератору. И что-то она у всех покрылась пылью.

 :) Мне кажется, что как раз я-то ею довольно часто пользуюсь. Правда, толку от неё мало...
Может, всё-таки, от модераторов зависит?

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8601
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Модерация
« Ответ #11 : 21 Августа 2014, 09:32:52 »
Вот слишком мягкий у меня характер для модератора - всё хочется по-хорошему, чтоб человек "... осознал свою вину, меру, степень, глубину..." да и знаний профессиональных нет (ну, почти), а некоторые товарищи так своими "познаниями" достают >:( , да ещё и народ с толку сбивают.
А потому есть предложение ввести "научную модерацию" :) Дать форумчанам, обладающим большими научными познаниями, кнопочку "ЧУШЬ" в сервисе. Набрал пользователь три "чуши" от разных научных модераторов на сообщении - автоматический бан на месяц.
Ну и я за то, чтобы ужесточить политику во всех разделах кроме "Обо всём" и "Юмор". Долой срач по поводу и без - есть личка и раздел "Обо всём".

Станислав

  • Гость
Модерация
« Ответ #12 : 21 Августа 2014, 13:17:16 »
 GAS - я полностью с Вами согласен, в рубрике обо всём пишу про разные версии, для отдыха мозгам (ведь нет ничего лучшего для отдыха как разнообразие). А мне постоянно грозят баном, удаляют разные темы. А по существу никто так и не ответил что за минералы у меня, через 8 месяцев на форуме только сказали, что один из минералов везувиан, про другой интересный что клинохлор, но это невозможно у моего твёрдость выше , про кварц десятки версий пока на эксперизу Мишелю кусочек не отправил, про радиоактивный минерал что это песчанник и так далее.
 Это к тому, что профи супер мега пупер не бывают, есть умные люди и они точно знают что необходимо что-бы выяснить тот или иной момент, а есть кто тычет пальцем и орёт , ты дурак, ты дурак (учи мат часть, и т.д.) Давай модерировать всех выганять, по тому что боятся признаться, что сами ничего не понимают. А всего навсего нужно уметь остановится и подумать.
« Последнее редактирование: 21 Августа 2014, 13:21:03 от Станислав »

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8601
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Модерация
« Ответ #13 : 21 Августа 2014, 13:23:41 »
Станислав, определение минералов по фотографии аналогично предсказанию судьбы по руке - возможно для некоторых определённых случаев и то не со 100%-ной вероятностью. Для остальных требуется какой-никакой контакт с камнем.
Кстати, догадайтесь, чьи посты подтолкнули меня к мысли о трёх чёрных метках ;D

Станислав

  • Гость
Модерация
« Ответ #14 : 21 Августа 2014, 13:36:15 »
 Вы говорите о "научной модерации" ,  я к науке никого отношения не имею. Не к минералогии, ни даже к геологии. Т.е. на форуме можно оставлять коментарии только научным деятелям?
 Я почему-то всегда считал что "mineralforum.ru" для всех.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8601
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Модерация
« Ответ #15 : 21 Августа 2014, 13:55:37 »
Комментировать можно, но не выдавать своё видение мира за неоспоримый факт. Если пишете что-то в этом роде, то пишите "как мне помнится", "если мне не изменяет память", а лучше давайте ссылочку на источник информации, где можно прочитать в более подробном виде.
Последнее предложение относится ко всем, в т.ч. и к geonews
;D

Оффлайн nica1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #16 : 21 Августа 2014, 14:27:59 »
Позволю себе только одну небольшую ремарку. Лично я периодически черпаю сведения из малопопулярных и не продающихся в союзпечати изданий нашей благословенной РАН. Они бедны как церковные мыши, и у них практически нет интернет-ресурсов. А то, что опубликовано в единственном относительно популярном издании, не имеет права распространения через сеть Интернет по последним законам. Я в этом случае могу только голословно сказать: так-то и так-то. То же самое касается, например, англоязычных источников типа Scientific Аmerican. Там закрытый платный доступ к статьям. Пока дойдет до перевода на русский язык и открытой публикации в рунете - проходит до полутора лет и больше...

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #17 : 21 Августа 2014, 14:43:54 »
не имеет права распространения через сеть Интернет по последним законам.

Ну, не так уж часто мы обсуждаем настолько специфические проблемы. В крайнем случае можно просто размещать выходные данные. Дело в том, что и информация бывает, доходит в искаженном виде (а бывает, намеренно искажается) и некоторые люди (да и сайты) зарабатывают себе авторитет, являясь, по сути, талантливыми компиляторами.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #18 : 21 Августа 2014, 17:35:04 »
в рубрике обо всём пишу про разные версии, для отдыха мозгам (ведь нет ничего лучшего для отдыха как разнообразие).
Едрён батон, вот это "Интеллект - это полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса на начальном этапе зарождения существа, так-же именнуемым характер и метод управления, приобретённым правом, характером." для отдыха мозгам написано!? Сами то вы хоть поняли, что тут накорябали!? >:(

А по существу никто так и не ответил что за минералы у меня, через 8 месяцев на форуме только сказали, что один из минералов везувиан, про другой интересный что клинохлор, но это невозможно у моего твёрдость выше , про кварц десятки версий пока на эксперизу Мишелю кусочек не отправил, про радиоактивный минерал что это песчанник и так далее.
Для смеха прочтите темку http://www.mineralforum.ru/index.php/topic,20823.0.html Только внимательно. Тогда может быть поймете алгоритмы визуальной диагностики минералов по их свойствам.
Ваши минералы нельзя определить по вашим фото, потому что они никакие. Вашим описаниям свойств ваших минералов нельзя верить, поскольку вы не понимаете смысла слов которыми пользуетесь. Чего же вы хотите от форумчан!? Они что, экстрасенсы угадывать за вашим вольным потоком сознания, что именно вы имели в виду в каждом конкретном случае?

Это к тому, что профи супер мега пупер не бывают, есть умные люди и они точно знают что необходимо что-бы выяснить тот или иной момент, а есть кто тычет пальцем и орёт , ты дурак, ты дурак (учи мат часть, и т.д.) Давай модерировать всех выганять, по тому что боятся признаться, что сами ничего не понимают. А всего навсего нужно уметь остановится и подумать.
А вы считаете, что достаточно знакомы с матчастью!? :-\ Вы влегкую беретесь отличать хондриты от ахондритов, а сами не понимаете что такое хондры, как они выглядят, из чего состоят и, я уж не говорю, как образуются. То же самое с корами плавления на метеоритах. Для того что вы тут кропаете про метеориты есть конкретный диагноз - обсессивно-компульсивное расстройство.

А уметь остановится и подумать действительно нужно. Вам. Лично и персонально. Пока гладкий поток ваших новаторских идей в очередной раз не прервали на месяц.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #19 : 21 Августа 2014, 19:49:57 »
Вот читаю эту тему, и поневоле вспоминается форум "Аммонит.ру", там вроде бы порядка больше, и модерация жесткая, и в целом, он оставляет благоприятное впечатление. Но уж больно он суховат. Есть у меня и интересные палеонтологические находки, но желания задавать вопросы, или что-то показывать там, не возникло. Оно и тут, в основном стёкла, щебень, да техноген рассматривают,  но бывают и интересные темы, и атмосфера здесь живее.
Мне кажется, если ввести и здесь жесткую модерацию -форум начнёт попахивать мертвечиной, и постепенно заглохнет. Таких примеров хватает.
Меня здесь всё устраивает, я бы ничего,  не менял.

Станислав

  • Гость
Модерация
« Ответ #20 : 25 Августа 2014, 13:22:29 »
в рубрике обо всём пишу про разные версии, для отдыха мозгам (ведь нет ничего лучшего для отдыха как разнообразие).
Едрён батон, вот это "Интеллект - это полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса на начальном этапе зарождения существа, так-же именнуемым характер и метод управления, приобретённым правом, характером." для отдыха мозгам написано!? Сами то вы хоть поняли, что тут накорябали!?
Да понял, полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса - это наследственность + то что ты. Характер - это поведение. Метод управления, приобретённым правом (характером) , это Ваш ответ на разные жизненные ситуации, а качество этой реакции отностительно реалям и условиям - это интеллект.
 А Ваше "накоряболи" , вместо поясните пожалуйста - это его отсутсвие!
 В конечном итоге , если у Вас получится интерпретировать иначе (поменять смысл цитаты): "Интеллект - это полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса на начальном этапе зарождения существа, так-же именнуемым характер и метод управления, приобретённым правом, характером", я возьму свои слова, касательно Ваших интеллектуальных способностях обратно.

Оффлайн Слюдян

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1739
  • Карма: +7/-1
    • Просмотр профиля
Модерация
« Ответ #21 : 26 Августа 2014, 17:26:22 »
 в рубрике обо всём пишу про разные версии, для отдыха мозгам (ведь нет ничего лучшего для отдыха как разнообразие).
Едрён батон, вот это "Интеллект - это полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса на начальном этапе зарождения существа, так-же именнуемым характер и метод управления, приобретённым правом, характером." для отдыха мозгам написано!? Сами то вы хоть поняли, что тут накорябали!?
 Да понял, полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса - это наследственность + то что ты. Характер - это поведение. Метод управления, приобретённым правом (характером) , это Ваш ответ на разные жизненные ситуации, а качество этой реакции отностительно реалям и условиям - это интеллект.
 А Ваше "накоряболи" , вместо поясните пожалуйста - это его отсутсвие!
 В конечном итоге , если у Вас получится интерпретировать иначе (поменять смысл цитаты): "Интеллект - это полученные релятивистские права, после и в связи с распределением ресурса на начальном этапе зарождения существа, так-же именнуемым характер и метод управления, приобретённым правом, характером", я возьму свои слова, касательно Ваших интеллектуальных способностях обратно.


 :( Здравствуй, Алиса. Пишу тебе из апреля.
Мои соседи - большие фанаты дрели.
Вчера почитал газету... Они смотрели
почти минуту. И стали намного тише.
По телеку все орут о большом, высоком.
Слушал о нас. Давился кофейным соком.
Пулю загнать бы, прямо туда, в висок им...
Я, к несчастью, очень от них завишу.

Тут я не делаю шляп, - их уже не носят.
Тут я не сумасшедший, а просто осень.
Не пью никакого чая. Сплошное prozit.
Садовая соня в сахарнице живёт.
Прочие наши как-то поразбежались.
Король с Королевой здорово издержались,
Карты-гвардейцы долго еще сражались,
справился только опытный банкомёт.

Мартовский заяц сидит у себя, в марте.
Помешан. Теперь - на типа-винтажном арте
прошлого века, ну да, при его-то фарте...
Впрочем, и это дело довольно зыбко.
Кот заходил недавно. Принес чаю.
Правда, не весь, и я его понимаю.
Чешик еще подержится. Но отчаян,
осталась одна приклеенная улыбка.

Кролик прижился в цирке. Ушами машет.
Гусеница - содержит притон, и даже
все говорят, чего-то свое бодяжит.
В общем, блекджек и шлюхи. Еще стихи.
Птица До-до пропала. Уже искали
повсюду, - горизонтали и вертикали,
диагонали обшарили, но снискали
Только угрюмое авторское "хи-хи".

Знаешь, Алиса... Я по тебе скучаю.
Письма пишу. Ответа не получаю.
Чаю не пью - ну да, он остался чаем,
только его не хочется. Даже чай.

Ты, наверное, выросла. Очень мило.
Ты о нас забыла? И разлюбила?

Это письмо - последнее. Нет чернил, а
если ты не вернешься, то все...

Прощай.

—————-
Шляпник