Автор Тема: Набор для геологических исследований.  (Прочитано 1396 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Вот заинтересовал такой набор
http://ru.eijkelkamp.com/products-ru/Augering-soil-sampling-equipment-ru/handboorset-voor-geologisch-onderzoek.html
Кто работал с таким прошу свое мнение написать.


Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Набор для геологических исследований.
« Ответ #1 : 11 Августа 2014, 22:59:13 »
Сразу скажу, что сам не работал, но хочу обратить Ваше внимание на то, что это почвенный пробоотборник,
на камне (не каменистой почве, а именно на камне, скажем скальном масиве) он не работает.

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Набор для геологических исследований.
« Ответ #2 : 11 Августа 2014, 23:14:55 »
Благодарю Скептик.
Подмосковье.
Долинные россыпи цель.
Естественно камень может быть, но можно рядом забуриться.
Есть овраг с долиной 200-300 метров шириной, в устье до 500.  Явно ручей гулял по всей долине, а в древние времена похоже даже речка была.
Верх покрыт современными отложениями, т.е. просто почва. Внизу должно быть основание из каменистого русла. Где то должны быть наносы из песка с галькой. Вот задача найти эти наносы и взять пробы из них на наличие что там есть. Толщина почвы до двух метров.

Онлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6360
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Набор для геологических исследований.
« Ответ #3 : 12 Августа 2014, 07:06:11 »
шлихование проб такого объема покажет только основные компоненты пробы, а редкости и рыжики скорее всего не попадут. шлиховые пробы обычно берут от 10 кг на точку/горизонт. а тут на 2 (или все 7) метра выйдет сколько?
« Последнее редактирование: 12 Августа 2014, 07:09:52 от Michael »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Набор для геологических исследований.
« Ответ #4 : 12 Августа 2014, 09:28:14 »
...шлиховые пробы обычно берут от 10 кг на точку...
"От" это уже слишком, но в принципе так. Набор для анализа почв, сугубо, думаю, не нужен он тебе, если как геологу.

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Набор для геологических исследований.
« Ответ #5 : 12 Августа 2014, 11:02:26 »
Может тогда просто со щупом пройти и определиться где наносы там и шурфить?
Траншеи рыть не реально.
По ручью прошелся уже неоднократно. Шлихи очень интересные. Огромное количество осколков альмандина и пиропа. Попадаются кристаллы. Присутствуют камешки похожие на зеленый гранат или может оливин. Уже несколько кристаллов ставролита попалось.
Валяясь в больнице вспоминал какие каменюки держал в руках. Естественно полевые шпаты, биотит или же флогопит (мне сложно отличить) и прочие схожие с минералами севера России.
Только не подумайте, что претендую на что то типа гениальности.
Просто любопытно. 

Онлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6360
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Набор для геологических исследований.
« Ответ #6 : 12 Августа 2014, 12:18:05 »
вот для определиться где копать оно вполне подойдет.

Оффлайн ScythianАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2135
  • Карма: +6/-2
  • Не стой у края. https://www.dilettante55.ru/
    • Просмотр профиля
    • Записки Дилетанта о жизни
Набор для геологических исследований.
« Ответ #7 : 12 Августа 2014, 13:53:15 »
Благодарю.
Именно с этой точки зрения и рассматривал.
Хотя бы увидеть где наносы и их толщина.
А то борт оврага мог просто сползти и закрыть русло ручья. Выкопать яму два метра глубиной и уткнутся в каменное дно русла не хотелось бы.