Самородок из Горного Алтая

[EC]

И ещё этот скептик с метеоритом...

А что? По мне версия ничуть не хуже пирита.
Нет, не соскучился - в последнее время вообще развлекаюсь, читая форум

Зачем народ баламутишь.Форма не метеорита.

[скептик]

Это чем же? Да пусть человек хоть что-то руками сделает и одной версией меньше станет.
А то мы всё больше по таблицам да по Викопедии изучаем...

[Дмитрий Н]

Оттуда же: В отсутствии внешнего магнитного поля парамагнетик не намагничен, так как из-за теплового движения собственные магнитные моменты атомов ориентированы совершенно беспорядочно.

Теперь можете напомнить мне про магнитное поле Земли...
И сказать - к какому магниту Вы сумели примагнитить пирит.
Вообще слабое магнитное поле минерала легко проверить иголкой.
Подвешиваете тонкую швейную иголку на нитку и к острию аккуратно подносите минерал.
Если в какой-то момент кончик шевельнулся - значит слабо, но магнитит.

"Так" я ничего не говорю.

 Уважаемый скептик,вот Вам ссылка на статью о пирите в википедии,обратите внимание на свойства: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82


 Выше есть ссылка на парамагнетики-цитата:" Парамагнетики — вещества, которые намагничиваются во внешнем магнитном поле в направлении внешнего магнитного поля (J↑↑H) и имеют положительную магнитную восприимчивость. Парамагнетики относятся к слабомагнитным веществам.."
Если Вы с этим не согланы-измените статью в википедии.Это доступно каждому.
Я Вам задал конкретный вопрос-лично Вы с ниодимовым магнитом и пиритом эксперементировали или сказали так,для "красного словца"?

[al]

И ещё этот скептик с метеоритом...

А что? По мне версия ничуть не хуже пирита. И проверить её весьма просто.
Нет, не соскучился - в последнее время вообще развлекаюсь, читая форум

Кто бы сомневался...

Только вот... кто-то мне пенял на подколки и провокации. Кто бы это мог быть?

[Андрей Б.]

Есть мнение (сварщика), что на плавень стали , образующейся при кислородной или дуговой резке , этот предмет не похож. Хрупкость будет, но не настолько чтоб от удара откалывалось. По твёрдости и хрупкости подходит белый чугун ,  твёрдый весьма. По виду тоже похож на отливку . Напильником надо царапнуть или резцом токарным.  Быстрорежущая сталь всё же должна оставлять царапину , если это белый чугун.

[скептик]

Уважаемый Дмитрий Н!
Отвечаю как на духу:и неодимовый магнит есть, и пирит есть, и УФ фонарь есть, и много ещё чего плюс коллекция минералов порядка 500 экземпляров, причем  таких, о которых не надо гадать - что это такое (я их называю характерные), так что пишу обычно о том, что сам пощупал, понюхал и попробовал.
Давайте решим так: пирит обладает такими слабыми магнитными свойствами, что не существует магнита, к которому бы он притянулся. Так Вас устроит?

[Дмитрий Н]

 Вот это и хотел узнать- "в целях повышения образования"-как товарищ Печкин говорил...
 Хотя,лично моё мнение, вероятно магнитные свойства парамагнетиков,в том числе и пирита,изучали при помощи электромагнитов,а не постоянных...

[скептик]

И, скорее всего - сверхпроводящих...

[Дмитрий Н]

 На том и порешим 


 Уважаемый Monk-помотреть бы скол Вашего камешка,а так-это гадание на кофейной гуще...

[скептик]

Кстати, интересно - были бы Вы так же упорны, если бы речь шла об алюминии?
Он ведь тоже парамагнетик...

[EC]

Кстати, интересно - были бы Вы так же упорны, если бы речь шла об алюминии?
Он ведь тоже парамагнетик...

А если-бы он вёз патроны

[Сергей111]

Это я внёс смуту на счёт магнитности пирита, толком не разобравшись. Прошу не винить Дмитрия Н. 

[Monk]

По уточненным данным, объект найден в цементном растворе, скорее всего попал с песком из карьера. Сварки, вроде как, по близости не проводилось... За почти 30 лет объект не поржавел, такой же блескучий, как раньше. Надфиль следов на нем не оставляет, фреза (зажатая в руке) тоже. Прошу прощения, вероятно, я погорячился по поводу скола и принял за него уже бывшую каверну. Сейчас сколько не стучал, ничего не отколол, значит не такой уж и хрупкий...
А в целом, на что больше похоже, природный самородок или какое то техногенное литье?

[Дмитрий Н]

Кстати, интересно - были бы Вы так же упорны, если бы речь шла об алюминии?
Он ведь тоже парамагнетик...

  Привычка докапываться до сути...Так что, скорее всего-да...Если более интересных дел нет...


  Monk-а что насчёт ковкости,не пробовали?Вы были бы сильно удивлены,узнав сколько рукотворного хлама можно найти в пустом карьере,да и кузов автомобиля-это не хирургический кабинет...

[Ольг_К]

Я не пойму, к чему весь этот базар. На что надеется топикстартер? Что это платина?
Нет, это не она. Самая богатая железом изоферроплатина http://rruff.info/doclib/hom/isoferroplatinum.pdf хоть и ощутимо магнитна, однако все же имеет плотность в районе 18 г/см³.
Это просто довольно симпатичный кусок нержавейки. Техноген.  Не самородок ни разу. И не метеорит, вот они то ржавеют - только держись.