Если раух просвечивается или аметист,то и фонаря не надо
Отнюдь не всегда.
Задача была разъяснить Вам понятие - просвечивающий.
Раух и аметист - производные кварца, который бывает и прозрачным и просвечивающим, причем в гораздо большей степени, чем кварцит. Кварц в оптическом смысле относится к кварциту примерно, как кусок прозрачного галита к комку отсыревшей пищевой соли у Вас в пачке на кухне. Эта разница понятна? А фонарь, в принципе, не обязателен. Всё опять зависит от конкретного интересующего Вас камня. Но сам термин - просвечивание подразумевает именно некий источник света за предметом, который Вы просвечиваете. Т.е. обязательна триада: источник света - предмет - глаз - на одной линии. А уж сила света источника зависит от того, насколько исследуемый предмет просвечивающий и на сколько мешает фоновый свет вокруг вас. Иногда и солнышка достаточно, иногда и мощный фонарь нужен, иногда требуется затенение, иногда нет.
Не хотите фонарь - купите т.н. лазерную указку(брелок). И пытайтесь ею просветить интресующий Вас предмет. Но, опять-таки, в затемненом месте! То же, что и как Вы разместили на своих фото, могло бы выявить только прозрачность, но никак не просвечиваемость... Опыт приходит со временем . На фото: просвечивание раухтопаза лазерной указкой (солнцем он не просветился!)
