Фотографии включений в драгоценных камнях

[nano]

Это похоже на гематит

[GSK]

Еще одно включение в еще одном кристалле оранжевого бразильского топаза. Фотография получилась "размытой" из-за естетсвенной штриховки кристалла. Идентифицировать темно-коричневый кристаллик не получается пока - слишком много возможных вариантов.

Проходящий поляризованный свет, 100х, FoV 2.35 mm

[GSK]

 ТЮЛЬПАН В ТОПАЗЕ!

Крохотный цветок вырос в топазе, всматриваюсь в него и вижу тюльпанчик!    

Он выбрал такое место для жизни, где уже никогда не будет большим, зато здесь он БУДЕТ ВСЕГДА! Никто и никогда не отрежет его от корня, и он никогда не умрет в вазе!

Включение  в бразильском светлом красновато-оранжевом топазе, проходящий поляризованный свет, 100х, FoV 2.35 mm

[Валера]

Еще одно включение в еще одном кристалле оранжевого бразильского топаза. Фотография получилась "размытой" из-за естетсвенной штриховки кристалла. Идентифицировать темно-коричневый кристаллик не получается пока - слишком много возможных вариантов.

Проходящий поляризованный свет, 100х, FoV 2.35 mm

Фото не открывается, и следующее - тоже

[GSK]

Да вроде все работает.. Видимо был временный глюк.

[Валера]

Отвечает, что не грузится

[nano]

Видимо с броузером что-то. У меня тоже все хорошо видно

И у меня тоже всё видно (GAS)

[Валера]

Отвечает, что не грузится

Перезагружал уже браузер, результата нет

[nano]

Возьмите другой браузер, или опера или хромодо (гугл хром) - это наверное надо в технических вопросах обсуждать.

[GSK]

 Херкимерский кварц, включения. На первой фотографии  - типичный строгих форм негативный кристалл. А на второй фотографии - я даже затрудняюсь предположить, как вообще образовалась такая блямба... Оба снимка включений в кристалле херкимерского кварца (обладающим кстати, еще и несколькими включениями типа "ингидро") сделаны под отраженным флюоресцентным светом, 1-й 100х, FoV 2.20 mm, 2-й 40х, FoV 5.50 mm

[Валера]

Наконец-то видны фотографии!

Re: GSK На втором фото красиво смотрится

[2xc109]

... А на второй фотографии - я даже затрудняюсь предположить, как вообще образовалась такая блямба...

Первоначально была закрытая полость с жидким углеводородом и пузырьком газа. При разгерметизации полости или под воздействием температур углеводород полимеризовался, увековечив пузырек газа.
Кстати, такого рода включения - обычное явление в уральских диамантах.

[GSK]

2xc109, на счет уральских кварцев - не спорю и ене сомневаюсь, я их не видел, но удивился, если бы они чем-то особенно отличались бы от других... А вот на счет полимеризовавшегося углеводорода.. Блямба на это не похожа.. Будь она огранической, она бы флюоресцировала, а этого не происходит... Хотя сама форма объекта говорит от том, что в его истории была жидкость...

[2xc109]

Не все углеводороды во включениях люминесцируют. "Застывшие" тем более. Мне попадались с коричневой, желтой(как сера), красноватой люм-й. А недавно попался инклюз с прозрачной вязкой жидкостью с пузырьком (вроде как нефть) , но люминесценции вообще никакой нет.
Где-то в инете встречал упоминание - какое именно органическое соединение в нефти дает люминесценцию. И получается люм-я нефти зависит от содержания таких соединений.

[GSK]

Ну тоже в общем-то верно... Тот же битум - не флюоресцирует, хотя и органика..


Но в этой блямбе органики нет, тут без соменний.. Коли была бы, ее было бы очень несложно заметить при изучении под оптикой. Раличные оптические свойства с кварцем невозможно скрыть от изучения под микроскопом...