Автор Тема: Фотографии включений в драгоценных камнях  (Прочитано 115327 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #135 : 10 Октября 2014, 03:51:07 »
Несколько новых снимков, сделанных сегодня.. К сожалению, подпорчены пылью, каким-то непостижимым для меня образом накапливающейся внутри головы (герметичной якобы) микроскопа... Придется вызывать техника для чистки изнутри, сам голову развинчивать я не рискну.. Ну а пока как получилось...

2 снимка одного и того же включения в желтом негретом цейлонском сапфире при различных условиях подсветки.

Увеличение 40х, боковая подсветка острым лучем, поляризованный свет и увеличение 100х, диффузный проходящий свет.





Зеленый необлагороженный цейлонский сапфир под перекрестно закрытыми поляризационными фильтрами



Включения в бразильском цитрине, абсолютно чистом не только для невооруженного глаза, но и под лупой 20х. Все три снимка сделамы под увеличением 200х, при двухсторонней боковой подсветке острым лучем. На третьем снимке два включения совмещены на одном кадре.






Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #136 : 10 Октября 2014, 15:22:44 »
а на втором фото это не трещинка такая?

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #137 : 10 Октября 2014, 16:27:29 »
Да, трещина залеченная.

Оффлайн Medwar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1587
  • Карма: +8/-0
  • Павел, г. София
    • Просмотр профиля
    • http://fotomineral.ru
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #138 : 10 Октября 2014, 18:36:06 »
Интересные кустики.  Марк, у меня трудности с переводом микроскопных "иксов" в линейные размеры. Ск , для примера, на фото где 100х, сколько мм в кадре по длинной стороне? можно линейку сфотографировать, если есть.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #139 : 10 Октября 2014, 19:26:51 »
Линейку я сфотографировать не могу, просто нет такого причиндала для рабочего стола микроскопа. Но давайте попробуем примерно подсчитать размер поля зрения для этого 100х снимка.

При использовании стандартных 10х оккуляров и обычного "неудвоенного"объектива при кратности "5" длина поля зрения по горизонтали составляет 4,2 мм. Переходник для камеры оснащен лизной 2х, то есть по сути удвоителем объектива, в этом случае поле зрения составляет (по длине) 2,1 мм. Эти значения относятся к стереоскопическому изображению, но камера работает через "1 глаз", при стереоскопии же поля зрения для левого и правого оккуляров частично перекрываются. То есть в два оккуляра видно более широкое поле, чем в один. Примем значение перекрытия примерно как 0,75 (точно не знаю, но примерно так оно и выглядит). То есть уже получается 2,1*0,75=1,6 мм. Кроме того, поле зрения в кадре примерно на 3/4 меньше поля зрения, видимого при тех же условиях в оккуляре, то есть вносим еще одну поправку и получаем значение 1,25 мм.

Далее - из полноразмерного снимка длиной 4288 пикселей я вырезал кусок длиной 2367 пикселей. То есть на представленном фото показано 0,55 длины полноценного кадра. Соответственно получается, что поле зрения конечного кадра 1,25*0,55 =~ 0,7 мм.

Вот где-то так... Можно конечно посмотреть на точные технические данные конструкции микроскопа, пострить оптические схемы и сделать точные рассчеты, но врядли результат будет очень уж сильно отклоняться от полученного примерного.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #140 : 23 Октября 2014, 05:44:45 »
Еще один сапфирчик из той же пачки, тоже цейлонский, тоже необлагороженный.



Понятно, что для целей создания с ним ювелирного изделия камень не то чтобы не ахти, а вообще не ахти... Но этот сапфирчик НЕ в украшениях гораздо инереснее...


Увеличение 40х, поле зрения (по длине) ~  5.5 мм


Увеличение 60х, поле зрения по длине ~ 3.2 mm


Увеличение 100х,  Поле зрения по длине ~ 0,4 мм

В камешке есть еще несколько симпатичных кристаликов, а также могучий сросток кристаллов, я их позже сфотографирую, больно уж много времени занимает сие удовольствие...

Если я верно понимаю, гексагональные кристаллы - апатит.
« Последнее редактирование: 23 Октября 2014, 05:49:16 от GSK »

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3454
  • Карма: +14/-3
    • Просмотр профиля
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #141 : 23 Октября 2014, 07:15:15 »
Не факт, вероятнее тоже корунд.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #142 : 23 Октября 2014, 15:52:25 »
Может быть.. Визуально  я не могу определить.. А инструментально займусь этим чуть позже...

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8601
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #143 : 23 Ноября 2014, 14:14:22 »
Достался мне тут кварчик с Додо (а может Неройка, короче где-то там) и я с наглой рожей решил его к драгоценным камням причислить, тем боле, что рутила там много в тему.




Как оказалось, рутил там нарос на более толстые кристаллы ориентированно в двух плоскостях (4 направлениях)








Оффлайн Johnnie

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #144 : 29 Ноября 2014, 03:10:26 »
Кубические (или изометрические?) включения в кварце. Поле зрения около 12 мм.
Вроде не пирит - под некоторыми углами освещения видно, что они прозрачные. Похожее было выше в этой теме названо доломитом.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #145 : 29 Ноября 2014, 03:57:27 »
ДА, очень похоже!

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4730
  • Карма: +14/-2
    • Просмотр профиля
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #146 : 29 Ноября 2014, 17:38:56 »
Не знаю. У доломита углы другие, они острее,факт. Это в любой проекции заметно.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8601
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #147 : 29 Ноября 2014, 18:42:08 »
Флюорит?

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #148 : 29 Ноября 2014, 18:51:48 »
а помоему все же карбонат.

Оффлайн 2xc109

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 331
  • Карма: +5/-0
  • "Не бойся гальки, думай как галька"
    • Просмотр профиля
Фотографии включений в драгоценных камнях
« Ответ #149 : 01 Декабря 2014, 20:49:24 »
Дендриты в кварце