Что тверже кремня?

[Scythian]

Видимо только очень хорошо изготовленный кремень.
Похоже природа постаралась над этим камешком.
Во первых красивый полосатик.
Во вторых царапает кремень и халцедон.
Попытался острым краем кремня хоть как то оставить след на полосатике. Никаких даже попыток.
Взял брусок электрокорунда. С трудом удалось притереть небольшой участок.
Полосы это волны. Одна сторона темная, а другая светлая.

[Cord]

Почему это обязательно кремень? Метаморфизованная, первоначально осадочная порода, похоже. Твёрдость от состава. Состав- хрен его знает каков...

[EC]

Что это кремень, это 100%. Находил такой (только серый) с пирит-марказитом.Насчёт твёрдости-есть шкала.

[сильвер-урал]

кремень вероятно-очень похож на польский материал.может быть еще аргиллит окремнелый но тот все равно мягче будет.а кремень по научному определяется как "полиморфная опалово-халцедоновая модификация кремнезема", так что и твердость по моосу от5 до 7 может быть

[Scythian]

Почему это обязательно кремень? Метаморфизованная, первоначально осадочная порода, похоже. Твёрдость от состава. Состав- хрен его знает каков...

Пожалуй самое верное.
Дождик пошел и отвлекся. Вернулся и вот пишу.
В лупу рассмотрел более осадочная и затем хорошо сдавлена. Светлые участки более осадочная порода.

[Cord]

Фото не чёткое, но зернистость реликтовая там видна, вроде б. У кремней невозможно это...

[Scythian]

Все верно Cord. Так и есть. Светлые полосы зернистые, а вот темные все таки более на кремень похоже почему я и предположил что это что то кремневое.

[Cord]

Первоначально осадочное образование. Кремнистые области- возможно.

[EC]

я и предположил что это что то кремневое.

Известняк замещался кремнием и захватил пирит-марказитовую конкрецию. Насобирал на Евпаторийском пляже:агат,сердолик,окаменелое дерево,яшму и кремень.Залил раствором в блоки.Пилил старой пилой 200х32.Всё пилилось нормально а кремень не хотел пилиться.Одно мучение было.Ну,наверно 8 точно было

[Cord]

...кремень не хотел пилиться.Одно мучение было...

Кремень он такой, если настоящий. Лучше и не связываться. Себе дороже. Не зря ж говорят: как "кремень".

[Батька]

...Всё пилилось нормально а кремень не хотел пилиться.Одно мучение было.Ну,наверно 8 точно было

Вот тут-то собака и зарыта.  Твердость - это одна категория, пилимость - другая. Корунды пилить приходилось - одно удовольствие, совсем другое с мягкой медью. Принесли археологи однажды целую кучу древних металлургических шлаков с Азов горы, это та, что в сказах Бажова упоминается. Требовалось напилить пластинки и шлифов наделать. Надо сказать, что технологии в древности были такие, что в шлаках оставалось много капелек чистой меди размером от совсем крохотных до почти сантиметра. Мелочь распиливалась с разбега, а вот на крупных пила буксовала, будто в ней и алмазов не было.  Я тогда готов был метров двадцать гранитного керна распилить, чем сотню этих пластинок размером в квадратный дюйм.  С кремнями тоже бывает засада...
Ну, что-то я байки начал рассказывать. Если кому интересно, вот здесь про пилимость, параграф 44:
http://tinref.ru/000_uchebniki/04400proizvodstvo/005_shlifofal_raboti_po_kamnu/000.htm

[Cord]

Верно, Батька. Алмазу барабир что пилить по твёрдости, кварц-ли, корунд, а вот с кремнямя и он мучится.

Там строительный, легко "пилимый" камень в той таблице. Интересно, каков кэфф. присвоили б нефриту?

Если о мягких железе, меди, свинце и пр. алюминиях, то пилимость-то их лёгкая, просто инструмент подобрать, само-собой диск алмазный завязнет.

Я метеорит железный первый раз попробовал сдуру, помучился, бросил это дело, и допилил простой ножёвкой.

Это о "пилимости" вообще. Потому что твой "шлак" с "включениями меди", понятно дело, обычная ножёвка не взяла б.

[Scythian]

Только вчера книгу по закончил перечитывать.
Даже не задумывался что читать буду и тут вот такой подарок.
Батька благодарю.

[Cord]

Так-то да. Только учти, что всё это о строительном и облицовочном каменном материале (перечень п.5), где самым прочным- кварцит. Но и он пилится-обрабатывается прекрасно, несмотря на твёрдость.

Яшмы, халцедоны, нефриты, кремни- совсем другое дело. Это так, для справки.

[Алексей_3]

Ну, что-то я байки начал рассказывать. Если кому интересно, вот здесь про пилимость, параграф 44:
http://tinref.ru/000_uchebniki/04400proizvodstvo/005_shlifofal_raboti_po_kamnu/000.htm

Не подскажите что это за книга? Ссылка оборвана.

[GAS]

 А у нас в известняковой щебёнке такие кремни и фрагменты попадаются в виде включений, типа как агатовые миндалины.
Иногда даже за окаменелое дерево ошибаешься - они и вытянутые и даже сучковатые\ветвистые бывают. Иногда как плоскопараллельный агат в миндалине, но гораздо чаще типа того, что на фото. Со стороны Московской области возят.

[Батька]

Не подскажите что это за книга? Ссылка оборвана.

Вроде эта
Сычев Ю.И., Берлин Ю.Я
https://www.studmed.ru/sychev-yui-berlin-yuya-raspilovka-kamnya_9ef75258e92.html

[Алексей_3]

Спасибо