Тинаксит или стисиит.

[Mineraloger]

Как их различить ? На миндате эти минералы по фото не сильно отличаются .

[Gzen]

Ну если имеются ввиду включения в чароититах, тостеациит более желтый не волокнистый, и его зерна обычно имеют коричневый ареол. А вообще он достаточно радиоактивный и можно прицельно его радиометром померить ) А тинаксит все же в основном оранжеватый, да и в основнов все же в призматических кристаллах встречается.

[GAS]

Ежели речь о стисиите, то он светится в КВ УФ

и форма выделений у них разная. Стисиит более изометричен,

чаще округлые зёрна,

а для тинаксита характерны лучистые сростки вытянутых кристаллов

или даже солнца.

И цвет обычно у стисиита более зеленоватый, а у тинаксита более коричневатый.

[imv]

Ежели речь о стисиите, то он светится в КВ УФ

Он светится и в длинноволновом УФ

[Ольг_К]

Рома, во первых, тебе полезно было бы прежде заглянуть хоть в какую то русскоязычную книжку (хотя бы справочник Флейшера издания 1990 года, если не коневскую монографию по Муруну) чтобы знать, как по русски называется минерал стисиит.

Модераторы! ну исправьте же это безобразие в названии ветки!

Во вторых, стисиит и тинаксит не похожи друг на друга ни разу. Ничем вообще не похожи! Совсе-е-ем! Если они для тебя одинаковые, то оставь в покое эту тему, рано тебе заниматься такими минералами. Научись прежде уверенно отличать кальцит от флюорита, пирит от халькопирита и топаз от кварца. А когда для тебя это станет легко, то и тинаксит не покажется похожим на стисиит. Тебе известно такое понятие - спайность минерала? Похоже что нет. А если ты о нем и слышал, то очевидно не вполне себе отдаешь отчет, как она выглядит.

Вообще это позор, когда учащийся геологического вуза задает вопрос типа "А чем отличается кхалькопирит от орпимента? Ведь оба тяжелые и оба жёлтые... "
Твой вопрос звучит так же.

Не похож стисиит на тинаксит абсолютно! И вообще, где ты видел стисиит сопоставимый по размеру выделений с тинакситом хоть приблизительно?

[Mineraloger]

Рома, во первых, тебе полезно было бы прежде заглянуть хоть в какую то русскоязычную книжку (хотя бы справочник Флейшера издания 1990 года, если не коневскую монографию по Муруну) чтобы знать, как по русски называется минерал стисиит.

Модераторы! ну исправьте же это безобразие в названии ветки!

Во вторых, стисиит и тинаксит не похожи друг на друга ни разу. Ничем вообще не похожи! Совсе-е-ем! Если они для тебя одинаковые, то оставь в покое эту тему, рано тебе заниматься такими минералами. Научись прежде уверенно отличать кальцит от флюорита, пирит от халькопирита и топаз от кварца. А когда для тебя это станет легко, то и тинаксит не покажется похожим на стисиит. Тебе известно такое понятие - спайность минерала? Похоже что нет. А если ты о нем и слышал, то очевидно не вполне себе отдаешь отчет, как она выглядит.

Вообще это позор, когда учащийся геологического вуза задает вопрос типа "А чем отличается кхалькопирит от орпимента? Ведь оба тяжелые и оба жёлтые... "
Твой вопрос звучит так же.

Не похож стисиит на тинаксит абсолютно! И вообще, где ты видел стисиит сопоставимый по размеру выделений с тинакситом хоть приблизительно?

1)На миндате и в сети интернет я не нашел транскрипции на русский язык с английского так, что написал как прочитал.
2) Все указанные минералы в парах я хорошо отличаю и не надо про позор такое ощущение что вы самородок и с рождения знаете все минералы. Спайность мне известна .
3)Позор это быть форумным тролем и не ответить на вопрос корректно. Я понимаю что здесь в осном сидят умные люди но мне категорически не нравятся люди с завышенной самооценкой готовые за вопрос втоптать в "какахи".

[Cord]

Я б смягчил п.3: это Форум.

[GAS]

Mineraloger, я б на твоём месте не обижался - тебя считают за представителя корпорации, и потому критикуют для повышения общепрофессионального уровня. Мне вот такое не светит...

[Michael]

на страничке стисиита на миндат.орг транскрипция есть. зато про спайность нету ничего, и у тинаксита кстати тоже. плохо это, что база с пробелами. где посмотреть то какая спайность у минералов. вебминерал вот не фунциклирует

[Леха]

Рома, во первых, тебе полезно было бы прежде заглянуть хоть в какую то русскоязычную книжку (хотя бы справочник Флейшера издания 1990 года, если не коневскую монографию по Муруну) чтобы знать, как по русски называется минерал стисиит.

Модераторы! ну исправьте же это безобразие в названии ветки!

Во вторых, стисиит и тинаксит не похожи друг на друга ни разу. Ничем вообще не похожи! Совсе-е-ем! Если они для тебя одинаковые, то оставь в покое эту тему, рано тебе заниматься такими минералами. Научись прежде уверенно отличать кальцит от флюорита, пирит от халькопирита и топаз от кварца. А когда для тебя это станет легко, то и тинаксит не покажется похожим на стисиит. Тебе известно такое понятие - спайность минерала? Похоже что нет. А если ты о нем и слышал, то очевидно не вполне себе отдаешь отчет, как она выглядит.

Вообще это позор, когда учащийся геологического вуза задает вопрос типа "А чем отличается кхалькопирит от орпимента? Ведь оба тяжелые и оба жёлтые... "
Твой вопрос звучит так же.

Не похож стисиит на тинаксит абсолютно! И вообще, где ты видел стисиит сопоставимый по размеру выделений с тинакситом хоть приблизительно?

Абсолютно нормальный вопрос от Ромы, ответ на который будет полезным многим любителям камня.
А вот такое растопыривание пальцев как Ваше, Ольг-К, тут совершенно ни к чему!  Оставьте это для студентов-первокурсников. На них это должно произвести впечатление.
И позор в данном случае не Роме, который задал хороший вопрос, а Вам.

[Mineraloger]

на страничке стисиита на миндат.орг транскрипция есть.

Видимо не внимательный был .

[al]

Mineraloger, я б на твоём месте не обижался - тебя считают за представителя корпорации, и потому критикуют для повышения общепрофессионального уровня. Мне вот такое не светит...

Какие проблемы,давай я тебя покритикую. А потом покажу Павлу стисиит,сопоставимый по размерам с тинакситом. Если не забуду.

[Ольг_К]

Стисиит метамиктный - спайности у него нет и быть не может. У тинаксита всегда совершенная спайность в 2-х направлениях получше чем у амфиболов. Действительно, отличить их друг от друга не возможно. Я не зря помянул пару кварц-топаз и вообще завел речь о спайности.

2) Все указанные минералы в парах я хорошо отличаю и не надо про позор

И почему это я как то слабо верю этому утверждению? Хорошо это как? В пяти случаях из десяти?

А потом покажу стисиит,сопоставимый по размерам с тинакситом. Если не забуду.

Про тинаксит сопоставимый по размеру со стисиитом не грех и забыть. Он не имеет смысла.

[Mineraloger]

Стисиит метамиктный - спайности у него нет и быть не может. У тинаксита всегда совершенная спайность в 2-х направлениях получше чем у амфиболов. Действительно, отличить их друг от друга не возможно. Я не зря помянул пару кварц-топаз и вообще завел речь о спайности.

2) Все указанные минералы в парах я хорошо отличаю и не надо про позор

И почему это я как то слабо верю этому утверждению? Хорошо это как? В пяти случаях из десяти?

А потом покажу стисиит,сопоставимый по размерам с тинакситом. Если не забуду.

Про тинаксит сопоставимый по размеру со стисиитом не грех и забыть. Он не имеет смысла.

2) Пускай для Вас лично в 5 случаях из десяти. От этого я знать ни больше ни меньше не буду.
P.S: Добрее надо быть и учиться отвечать на вопросы без сарказма.

[al]

"Доцент,у тебя мама-папа был? Чего ты такой злой..."

http://webmineral.ru/minerals/image.php?id=4202
Фигу я теперь забуду.
15 миллиметровый снопик стисиита с тинакситовой рогулькой вверху фрагмента фото. Вполне сопоставим. Добрее надо быть. К Мineraloger-у.  Ко мне необязательно,я тебя и чёрненьким люблю.
Эх,был у меня крестообразный сросток стисиита такого же размера где-то,типа двойников кианита там,церуссита...
Я его при полировке невнятным сделал. Лучшее-враг хорошего.

[GAS]

Стисиит метамиктный - спайности у него нет и быть не может. У тинаксита всегда совершенная спайность в 2-х направлениях получше чем у амфиболов...

Мммм... тогда вопрос - вот что тут в центре? Спайность вроде видна, а в УФ светится:

Теперь уже непонятно...