Помогите определить.

[Scythian]

Уже голову сломал. Ничего умного придумать не могу и не умного то же.
Натечный почковидный агрегат. (Правильно сформулировал?) Вес 1.2 кг
Твердость - около 7 /// Кварц не царапает и на кварце остается легкий темный след. Но в тот же момент сколом легонечко царапает стекло.
Плотность порядка 6. Сравнивал с куском сидерита чуть большим по размеру где то на 30 %, но весившим меньше одного кг.
На сколе видны маленькие шарики.
Не магнитится

[Сергей111]

Возможно песчаник.

[Scythian]

Возможно песчаник.

Твердость 7.
Кварцем царапать не получается.
Стекло царапает.
И не песчинки под лупой, а скорее шарики. Шарики с явным металлическим блеском
Может сурьма? Но твердость у сурьмы много меньше.

[Сергей111]

Из оврага? 

[Scythian]

Из оврага?

От туда.
Овраг Дилетанта. 

[Сергей111]

Может, что-то пиритизированное. Пирит твёрдый.

[DELUX]

Рискну предположить:  Техноген. Шлак.Какой-то ферросплав.
По фото - похож.

[Scythian]

Прошу прощения не шарики. Через лупу более детально рассматривал сейчас как губка, т.е. ямки круглый. Поэтому если смотришь не внимательно то кажется что шарики. Начинаешь рассматривать видишь по другому.

[Scythian]

Рискну предположить:  Техноген. Шлак.Какой-то ферросплав.
По фото - похож.

Для шлака плотность высокая. Воздушные пузырьки отсутствуют.
Если техногет то не шлак.
Напоминаю удельный вес примерно как и у железа.

[EC]

 Не пирит . Техноген.У пирита корочка в кристалликах и темнее.

[DELUX]

И все же...
По своему опыту...
Ферросплавов уйма...!!!!! Но все они по весу относительно тяжелые. Иногда и железа тяжелее.
Пузырьки в них совсем не обязательны . Но обычно все же "шарики" присутствуют.
 Твердость у них тоже различная . Встречал и такие что стекло уверенно царапают.
Сверху обычно покрыты окислами железа.
Неоднократно встречал похожие  по фото скола.
Ну и сама форма - очень похожа на те куски которые образуются при удалении шлака . Вместе с ненужным шлаком  иногда сливают и остатки металла.
Я за ферросплав.

[Ольг_К]

Прокалите кусочек на газовой плите или положите на электроплитку. По запаху сразу же все поймете. Пирит будет вонять сернистым газом, а ферросплав будет пахнуть горячим металлом. Сурьма на газовом пламени потечет и даст белый дым, который лучше даже не пытаться нюхать.
С плотностью вы немного загнули, наверняка она заметно ниже чем 6 г/см³.

[Scythian]

Согласен с тем, что техноген можно встретить где угодно.
В глухом непроходимом лесу наткнулся на фундаментный бетонный блок.
Что интересно блок оброс деревьями примерно 50 летнего возраста.
До сих пор ни как не пойму как он туда попал.

Ну а такой маленький камешек конечно как то мог быть перенесен за десятки километров от цивилизации.
Но все таки склоняюсь что не техноген.

[Scythian]

Прокалите кусочек на газовой плите или положите на электроплитку. По запаху сразу же все поймете. Пирит будет вонять сернистым газом, а ферросплав будет пахнуть горячим металлом. Сурьма на газовом пламени потечет и даст белый дым, который лучше даже не пытаться нюхать.
С плотностью вы немного загнули, наверняка она заметно ниже чем 6 г/см³.

Благодарю за подсказку, но сейчас экспериментировать с нагревом не буду.
На счет плотности может и приврал чуток.
Вот фото образца весом 1.2 кг, а рядом сидерит весом 1.0 кг
Плотность сидерита где то около 4.0
Кусок больше образа где то на треть.
Значит 4.0х1.2х1.3 = 6,24
Так считал, т.е. все относительно.

[Scythian]

Фото не прикрепил.