Автор Тема: Вулкан Йеллоустоун  (Прочитано 24468 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн autorave01Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #30 : 08 Апреля 2014, 13:44:10 »
Я сомневаюсь в выживании 1/3 населения. Суперкатастрофы в истории эволюции были причиной массовых вымираний, и ни одно из них не закончилось сохранением доминировавших видов. Всегда доминант вымирает, освобождая Землю узкоспециализированной группе. Так получилось и с пресловутыми динозаврами, которые полностью вымерли, оставив только узкоспециализированную группу - птиц.

не нужно сравнивать динозавров с людьми)


из оставшейся части людей, многие вымрут, из-за ужасных последствий, таких как вулканическая зима, из-за которой температура упадет ~на 30-40 градусов, а это в свою очередь, голод по всей земле, холод + видимость по всей земле очень сильно сократится, а это невозможность авиаперелётов,  транспортного движения в некоторых частях мира и тд + кислотные дожди + совокупность этого и того, что америке габелла, приведет к краху экономической  системы. у людей не будет работы, по всей земле голод, "ледниковый период",  выход из социальной системы, преступления, мародерства, депрессии, психические с, нежелание рожать детей,  в более позднее время - каннибализм,  приведут к такой демографической ситуации, что за 10 лет население земли сократится на 90%, как минимум. 


но это не означает, что все население вымрет. у людей есть то, чего не было у динозавров - интеллект.
умные и толковые люди, которые выжили сделают новый мир, когда все последствия извержения закончатся. и не исключено, что одними из них будем мы  ;)    
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2014, 13:46:23 от autorave01 »

Оффлайн nica1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #31 : 08 Апреля 2014, 13:53:09 »
Мда... Смешно. Особенно про интеллект.
Интеллект, напомню, не спасает в случаях катаклизмов.
Более того, в ситуации глобальной катастрофы он только мешает. Судьба Плиния Старшего тому подтверждение.
У неандертальцев тоже был интеллект о-го-го, но это их тоже не спасло от великого оледенения.
Наличие 2% генов в нашем геноме - это не видовой признак, это результат спонтанного скрещивания.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #32 : 08 Апреля 2014, 14:00:08 »
... он (интеллект) только мешает...
Он мешает, когда время нужной реакции доли секунд. Это точно, тут только рефлексы.
А когда есть время думать- только он и спасёт.
Так что, повторю, если не будет именно мгновенной вселенской катастрофы- приспособится кто-то обязательно.
Ну а мгновеную, вроде б, даже журналюги не пророчат. ;)

Оффлайн autorave01Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #33 : 08 Апреля 2014, 14:02:51 »
Мда... Смешно. Особенно про интеллект.
Интеллект, напомню, не спасает в случаях катаклизмов.
Более того, в ситуации глобальной катастрофы он только мешает. Судьба Плиния Старшего тому подтверждение.
У неандертальцев тоже был интеллект о-го-го, но это их тоже не спасло от великого оледенения.
Наличие 2% генов в нашем геноме - это не видовой признак, это результат спонтанного скрещивания.
ты путаешь. это не интеллект, а психология и психика.

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #34 : 08 Апреля 2014, 14:06:49 »
умных и толковых сожрут ;D
а вообще и этим эйяфладлайокудлем пугали что самолетам не летать над европой триста лет. и ничего, летают. ну жахнет, ну похолодает. люди в шкурах и с костяными копьми в ледниковый период мамонтов били. и не вымерзли. а сейчас не стоит забывать о стратегических запасах пищи; если не гонять на машинах при видимости в полметра то и нефти хватит на энергоснабжение до рассеивания пепла, обогрев теплиц и прочее. так что совсем не вымрем.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #35 : 08 Апреля 2014, 14:12:18 »

...ты путаешь. это не интеллект, а психология и психика.
Если о неандертальцах, то это не интеллект, не психика-психология, а элементарно гены. Не перенесли похолодания.
Да, хотя отчасти и интеллект: могли б и одеться.
Так что мы таки "оденемся", не сомневайтесь, ув. Ника. Ну далеко не все, само собой... :'(

Оффлайн Dona Okana

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1736
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #36 : 08 Апреля 2014, 14:16:03 »
О, у нас классический случай антропоцентризма? Разве с ним не покончено еще в прошлом веке? autorave01, где Вы всего этого начитались??
"Какое чудо природы- человек", приговаривал Гамлет и антропоцентристы лет 400 повторяли это на все лады. Но так и не поняли, что  знаменитый монолог был не просто иронией, а убийственным сарказмом в адрес "венца творения"! Старина Вильям знал, что писал!

Какие к лешему накрывшиеся авиаперелеты (как "жуткое" последствие глобального запыления)! Вы что-нибудь слышали про  Солнце как единственный источник энергии для биосферы? Про фотосинтез?  А, ну да, это ж ботанические заморочки, а для крутых суперменов с высоким интеллектом  законы физики, экологии, генетики и прочей ерунды - не указ.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #37 : 08 Апреля 2014, 14:21:22 »
О, у нас классический случай антропоцентризма?..
Не надо штампов и клейм, Дона, Уважаемая.
Не надо крайностей. Человек не Бог. Но к подобному (по самым худым прогнозам) изменению в результате этого извержения приспособиться сможет.
Вот если Земля таки расколется- то не сможет. Не Бог.
Так что: не перегибайте. ;)

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6361
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #38 : 08 Апреля 2014, 14:23:34 »
от пердыдущих катастроф, будь то метеоризмт планетного масштаба убивший динозавров и по идее должный поднять столько пыли что капец, от удушья не умерли почему то млекопитающие и другие твари. и тут пыль за годик осядет, солнышко начнет пробиваться. а кислорода на это время хватит. его так то много. вон как жгем и не заканчивается. отсюда правда случится повышение содержания СО и последующий парниковый период. короче кто не задохнется и не замерзнет тот утонет

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #39 : 08 Апреля 2014, 14:27:27 »
Что-то женщины наши пессимистически настроены сильно. А ведь женская интуиция выше нашего знания...
Да, но спорить не хотят. ;)

Оффлайн Dona Okana

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1736
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #40 : 08 Апреля 2014, 14:33:54 »
Что-то женщины наши пессимистически настроены сильно.
Будешь тут настроен оптимистически, размышляя, откуда грохнет - из-за океана или со стороны доноблгосадминистрации >:( 
Всё, молчу, молчу...

Оффлайн autorave01Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #41 : 08 Апреля 2014, 14:46:41 »
интеллект очень полезен в таких ситуациях, когда нужно уметь анализировать и просчитывать все на много шагов вперед.
толковый человек у которого есть много денег,  в такой ситуации придумает план.


например: снять\купить глубокий подвальчик в отдаленной местности возле электростанции, в качестве бункера, запастись консервами, гречкой и другими продуктами на первое время, лекарствами, оружием, компьютером (пока интернет будет работать, копировать на жесткий диск терабайты информации, которую нужно знать во время апокалипсиса и не только ), в перспективе заниматься искуственным выращиванием овощей под землей, в случае необходимости, выходить на улицу и охотиться на людей :D . когда на поверхности большинство поумирают и друг-друга перестреляют, можно выходить на поиски ресурсов. и жить так, пока солнце не начнет пробиваться, через пыль. а это не очень много лет.




а если говорить про сильных мира сего (миллиардерах, политиках). то у них есть высококачественные  бункеры на все случаи жизни. есть военный интернет (который создавался так, что бы мог пережить ядерную войну, и после нее функционировать). и ученные на любой вкус. 
поэтому говорить об уничтожении человечества, это нонсенс.


конечно, интеллект делает только хуже. у динозавров было бы больше шансов. да?  :)










Вы что-нибудь слышали про  Солнце как единственный источник энергии для биосферы? Про фотосинтез? - не указ.



вынужден вас разочаровать. можно воссоздать такой источник у себя в бункере 
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2014, 14:56:40 от autorave01 »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #42 : 08 Апреля 2014, 14:52:26 »
Цитировать
охотиться на людей...
  :) Оптимист. Тоже крайность.
Не столько охотиться, сколько отстреливаться. От охоты на тебя.

Оффлайн nica1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #43 : 08 Апреля 2014, 15:08:08 »
от удушья не умерли почему то млекопитающие и другие твари. и тут пыль за годик осядет, солнышко начнет пробиваться. а кислорода на это время хватит. его так то много. вон как жгем и не заканчивается. отсюда правда случится повышение содержания СО и последующий парниковый период. короче кто не задохнется и не замерзнет тот утонет
Млекопитающие те были размером с мышь и жили в норах, в условиях пониженного содержания кислорода. И, кстати: они тоже вымерли! Выжили уже совершенно другие, модифицированные потомки.

По поводу бункеров: Народ! Ну бункеры не спасут в этом случае. Права Dona Okana - есть ещё растения и фотосинтез. Булки не кристаллы, сами собой из породы не растут. Достаточно одного-двух сезонов, чтобы нарушить равновесие, и всё - капец! Нефтью это не компенсируешь.

Ну глупо же рассматривать человека как уникум в мире животных. Мы не уникум, и наш социум - подобен социуму пчёл и муравьёв, не более того. Все достижения человечества - не более чем попытки выжить в условиях давления среды, но они весьма и весьма ограниченны. Будь это не так - мы бы уже давно дышали бы жабрами, заселили океаны, покрылись бы шерстью и жили бы в Арктике. Но этого не происходит. Мы - конечня ветвь, хоть и бултыхаемся ещё. Весь вопрос - как долго нам ещё бултыхаться.

А с точки зрения биологической прогрессивности: прогрессивнее те виды, строение которых позволяет с наименьшии затратами выжить и размножиться. С точки зрения биологического прогресса таракан или осьминог - более прогрессивные виды, не только по прогрессии размножения, но и по... нервной системе. У человека центральная система управления - процессор сдох - сдох и весь человек. У насекомых и осьминогов - распределенная система управления, а значит - менее уязвимая. Любой програмист-сетевик вам это скажет. Поэтому у них и больше шансов на выживание, что они и доказали своим сущствованием на протяжении сотен миллионов лет! А человеку как виду - 20 000 лет всего, напомню. Неандертальцу - 200 000, если  уж так... 

Оффлайн nica1

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 438
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вулкан Йеллоустоун
« Ответ #44 : 08 Апреля 2014, 15:16:33 »
2 autorave01: ну почитайте же, наконец, про Плиния Старшего! Плиний Младший (племянник Старшего) всё очень хорошо написал: как самый умный человек своего времени просчитал на много шагов вперёд как надо спасаться от извержения Везувия. И помер в результате неправильного расчета. Потому что не учел, а попросту не знал что такое - пирокластический поток.