Амфибол

[Mineraloger]

На прошедшей выставке минерал шоу купил образец "Вольфрамит с Шерловой горы" . Дома покрутив его, я понял что вес не соответствует вольфрамиту. Сходил сегодня на кафедру минералогии, петрографии и геохимии УГГУ. Мне сказали, что это амфибол .
Теперь собственно вопрос: Мог ли этот образец теоретически быть с Шерловой горы ? И возможно ли определить чуть более конкретно какой амфибол ?
Свойства минерала:
Цвет минерала: черный,
 цвет черты: зеленая (темно травенистая, как листья чеснолука ).
Твердость: 5 -6,
плотность 2.467 кубических см (вес 37 грамм, объем 15 куб. см но может быть чуть не правильно),
спайность вдоль кристаллов совершенная (но вот в 2 или в 1 направлении а так же угол рассмотреть не могу)
Вот фотографии (не совсем идеал но близко):

[Guru]

На Шерловой горе никогда таких амфиболов не видел.

[tiefe]

Дома покрутив его, я понял что вес не соответствует вольфрамиту

Рома, ну ёшкин кот. Я понимаю ещё вы бы так написали про топаз: этот хоть и тяжёлый, но нужен опыт, чтобы научиться чувствовать это. Но вольфрамит-то!

[al]

 Паргасит напоминает,Guru,нет? С ваших краёв.

Рома,это нормально. Это первая стадия болезни по Леониду. Покупаешь неизвестно что с известным именем.  Перейдёт в хроническую фазу и всё наладится. Или нет.
Фото ужасное,не упоминай про близость к идеальному,не надо.

[Guru]

На паргасит похоже. Но также похоже на уральские амфиболы. По таким снимкам ничего не сказать.

[Duke]

2,5 г/см3 маловато для роговых обманок и амфибол вообще.
Больше слюдам подходит, как и совершенная спаянность, двойникование по боковой грани, габитус.

[Ольг_К]

Не бывает паргасита с зеленой чертой. И он не черный, а скорее темно-коричневый.
Если это амфибол, то больше похож на гастингситовую роговую обманку..
Но спутать вольфрамит с породообразующим силикатом в таких здоровых сплошных кусках, что по блеску, что по весу - это позор.

[Mineraloger]

На радостях и не такое можно спутать (образец стоил 50 рублей).

[Mineraloger]

На паргасит похоже. Но также похоже на уральские амфиболы. По таким снимкам ничего не сказать.

На что именно нужно сделать акцент в фото чтобы можно было что либо сказать (фотоаппарат мыльница ну получше сделать фото можно).

[Guru]

1. Фото должно быть резким.
2. Баланс белого должен быть настроен.
3. Фото не должно быть слишком темным или слишком светлым.
Неужели Вы сами не видите разницы между своими фото и фото (например) Вовика?
Но в данном случае, при любом качестве фото, точный ответ получить не возможно.

[Michael]

на роговую обманку из карбонатитов шишимских гор(ахматовка и иже с ней) похоже например. какой там минвид не знаю к сожалению

[Guru]

на роговую обманку из карбонатитов шишимских гор(ахматовка и иже с ней) похоже например. какой там минвид не знаю к сожалению

Вишневых гор, Ильменских гор и т.д.

[Mineraloger]

1. Фото должно быть резким.
2. Баланс белого должен быть настроен.
3. Фото не должно быть слишком темным или слишком светлым.
Неужели Вы сами не видите разницы между своими фото и фото (например) Вовика?
Но в данном случае, при любом качестве фото, точный ответ получить не возможно.

Поучимся но до фото некоторых людей с форума мне учиться и учиться и так же менять фото аппарат.
Ну точный ответ вообще без хим анализа сложно получить так что придется записать: Роговая обманка. Месторождение Шерлова гора "? "
а в лабораторных условиях нужен микрозонд или есть более доступные методы исследования?

[Michael]

на роговую обманку из карбонатитов шишимских гор(ахматовка и иже с ней) похоже например. какой там минвид не знаю к сожалению

Вишневых гор, Ильменских гор и т.д.

в вишневых не видал таких. в ильменах таких пластинчатых нет. амфиболы свободного роста у нас обычно солнышки-звездочки по трещинам.

Поучимся но до фото некоторых людей с форума мне учиться и учиться и так же менять фото аппарат.
Ну точный ответ вообще без хим анализа сложно получить так что придется записать: Роговая обманка. Месторождение Шерлова гора "? "
а в лабораторных условиях нужен микрозонд или есть более доступные методы исследования?

сказано же не шерлова. гуру знает шерлову гору хорошо. значит не оттуда.
кроме микрозонда только мокрая химия, но она даст усредненный анализ. и если там вростки плюс неоднородности состава то анализ будет не совсем соответствовать действительности. но может оказаться достаточным

[Guru]

в вишневых не видал таких. в ильменах таких пластинчатых нет. амфиболы свободного роста у нас обычно солнышки-звездочки по трещинам.

Может память и подводит, но в районе 15 копи кажется видел подобное. Образец явно старый. Думаю, гадать по фото смысла нет.