посоветовали обратится на серьезный форум по вопросам геологии

[Сергей111]

Иногда хорошие снимки получаются, если намочить полированную поверхность и снимать под углом, тогда не отсвечивает. На спутниковых снимках, бывает много интересного можно увидеть, чего с земли не видно.

[Тарас]

Иногда хорошие снимки получаются, если намочить полированную поверхность и снимать под углом, тогда не отсвечивает. На спутниковых снимках, бывает много интересного можно увидеть, чего с земли не видно.

а вы знаете--благодаря Вам пришла одна мысль по поводу интересного участка местности рядом, хоть это мне почему -то кажется слишком невероятным, но одна странность меня заинтриговала в тот день когда я нашел камень...спасибо, проверю это предположение --отпишусь)

[Сергей111]

Иногда небесное тело взрывается не долетев до земли. Разброс обломков на большую площадь. Можно обращать внимание на большие валуны, на них могут быть отметины. Тарас, удачи. 

[Тарас]

Иногда небесное тело взрывается не долетев до земли. Разброс обломков на большую площадь. Можно обращать внимание на большие валуны, на них могут быть отметины. Тарас, удачи. 

спасибо)

[EC]

Там вагон и маленькую-маленькую тележку такого добра высыпали Где вы блин видели метеориты жильные да ещё с такими вениками?

[Ares]

Тарас, вы хотели авторитетное мнение - вы его получили.
Срез только его подтверждает. У вас типичный шлак.
Но если вам хочется верить в другое....
Что же... Блажен, кто верует!

[Cord]

А такой монолит- нормально для шлака?

[Ares]

Разумеется.
Флюс откипел к концу плавки - газов минимум.
Был сильно разогрет, вязкость небольшая. Поэтому, остатки газов успели выйти по мере охлаждения.
Кристаллические "столбики" в аккурат образовались вдоль конвективных потоков. Это хорошо видно.
Не обращали внимания - стекла от ювелирных борных флюсов тоже практически без пузырьков?

[Cord]

Понятно.

В любом случае для земной породы текстура уж очень удивительная. Для метеорита- не знаю.

Тут я мог бы адресовать тот к тебе вопрос Аффтора (по поводу примера шлака) ему самому: найти подобную текстуру метеорита и выложить фото.

Терпение у тебя, Тарас, есть (4 часа насмарку)...

[Тарас]

Разумеется.
Флюс откипел к концу плавки - газов минимум.
Был сильно разогрет, вязкость небольшая. Поэтому, остатки газов успели выйти по мере охлаждения.
Кристаллические "столбики" в аккурат образовались вдоль конвективных потоков. Это хорошо видно.
Не обращали внимания - стекла от ювелирных борных флюсов тоже практически без пузырьков?

и  мономиктовая брекчия --обычное дело для *сильноразогретой  с небольшой вязкостью субстанции из которой даже пузырьки газов выйти успели...и вдоль конвективных потоков образовывались в аккурат кристаллические столбики и ..... мономиктовые брекчии?
   я конечно не спец по металлургии, и геологии но что то тут не вяжется логически (и физически себе не могу представить как взаимоисключающие моменты смогли осуществится при одном и том же процессе *рождения * этого образца...или все таки и это возможно?

[Scythian]

Тарас вы заболели каменной болезнью и она прогрессирует.
Найдите овраг, ручеек и прогуляйтесь.
Посмотрите на камни.
И болейте дальше на здоровье.
Пусть данный образец положит начало вашей коллекции.

[Сергей111]

Вот фото Лунного базальта, с сайта по метеоритам, чем то похож на образец Тараса. Только в его образце, присутствуют металлические шарики.

[Тарас]

Разумеется.
Флюс откипел к концу плавки - газов минимум.
Был сильно разогрет, вязкость небольшая. Поэтому, остатки газов успели выйти по мере охлаждения.
Кристаллические "столбики" в аккурат образовались вдоль конвективных потоков. Это хорошо видно.
Не обращали внимания - стекла от ювелирных борных флюсов тоже практически без пузырьков?

пожалуйста ответьте на такой вопрос , прошу не рассматривать  мою настойчивость как оппозицию с авторитетными мнениями...я правда не могу понять вот такой момент тоже--если как вы пишите флюс откипел к концу плавки , то как возможно то обстоятельство что на данном образце кора плавления огибает изломы камня , то есть присутствуют все признаки того что кора плавления образовывалась по уже имеющимся неровностям и изломам камня. разве такое возможно при таком протекании процесса его образования как Вы описываете выше?

[EC]

У метеоритов кора плавления другая-КАК ОТПЕЧАТОК ЛОЖКИ

[Тарас]

У метеоритов кора плавления другая-КАК ОТПЕЧАТОК ЛОЖКИ

это если он от момента вхождения в атмосферу и до падения на землю не распадался на куски от температурных воздействий, а если на каком то отрезке этого пути он распадался? то выравнивание поверхностей изломов могло и не наступить , но корка образовалась бы .
 а вот для шлаков --флюс откипел ...по поверхностям изломов...---реальнее?