На чем стильбит?

[alex_krym]

На фото - рядовой образец из Пуны, кои имеют хождение по рынку в количествах адекватных дальнегорскому материалу или кольской классике. Хоть убей - не видел я оттуда стильбитов на кварцевых щетках (и не оттуда, кстати, тоже).

[Cord]

Это другое дело. Если знаешь конкретно месторождение. Потому я в первом посту оговорку и сделал "если это кварц".

Так что покамест я вижу то, что вижу...

И я не видел, кстати. На лавах они на корке обычно мандельштейновой в ассоциации с пр., либо в  дресве шаровых лав в основании покровов с морденитом преимущественно.

Что ни о чём.

[Ares]

А отчего бы не быть ему на щетке мелкокристаллического пластинчатого апофиллита? Нормальное явление для миарол Пуны. На кварце - это действительно перебор.

У меня есть стильбит на апофиллите из тех мест. У Леонида покупал. Выглядит совсем по другому.
Склоняюсь к тому, чтобы поддержать Корда - это кварц.

[KsunReh]

Вообще, если бы автору темы действительно было бы интересно, то элементарный тест на твердость уже давно бы все решил...

[Cord]

Как наиболее вероятное - на кварце...

... То есть стильбит на стильбите. Весьма типовой образец.

А отчего бы не быть ему на щетке мелкокристаллического пластинчатого апофиллита? Нормальное явление для миарол Пуны...

Покамест ув.Аффтор точит иголки и стёклушки диагностические режет... продолжаем фантазировать...

[Cherrona]

Образец из Индии из Джалгаона. Стекло эти кристаллики царапают, так что это точно не стильбит. Нашла такие еще фото похожтие :

[Mike]

Вот теперь стало интересно что это такое. У меня среди индийских цеолитов есть похожие образцы.
Это не кварц. К сожалению не умею делать макросъемку.
Твердость у этой "пакости" что-то около 6.

И еще, а чего Саша, ты решил что это Пуне? Ну то что Индия, так это точно. Но почему Пуне? То, что штат Махараштра - почти без сомнений, но почему Пуне, а не Нашик или не район Мумбая?

[alex_krym]

И еще, а чего Саша, ты решил что это Пуне? Ну то что Индия, так это точно. Но почему Пуне? То, что штат Махараштра - почти без сомнений, но почему Пуне, а не Нашик или не район Мумбая?

Извиняюсь за кондовую дубовость - под Пуной (правильно по русски "Пуна" - согласно Вики и Яндексу) среди начинающих коллекционеров понимается весь регион к востоку от Бомбея. Кстати, буду признателен за ссылочки на описание разницы в парагенезисах минералов из этих районах. Как-то, ощущается острая нехватка информации по теме. Если не считать Экстраляписа №33, то почти ничего. Может, в оттенсовской "Индии" (никак не разживусь экземпляром, хотя общаюсь с ним часто)?