Блестящий желтый камень с синими пятнами

[Ирина Макеева]

Помогите, пожалуйста определить камень. Размер 75х35х15 мм. Блестящий светло-жёлтый, блестит в тени, много не мелких сине-зеленых пятен, есть кварцевые() белые и сиреневатые вкрапления. Небольшая иризация сине-зелёно-фиолетовая. Найден в Ярославской области, холмистая местность, рядом река. Камень не царапается ни ногтем, ни иголкой, оставляет на стекле глубокие царапины, а на фарфоре темно-болотного цвета полоску с блеском. Довольно тяжелый, магнит не прилипает. Излом скорее занозистый.

[Ирина Макеева]

Фото 1

[Cord]

Халькопирит, возможно.

[Ирина Макеева]

Спасибо, похоже он

[tiefe]

Это похоже на кусок мергелевой конкреции с пиритом внутри типа тех, что находят в Ульяновской области (вот тут есть фоточки: http://mindraw.web.ru/cristall12.htm).

Что до халькопирита, то откуда он возьмётся в осадочных породах?

[Guru]

Пирит. Халькопирит стекло не царапает.

[Cord]

Конечно не халькопирит. Твёрдость пропустил.

[Юльча]

Техноген как-то сразу исключили?

[EC]

По такому фото-надо к гадалке

[al]

У пирита черта чёрная.
Но похож и без гадалки.

[Ares]

Техноген как-то сразу исключили?

Юля, я тоже подумал про техноген.
Это нечто находилось в расплавленном состоянии. Внешняя поверхность остывала значительно быстрее внутренней.
Классическая структура ликвации. Потом слиток раскололи.

[Ольг_К]

Похоже на высокооловянную колокольную бронзу. Хорошо бы фото покрупнее.

[EC]

Погадаем Гётитовая корочка.

[Cord]

Бронза тоже мягка. Не техноген это. А на пирит похоже.

[Ирина Макеева]

Простите, думала, что обсуждения закончено, поэтому не стала дальше фото публиковать. Фото2, 3, 4

[Ирина Макеева]

Если это пирит, то где же тогда кристаллы? На камне нет прямых углов и ничего похожего на кубы. Внешне очень похож на фото некоторых медных колчеданов, но действительно твердый, царапина на стекле глубокая, и след на фарфоре темно-грязнозелёый с блеском. Совершенно не черный.

[altaj]

Что вы всех в заблуждение вводите, если такая хорошая черта на фарфоре, чего же тогда на стекле глубокая царапина... Вы твёрдость как то не так определяете. А так пирит себе и пирит, ну без кристаллов , такое намного чаще бывает ....

[Ирина Макеева]

Я плохо разбираюсь в камнях, но царапина на стекле действительно глубокая и черта на донышке тарелки (там где фарфор без глазуровки) тоже яркая. Я бы выложила видео, но здесь даже фото плохо загружаются. Может это и пирит, я не спорю, просто в инете написано, что пирит  должен быть с кристаллами.

[Michael]

на миллионы тонн такого как у вас массивного первые тонны кристаллического. 

[Ирина Макеева]

Спасибо.

[Ares]

Бронза тоже мягка. Не техноген это. А на пирит похоже.

Очень вы заблуждаетесь!
Существуют бронзы по твердости не уступающие сталям.
А так, по новым снимкам - пирит. Да.

[Cord]

Я плохо разбираюсь в камнях, но царапина на стекле действительно глубокая и черта на донышке тарелки (там где фарфор без глазуровки) тоже яркая...

Я в камнях разбираюсь более или менее, и такого сочетания ни разу не видел.

Существуют бронзы по твердости не уступающие сталям.

Спецбронзы какие-нибудь?

[Ares]

Да. Спецбронзы. Чаще всего подобные сплавы применяются в качестве пружин в приборостроении - по износостойкости превосходят сталь. И там, где не допускается намагниченность.
Я как-то плавил бронзу для отливки модели. Температуру поставил с перегревом - 1000 гр.Ц., чтобы текучесть была побольше.
Накидал в тигель всякого мусора, в том числе и шестерню от насоса системы охлаждения какого-то старинного дисковода советских времен. Все расплавилось, кроме шестерни, которая встала колом и испортила всю плавку.
Стали разбираться - в шестерне полно бериллия.
 

[Cord]

Понятно. Хотя твёрдость и износостойкость- разное. Тут надо б осторожнее...

[Ares]

Про износостойкость - это для комплексного представления.
Есть такая хрень, как конструкционная сталь. Раньше, сороковка или сорокпятка вполне приличные были - брали закалку.
А теперь все конструкционные изделия - сталь 3. Можно хорошим ножом стружку снимать, а не то, чтобы царапать.
Если там будет 40 по Роквеллу - считай повезло. Такую "сталь" не грех и латунью-сыпучкой процарапать.

[Cord]

"Износостойкость" как определение говорит именно об этом конкретном качестве (ножи с добавками титана мягки но очень износостойки, то ж и весь измерительный инструмент- относительно мягок но стоек).

Ст.3 и Ст.45 как были, так и остались, вроде б, со всеми их качествами и предназначением.   Ну а уж кто как использует ту и другую... это другое.

Да пирит это, скорее всего.

[Ирина Макеева]

Спецбронзы. Чаще всего подобные сплавы применяются в качестве пружин в приборостроении"

Сплав? Вы имеете в виду, что это кто-то намеренно создал? Там этих камней полным полно. И очень больших в том числе. Не похоже на искусственное происхождение.
Я не знаю, как это объяснить, но и царапина на стекле и полоса на тарелке в наличии. Попробую выложить видео.

[Ares]

Спецбронзы. Чаще всего подобные сплавы применяются в качестве пружин в приборостроении"

Сплав? Вы имеете в виду, что это кто-то намеренно создал? Там этих камней полным полно. И очень больших в том числе. Не похоже на искусственное происхождение.
Я не знаю, как это объяснить, но и царапина на стекле и полоса на тарелке в наличии. Попробую выложить видео.

Про бронзу - это флуд. Не обращайте внимание.
А то, что царапает стекло и оставляет черту одновременно можно объяснить тем, что Ваша сульфидная порода - полиметаллическая. В одном куске кристаллики и пирита, и халькопирита, и, возможно, пирротина.  Это объясняет и неоднородность структуры, которые я поначалу принял за ликвацию, и "богатые" цвета побежалости.
Таких руд полно.

[Ирина Макеева]

Спасибо.

[Ares]

Спасибо.

Та нэма за шо!