Автор Тема: Лекции по повышению квалификации  (Прочитано 2257 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kaptar.jАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« : 10 Октября 2013, 10:00:13 »
Коллеги!
В рамках организации серии лекций по повышению квалификации, Горногеологическое общество совместно с Geokniga.org сообщают, что в ближайшее время состоятся две лекции.
 
Лекция 1.
читает Шашкин Владимир Михайлович, к.г-м.н, директор по геологии ЗАО Рудгеоразведка.
тема - Общие вопросы рудогенеза
время проведения 31 октября, 19.00.
место проведения - МГРИ-РГГРУ,  ауд 4
 
Лекция 2.
читает Кушнарев Павел Петрович, ведущий геолог департамента минерально-сырьевых ресурсов ООО "ВИ Холдинг". Эксперт ГКЗ, Эксперт и Компетентное Лицо Общества Экспертов России по Недропользованию (ОЭРН).
тема - Основные принципы категоризации и подсчета запасов ТПИ в России и за рубежом
время проведения 14 ноября, 19.00.
место проведения - МГРИ-РГГРУ, ауд 4
 
участие свободное, вход свободный.
 
по всем вопросам, связанным с проведением лекций и участием в них обращаться info@gorgeo.org

Оффлайн kaptar.jАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #1 : 11 Октября 2013, 11:44:41 »
UPD. При поддержке ШФ МГРИ-РГГРУ.

Оффлайн kaptar.jАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #2 : 17 Октября 2013, 18:25:27 »
UPD 2.
Лекция 1.
Читает Шашкин Владимир Михайлович, к.г-м.н, директор по геологии ЗАО Рудгеоразведка.
Тема: Классификация магматических и эндогенных рудных формаций в связи с процессами дегазации мантии
 Содержание лекции:
•      Основные геологические параметры, положенные в основу классификации;
•      Геологическая шкала проницаемости зон глубинных разломов. Магматическая, флюидно-магматическая, флюидная, флюидно-гелиевая и гелиевая типы проницаемости зон глубинных разломов;
•      Шкала «глубинности» глубинных разломов.  Подкоровые, астеносферные и подастеносферные глубинные разломы;
•      Типы строения земной коры;
•      Общие представления о вертикальной эндогенной флюидной зональности зон глубинных разломов;
•      Магматические и рудные формации зон подастеносферных глубинных разломов;
•      Магматические и рудные формации зон астеносферных глубинных разломов;
•      Магматические и рудные формации зон подкоровых глубинных разломов;
•      Некоторые общие закономерности развития магматизма и рудогенеза в свете процессов дегазации мантии.
Время проведения:  31 октября 2013г, 19.00.
Место проведения: Здание МГРИ-РГГРУ, аудитория 4
Лекция 2.
Читает Кушнарев Павел Петрович, ведущий геолог департамента минерально-сырьевых ресурсов ООО "ВИ Холдинг". Эксперт ГКЗ, Эксперт и Компетентное Лицо Общества Экспертов России по Недропользованию (ОЭРН).
Тема: Основные принципы категоризации и подсчета запасов ТПИ в России и за рубежом
Содержание лекции:
•      Понятия запасов и ресурсов по российской и международной классификациям;
•      Категоризация запасов и ресурсов по степени геологической изученности;
•      Соотношение российских и международных стандартов;
•      Праметры подсчета запасов/ресурсов. Выделение кондиционных интервалов, оконтуривание, выклинивание. Выделение подсчетных блоков/доменов;
•      Традиционный способ подсчета запасов: основные методы и особенности применения;
•      Принципы блочного моделирования, отличия от традиционного подсчета;
Время проведения:  14 ноября 2013г, 19.00.
Место проведения: Здание МГРИ-РГГРУ, аудитория 4

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #3 : 29 Октября 2013, 11:36:49 »
А можно ли узнать - причём здесь гелий?
И, если возможно, склонитесь к общепринятому образу написания. Маргиналы не понимают. Вы же хотите, что бы стало по-меньше маргиналов? Они то (маргиналы) стараются. А Вы? Постарайтесь быть ближе к академикам. Они пишут простым для понимания, языком. Читайте Ферсмана. Ему уже не надо было доказывать кому-нить и что-нить.
« Последнее редактирование: 29 Октября 2013, 11:45:34 от f242 »

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #4 : 29 Октября 2013, 11:44:33 »
Ну, наверное, при том, что:
Гелий — удобный индикатор для геологов. При помощи гелиевой съёмки[31] можно определять на поверхности Земли расположение глубинных разломов. Гелий, как продукт распада радиоактивных элементов, насыщающих верхний слой земной коры, просачивается по трещинам, поднимается в атмосферу. Около таких трещин и особенно в местах их пересечения концентрация гелия более высокая. Это явление было впервые установлено советским геофизиком И. Н. Яницким во время поисков урановых руд. Эта закономерность используется для исследования глубинного строения Земли и поиска руд цветных и редких металлов.
(из Wiki)

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #5 : 29 Октября 2013, 11:56:37 »
т.е., согласно Вашим утверждением, гелий является спутником разного рода элементов? Только до него не доходят руки? Получается так, что он не успевает созреть для нас. А быстро испаряется... Ответ прост. Гелий может существовать только в определённых условиях. Посему, гелий-содержащие минералы настолько редки.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #6 : 29 Октября 2013, 12:14:03 »
Начнем с того, что я лично ничего не утверждаю. Вы задали вопрос - я предположил, что ответ может быть найден в Wiki.
Суть открытия И. Н. Яницкого при желании, можно, наверное, найти там же.
А так же сторонников и противников его. Вот с ними и подискутируйте.
Мне это не интересно.
« Последнее редактирование: 29 Октября 2013, 12:20:37 от скептик »

Оффлайн kaptar.jАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #7 : 30 Октября 2013, 16:35:04 »
при чем тут гелий, очевидно, можно будет узнать, послушав лекцию. из того что мне лично известно - изотопия гелия указывает на глубинность. глубинность определяет характер проводимости разломов и комплексы, образующиеся в процессе.
а так - трудно используя "общепринятые образы написания" выдвинуть новые идеи. они будут старыми. как Вы себе представляете, например, описать мобилистскую концепцию терминами геосинклинальной концепции? приходите на лекцию, послушайте, пообщайтесь с автором - это будет более продуктивно, нежели мы тут будем дискутировать.

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #8 : 02 Ноября 2013, 19:06:44 »
Быть может, всё же часть лекций Вы здесь опубликуете? - Прошу Вас. А то, и мне-то до МГРИ доехать полчаса. И то, никак не соберусь (образцы для музея есть). А другим-то и добраться никак.

Скептик, я не собираюсь по многим вопросам полемизировать на основании Вики. Она неплоха в части некоторых прикладных дисциплин. И не более того. И ваще, все эти ссылки на "дискавери" от интернета.... Последнюю фразу я написал не для ругани, а для осознания... Надеюсь на понимание, как Ваше личное, так и других.

Оффлайн скептик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2733
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #9 : 02 Ноября 2013, 19:38:17 »
Извините, что вмешался в ваш высоконаучный диспут. Запамятовал наше первое знакомство. Обязуюсь больше Вас не комментировать.

Оффлайн kaptar.jАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Лекции по повышению квалификации
« Ответ #10 : 09 Ноября 2013, 18:12:07 »
видео с материалами лекции планируется опубликовать (еще до конца не решили вопрос с лектором - там есть нюансы, так как некоторые моменты в лекции являются авторским "ноухау", которые можно использовать при геологических поисках). да и звуковая дорожка пропала - по неопытности. основные моменты изложены в статьях http://www.geokniga.org/books/6325  и http://www.geokniga.org/books/6326.