Голосование

На Ваш взгляд, это алмаз или другой минерал.

алмаз
1 (14.3%)
другой минерал, но незнаю какой именно
2 (28.6%)
кварц
4 (57.1%)
точно не кварц, но неуверен что алмаз
0 (0%)
не минерал (стекло, техноген или что-то искуственное)
0 (0%)
муассанит (карборунд)
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 6

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 ... 6

Автор Тема: Это, то ?  (Прочитано 9095 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Станислав

  • Гость
Это, то ?
« : 02 Октября 2013, 22:40:39 »
И последний вопрос, это кварцит и хризолит?
Записан

Оффлайн EC

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2780
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдёт.
    • Просмотр профиля
Это, то ?
« Ответ #1 : 02 Октября 2013, 23:00:42 »
Пока это галька и кусок непонятно с чем ;) Твёрдость где?
Записан

Станислав

  • Гость
Это, то ?
« Ответ #2 : 02 Октября 2013, 23:10:50 »
Твёрдость в справочнике, всё ни что не надо . Закрывайте тему.
Записан

Оффлайн EC

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2780
  • Карма: +0/-0
  • Кто ищет-тот всегда найдёт.
    • Просмотр профиля
Это, то ?
« Ответ #3 : 02 Октября 2013, 23:31:28 »
Станислав,темы Миша перенесёт.Только в следующий раз в" определите минерал"
Записан

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
Это, то ?
« Ответ #4 : 03 Октября 2013, 12:15:25 »
Наверно, на первом фото не кварцит, а халцедон (агат). Секреция. Старая.
Записан

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Это, то ?
« Ответ #5 : 03 Октября 2013, 13:50:55 »
На первом может быть и кварцитовой галькой, по поверхности не разберёшь.
На втором может быть и хризолит в мелких кристалликах по поверхности, тоже не понять по такому фото.
Записан

Оффлайн lina52

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 820
  • Карма: +0/-0
  • Пока собираю камни. Разбрасывать еще рано.
    • Просмотр профиля
Это, то ?
« Ответ #6 : 03 Октября 2013, 14:05:46 »
А первое может быть и галькой кварца. Какой-то полупрозрачный камушек получается. У нас таких полно на пляже. Это кварц массивный.
Записан

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
Это, то ?
« Ответ #7 : 03 Октября 2013, 16:34:15 »
Все может быть. Я по форме трещинок, и их глубине определяюсь. Видел подобное у халцедонов.
Но, конечно все может быть... :)
Записан

Станислав

  • Гость
Это, то ?
« Ответ #8 : 03 Октября 2013, 18:06:19 »
твёрдость от 6... - режет стекло, плотность около  3 гр./ см. куб. Вкраплений не имеет, в воде почти не видим.
Записан

Станислав

  • Гость
Это, то ?
« Ответ #9 : 03 Октября 2013, 19:18:45 »
Что-то, я ребят не вник... Я -то  убеждён был, что это обычный кварц, а он у меня Хризолит режет... у него твёрдость свыше 7, значит ? И хрусталь домашний режет. Масса 21,3 грамма, объём около 6 см.куб. , плотность 3,55 грамм/см. куб.
Записан

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Это, то ?
« Ответ #10 : 03 Октября 2013, 19:36:25 »
Попробуй эксперимент с жиром. Углерод прозрачный, по слухам, очень хорошо к жиру прилипает.
Записан

Станислав

  • Гость
Это, то ?
« Ответ #11 : 03 Октября 2013, 19:43:30 »
это вроде топаз... сколько стоить может ?
Записан

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8603
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Это, то ?
« Ответ #12 : 03 Октября 2013, 19:44:15 »
Попробуй эксперимент с жиром. Углерод прозрачный, по слухам, очень хорошо к жиру прилипает.
Ну дак колец с синтетическим рубином со времён Союза полно - взял да и проверил.
Записан

Станислав

  • Гость
Это, то ?
« Ответ #13 : 03 Октября 2013, 19:59:22 »
вот ещё фото
Записан

Станислав

  • Гость
Это, то ?
« Ответ #14 : 03 Октября 2013, 20:04:14 »
и ещё...
Записан
Страницы: [1] 2 3 ... 6
« предыдущая тема следующая тема »