Кто мешал бы использовать в древности конкрецию для поделок?!
У меня ситуация еще хуже - есть голова из дерева с абсолютно четко различимыми множественными следами резца и пр. Найдена в месте, удаленном от нас. пунктов и где найдено множество артефактов от палеолита (до 40 тыс. до н.э.) до керамики бронзового века. Какие-то кости, только что размытые из ила в неплохом сохране, но при высыхании сразу разрушатся, если их не спасти консервацией. Вот и вопрос - могла ли голова сохраниться с древности и являет собой ценнейший артефакт или какой-нибудь рыбак-придурок стругал со скуки голову из какого-то нароста дерева и бросил в реку и ее принесло в такое место... Тут у меня более досадная неопределенность... Так и могут утрачиваться ценные экспонаты, т.к. официальной науке все пофигу и не нужно. Нет ни системы поощрений за находку, а наоборот введена уг. ответственность даже за сокрытие находки. Не будет же человек всю дрянь тащить. Да и наличие лишь "кнута" вряд ли сподвигнет людей на нормальные отношения с государством и учеными. Проще будет уничтожать артефакты на месте, чем опасаться срока, что ты копал червей и что-то выкопал - скажут шурфил...
