Маленькие да удаленькие (бывш. Микромаунты)

[сильвер-урал]

нужен мне как то был кус сибирского кимберлита-проблема оказалась.типа все размалывают чтоб алмаз не пропустить.потом все же 2 куса по 4 см раздобыл,а чтобы на шарик кус ~6см, никак нельзя.пришлось африканским обходиться.с другой стороны,есть же неалмазоносные трубки кимберлитовые,так там опять никто не копает.

[ВИ2010]

И еще есть вариант. Керны от разведочного бурения кимберлитовых трубок.
Оно явно толще 6 см.
У меня как раз приполированный кусочек такого керна.

[nano]

Уже писал раньше, что отдельный кристалл без породы не является собственно микромаунтом.

Чтобы как то достучаться до аудитории приведу пример классического микромаунта. Что делает его таким? Во первых, он интересен композиционно и композиционно же закончен. Во вторых, он идеально совершенен, нигде не покоцан. В третьих, проходит по размеру. Весь образец 8 мм длинной. Кристаллы хатчинсонита на щеточке аурипигмента из Quiruvilca mine, La Libertad, Peru.

Люди, уважайте себя и здравый смысл!

Замечательный образец!!!


А что-же делать покоцанным вариантам? А также микромамонтам кристаллов - как их называть?

[ВИ2010]

Микромамонт "Малханский"!
Невелик -всего 12мм. по длине, но ежели сфотать макрообъективом крупным
планом, то смотрится даже очень неплохо.

[ВИ2010]

Миниатюра-"Извержение гейзера"

[ВИ2010]

Гроссуляр зеленый.
Урал, Асбест.
Величина кристалла-1 мм.

[сильвер-урал]

а в чем он сидит? когда препарировали,порода мягкая была? и если она карбонатная,может потравить? я кусок от этого образца дома сохранил но в кислоту пока не опускал.

[KsunReh]

Хоть вопрос и не мне был, но т.к. есть похожий образец зеленого гроссуляра с Баженовского то отвечу:
это не кальцит и т.п., т.е кислота однозначно не поможет. На моем гранаты сидели на микроскопических щеточках диопсида светло зеленого, слегка кое-где сцементированные чем-то глиноподобным. Сама основная порода напоминала массивный белый диопсид вперемешку с массивным бесцветным гранатом и пятнами чего-то темно-зеленго, явно с хромом. Подчистить можно слегка иглой (говорят струей воды под сильным напором так же мини полости с таким гранатом хорошо вскрывались), глину чуть перекисью убрать. Но гранаты держаться слабо, я свой образец в итоге лишь ухудшил 

[ВИ2010]

Порода не очень твердая, сыпучая,  зернистая с различного рода включениями.
При разборке отваливается скорлуповатыми кусочками, много мелкокристаллической
пыли, у меня зёрна сидят довольно прочно, неплохо открываются , если есть
вблизи слабина (трещинка), причем, если сразу грань не открылась "чистой",
то как её не подчищай, налёт остается.
С кислотой действительно не реагирует (но не кипятил).

[ВИ2010]

Атакамит в кристаллике кварца.Образец Чилийского происхождения.
Размер кристаллика кварца-3мм.

[tiefe]

Атакамит в кристаллике кварца.Образец Чилийского происхождения.
Размер кристаллика кварца-3мм.

Ну раз камень из Чили, то это наверняка рудник Ла-Фарола. Только уверены ли вы, что он сидит в кварце? Возможно проверить твёрдость этого бесцветного кристаллика?

[ВИ2010]

Попробовал на твердость.Царапание кристалликом о кварц - на кварце следов нет
(только пыль), на кристаллике весьма заметно стерлись грани.Царапал кварцем - кристаллик слишком мал, от чего пыль белая-непонятно, на кварце -царапал сколом-
этот скол тоже затупился.Так что исследование будем продолжать. На образце
есть "пещерка", в ней явно кристалл с атакамитом, верхушка в полной сохранности и
как-бы непохожа на кварцевую.Распилю, можно будет и сфотографировать, и поисследовать.На что еще нужно обратить внимание?
Да, кстати, на этикетке есть пометка"копи АПО".

[tiefe]

Попробовал на твердость.Царапание кристалликом о кварц - на кварце следов нет
(только пыль), на кристаллике весьма заметно стерлись грани.Царапал кварцем - кристаллик слишком мал, от чего пыль белая-непонятно, на кварце -царапал сколом-этот скол тоже затупился.Так что исследование будем продолжать. На образце
есть "пещерка", в ней явно кристалл с атакамитом, верхушка в полной сохранности и
как-бы непохожа на кварцевую.Распилю, можно будет и сфотографировать, и поисследовать.На что еще нужно обратить внимание?

Ну да, так я и думал. Это гипс, а не кварц.

Что до «копи АПО», то ведь полная привязка звучит так: рудник Ла-Фарола, коммуна Тьерра-Амарилья, провинция Копьяпо, область Атакама, Чили. На самом деле очень многим коллекционерам и дилерам недостаёт знаний географии, к сожалению.

[сильвер-урал]

о как! а я у перуанца оптом 20 штуфов покупал как атакамит в кварце и проверить не почесался.несколько штуфов расколол и при этом процессе тоже сомнений в кварце не возникло.приеду домой-буду проверять те что у меня остались.за неполноту привязки перед ВИ извиняюсь,нашел этикетку которую этот перуанец писал мне,таки да,Ла-фарола.дело в том что написал он коряво и уверенно я прочитал только Копиапо,сиречь провинция.а с остальным решил что поможет инет и знающие люди.так и случилось в конце концов.,спасибо Сергею и Владимиру Ивановичу!

[ВИ2010]

Устроил дополнительную проверку.Отколол кусочек образца -атакамит вросший в
кристалл , верхушка кристалла небитая. Пожертвовал кристаллом аппатита с
гладкой гранью.Царапал усердно.На аппатите явные борозды-видны не только
невооруженным глазом, но и чувствутся под ногтем.Верхушка кристаллика изменений
не претерпела.Стекло царапается еще лучше.Все-таки я бы склонился к кварцу.
А предыдущий кристаллик с немного сколот, и вероятно острая грань скола крошилась.
Кстати, прилагаю и фото образца после испытания