Реально "расстраивает", например, ход с удалением всех своих фото, найденный Вовиком, а затем спародированный kovdorом. А должно радовать? Я считаю это проблема, реальная. Тем более что ход сработал.
Решение у этой проблемы отсутствует. Если фото размещено не не "Каталоге Минералов" (который прошу отметить совсем не резиновый), а на каком-нибудь стороннем фотохостинге, то удалить их человек может в любой момент.
Если сугубо теоретически порассуждать, техническим решением может быть бэкап всего форума ВМЕСТЕ с картинками по ссылкам (есть программы-грабберы, которые такое делают) на локальную машину. Там, в отличие от хостинга, место вполне резиновое, многотерабайтные HDD давно у многих. Но тут самое сложное - это сделать функционал, для полуавтоматической замены фоток на фотки из бекапа.
Но это очень большая и серьезная работа, которой никто забесплатно заниматься не будет. Но в теории реализуемо.
Радовать такие действия не могут. Оставим их на совести тех кто так поступает.
А вот это уже интереснее. Если человек уважаем и поддерживается значительным числом форумчан, то он может запросто превратить "удаление всего своего контента" в инструмент шантажа и оружие для внутрифорумных разборок, в том числе давления на администрацию форума.
И как же вести себя с очень-очень уважаемыми форумчанами, на совести которых мы всё это оставляем, в случае их бессовестного поведения?
Потому что поступивший так показывает, что до форума и мнений всех форумчан ему нет никакого дела, и в форуме он участвовать не собирается. По крайне мере в данный момент. Потом его левая нога может передумать, но фотки он уже не вернет и темы не восстановит (хотя в первое время после удаления фоток вопрос их восстановления есть шансы решить с администрацией серьезного фотохостинга (яндекс, мейл, и др.).
Предположу чисто гипотетически, может быть, если по справедливости, то такое серьезное решение пользователя должно закрепляться за ним - вечным баном?
Ну а пока мы наблюдаем демократию в стиле "кто громче крикнет" в действии.