А при чем тут "самый травянисто-зеленый цвет"? Таких и в Колумбии полно, и в Бразилии, и в Африке, и в Северной Америке немало... Их везде гораздо больше, чем голубоватых. И, собственно говоря, кто и где сказал, что выше всего ценятся именно "травянисто-зеленые" изумруды? Вообще-то во всем мире наивысшей ценностью считаются интенсивно окрашенные не слишком темные и не слишком светлые изумруды с синеватым вторичным оттенком. Отсутствие синеавтого вторичного оттенка снижает ценность изумруда сразу же в полтора раза, а то и больше....
На Урале конечно же были и, дай Бог, есть еще отличные изумруды. И лучшие из них всегда были как раз с синеватым вторичным тоном. Другое дело, что Вы, Тимофий (f242) скорее всего никогда их не видели, да и не только Вы. Я, к примеру, их тоже почти не видел. Их вообще мало кто видел. Не только потому что они почти всегда очень мелкие, но еще и потому, что их всегда было очень мало.
Берилл может быть какого угодно травянисто-зеленого цвета. Но если он не окрашен хромом (про ванадиевые изумруды с Урала я вообще не слыхал), то он попросту не изумруд. Вне зависимости от того, что об этом говорит история каменного дела Урала. Красоты у камня это все равно не отнимает, и зеленый берилл-неизумруд тоже может загнать глаза не на лоб даже, а на макушку. Что есть, то есть.
