Логикам тест

[Cord]

http://testoteka.narod.ru/pozn/1/10-on.html Для разминки и разнообразия, т.с.

[Леха]

29 баллов

[inna]

Для женщины много: 25 баллов. Но это, видимо, как брюнетке повезло...

[onlooker]

"Вася заколебался, проходя тест" (п.28) - они сами всё про свой тест знают   
Длинный, занудный и формально простой. А главная логическая ошибка - пройти этот тест. С логикой у меня оказалось плохо, ведь я решила пройти тест до конца, и их шутки мне ничего не подсказали. Поняла, что подставилась как дитё, только после, увидев трактовку результатов ... Там один из лучших результатов у тех, кто быстро! (после первого-второго вопроса) догадался бросить это дело  . Ну и ладно, тупо потренировала волю, 29 очков, где формальная ошибка не знаю, наверно в 25м.
В общем, не всё то логика, что логика предикатов   

[Cord]

Ну, после эдакого мой результат- 0, прекрасен.

[congai]

29 (хотя про шакалов не поняла, там все три варианта ВРОДЕ БЫ правильны))))
а вообще прям по Льюису Кэрроллу тест

[onlooker]

Ну, после эдакого мой результат- 0, прекрасен.

Уважуха 

[Mike]

тоже 29.
Про шакалов однозначно ответ №1 и без вариантов.
Лично я лажанулся в 18ом вопросе про сон и мухряние. Не сразу вкурил и поспешил с ответом.

[Cord]

...Про шакалов однозначно ответ №1 и без вариантов.

Любопытно, почему, Майк?

[Юльча]

Какие все вумные...

Не думала, что наберу и половину, с логикой у меня не очень.
Причем она у меня такая, специфическая... убедить могу кого угодно в правильности моих логических рассуждений.
Но дотянула аж до 25.
Причем искренне уверена и ничуть не сомневаюсь в правильности моих ответов на все 30 вопросов.

[Cord]

...кого угодно ... но дотянула аж до 25...

Да уж, Юль, с логикой у тебя не очень: говоришь- кого угодно, а тут... 25.

Крепкий то был орешек.

[Mira]

Про шакалов однозначно ответ №1 и без вариантов.

Согласна. ))

С "больной" существуют 100%, а про остальных нам ничего не известно...

[Cord]

С "больной" существуют, но не сказано что все, значит- не все, значит есть и здоровые?..

[Юльча]

...кого угодно ... но дотянула аж до 25...

Да уж, Юль, с логикой у тебя не очень: говоришь- кого угодно, а тут... 25.

Крепкий то был орешек.

Так я в своей, лично - специфической логике убедю.
А не в той, что истинна. Потому и "не очень".

[Бурундук]

Увы,всего 23.Простыл и плохо соображаю.Хочу в лес.Там сейчас даже комаров нет.Потому,что прохладно было в мае наверное.И клещей немного.Трава-то не выросла.Птички поют.Жарище.Чистые ручейки текут.В яме-прохладно.Красота!

[Medwar]

Этот тест скорее не логикам Слишком прост для тех кто сталкивался с предметом формальной логики. Думаю, что любой, кто умеет программировать, ответит 30/30. 
А в логике , насколько помню, есть и куда более сложные и неочевидные для решения задачки, можно было бы действительно прикольный тест сделать если постараться А если его еще обогатить примерами из современных СМИ, то это будет даже очень полезный тест. При их чтении/просмотре люди часто не замечают софизмов и пренебрежения логикой.

[Бурундук]

Хотя бы не по-узбекски СМИ говорят пока-и то хорошо

[marc2288]

http://aeterna.qip.ru/test/view/110046/
совсем простенький и забавный тест - какое животное сидит в нас.
я оказался... змеёй... никуда я от них не денусь...

[Бурундук]

аналогично.

[Cord]

У Марка я ворона, иль ворон... .

Не, ребята, первый тест вовсе не такой уж примитивный, нормальный тест.

[lina52]

Имея по логике пятерку в ВУЗе, тут набрала всего 21 балл. А по тесту про зверей  я змея. Не ожидала про себя ни того, ни другого.

[inna]

У них, видимо, все змеи.
Аж 2 раза проходила, все равно - змея. Не-а, не хочу быть змеей 
Хотя,  может,  в этом что-то есть...   Просто не люблю бессловестных тварей. 

[shahter]

http://Когда вы спите, вы всегда мухряете. если вы мухряете, значит, вы спите; если вы не спите, вы не мухряете. если вы не мухряете, значит, вы не спите.
Почему же дает правильным последний ответ, когда правильных тут нет вовсе?

[Mira]

... какое животное сидит в нас.

Ворон оказывается сидит...хм.

[Леха]

http://Когда вы спите, вы всегда мухряете. если вы мухряете, значит, вы спите; если вы не спите, вы не мухряете. если вы не мухряете, значит, вы не спите.
Почему же дает правильным последний ответ, когда правильных тут нет вовсе?

Потому что не утверждается, что когда вы не спите, то не мухряете. Может, когда не спите, то тоже мухряете. Потому первый не подходит.
По этой же причине не подходит и второй ответ.
Но известно точно, что если вы не мухряете, то вы не спите. Так как при сне вы ОБЯЗАТЕЛЬНО мухряете. 

Из условия следует, что сон ВСЕГДА сопровождается мухрянием. Про то, что мухрянием сопровождается бодрствование - это неизвестно. А посему можно точно утверждать, что, следуя из условия, единственно железное, 100% - это третий ответ.

[Serge70]

28/дельфин И нафига я потратил время на прохождение этих тестов?

[shahter]

Все правильно, Алексей!
Сказывается конец тяжелого рабочего дня, мозги подсохли. Сейчас даже удивился своему умозаключению. Пойду, помухряю малость.

[Cord]

... И нафига я потратил время на прохождение этих тестов?

Как это "на фига": да тут не только логика (по результату- 28) но и интеллект, дружище...

[marc2288]

28/дельфин И нафига я потратил время на прохождение этих тестов?

да и, наконец, среди змеищь и ворон появилась какая-никакая приличная животина!