Украинские рубины

[Дмитрий Антемов]

На днях заходил в институт геохимии и в который раз любовался на Украинские корунды, а привязка всё та же - Гусарка.
Благо удалось взять небольшой образец, дабы по примеру искать желанное 
Богдан! Ждем полевого сезона!

[Бурлаков Богдан]

Корунд и кварц не растут вместе из принципиальных соображений. В кварцевых породах вместо корунда в зависимости от давления растут или кианит, или андалузит, или силлиманит. Al₂O₃ + SiO₂= Al₂SiO₅

Корунд в кварце:  http://www.mindat.org/photo-72166.html   "Two ruby xls on milky white Quartz with what appears to be minor dark green Epidote. Overall size 16mm.."   Как такое может быть?

Где то в Приазовье были изучены диатремы с зернами нерубинового желтовато-зеленоватого корунда с такими крутыми "метеоритными" включениями, что дух сперает.

А Вы не помните, где была описана эта диатрема, быть может удастся хоть как-то очертить поле поисков...

[Mike]

Корунд в кварце:  http://www.mindat.org/photo-72166.html 

а это разве кварц? Не полевой ли шпат?

[tiefe]

а это разве кварц? Не полевой ли шпат?

Я думаю, что подпись к фотке — это фантазии Кита Комптона. Очевидно, это такой же перекристаллизованный гнейс, что и на Хит-Острове. Поэтому «кварц» — это плагиоклаз, а «what appears to be minor dark green epidote» — биотит.

[altaj]

 Во, Серёга, опередил меня, я также считаю.

[Alexander]

Вообще то, это не первый случай когда на миндате описание фото не соответствует  образцу. Припоминаю, уже были случаи когда выкладывали откровенную лажу - знаю по приазовским образцам.

[tiefe]

Alexander, на миндате это совершенно обычное дело. Где-то на форуме есть тема «Избранные ошибки миндата». В этом плане команда http://webmineral.ru контролирует ситуацию гораздо лучше, но и там не без странностей: к примеру, стибиконит они считают полноценным минералом и пропускают описания типа «стибиконит проверен микрозондовым методом». Что там может подтвердить зонд, кроме сурьмы,— загадка. А вот кальций зонд в таких образцах наверняка схватит, но именно про него там речи нет.

[Mike]

Во, Серёга, опередил меня, я также считаю.

не, ну ё-мое, украли пальму первенства

Вообще то, это не первый случай когда на миндате описание фото не соответствует  образцу.

Александр, а это к вопросу могу ли Иваницкий спутать альбит с кварцем - еще как мог. Он все таки не был минералогом, он был горным инженером молодым и неопытным.

[Бурлаков Богдан]

Не верится, что кто-то, пусть даже новичёк, мог спутать кварц и плагиоклаз. Это ведь совсем диаметрально противоположное, взять хотя бы спайность. По фото видно же, что излом кварцевый и блеск...
Возможно ли, что кристаллы корунда каким-то образом попали в кварцевый расплав который кристаллизовался так быстро, что корунд не успел раствориться и так в нём "мумифицировался"?

Или же мигматизация по высокоглинозёмистым породам прошла так быстро, что корунд оказался заключённым в более поздний кварц....

[Mike]

Богдан, как раз по фото я вижу скорее полевой шпат.
ты же наверняка держал в руках Хит-Островские корунды. Эти один в один с ними.

[Бурлаков Богдан]

Где то в Приазовье были изучены диатремы с зернами нерубинового желтовато-зеленоватого корунда с такими крутыми "метеоритными" включениями, что дух сперает.

ХБУ, ответьте пожалуйста, подскажите, где были описаны эти диатремы?