Автор Тема: Снова Приазовье  (Прочитано 9531 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« : 12 Апреля 2013, 22:54:43 »
Это очередной собакит? Или что?

http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/537126/

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4730
  • Карма: +14/-2
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #1 : 12 Апреля 2013, 23:07:51 »
Правильно поставленный вопрос содержит половину ответа. Иногда больше.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #2 : 13 Апреля 2013, 10:22:07 »
zov73 - у  меня в соседней теме, тоже был выставлен на определение собакит, коль обстоятельства находки сомнительны - значит собакит.  Все минералы в данном разделе могут рассматриваться как собакиты -иначе просто бы не возникало вопросов.
http://wiki.web.ru/wiki/Собакит
Насчёт бросания собакитами в собак -тут я не согласен, собакиты могут быть очень презентабельны. :)

Оффлайн alex_krym

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • Карма: +1/-0
  • "Мир галтовки и минералов"
    • Просмотр профиля
    • "Мир минералов"
Снова Приазовье
« Ответ #3 : 13 Апреля 2013, 14:13:20 »
Я не согласен насчет применения термина "собакит" вообще и в принципе. Собакитами могут называть некие камни некие специалисты (чего греха таить, любой из нас в определенные моменты), не желающие заниматься определением в некие моменты. Любой "камень" является либо минералом либо горной породой, имеющие абсолютно четкое научное название.
Ферсман подразумевал под "собакитом" камень (минерал, горная порода) без привязки.
Нам же, когда предлагают для определения сложную по составу (и по названию - для новичков) горную породу - предлагают определить либо описывая образец на словах (красочно размахивая руками), либо выставляя ничего не говорящие фото, взятый без привязки (знание привязки - иногда большая часть успеха определения), например, галька с пляжи или бусина без скола. При этом, чтобы квалифицированно ответить на вопрос, нужно не только сделать ряд тестов, но иногда сделать шлиф или химанализ. При этом интерес к ответу у спрашивающего поверхностный - не ответили (просто и понятно) слету  - ни и - черт с ним. А у специалиста - это вопрос чести или принципа, и зачастую связано с расходами, временем, пересылками, уговорами коллег, связанными с аппаратурой. Бывает, ответа уже никто не ждет, либо он неинтересен, а коллеги бьются на консилиумах - что это - анортозитовый габбро-диабаз или метасоматически измененный вебстерит-гарцбургит (пример условен, не берите в голову).

Такая вот философия "собакитов"...

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #4 : 23 Апреля 2013, 14:42:23 »
Всем спасибо за живое обсуждение классификации собакитов. Но очередная находка не очень похожа на предыдущие. Если это и кварц, то очень непонятный насыщенный цвет. Имеет ли этот кварц отдельное название? Может, цитрин?

http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/538616/

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #5 : 23 Апреля 2013, 15:02:56 »
zov73 -а как с твёрдостью, и плотностью?  В коре выветривания гранитов часто попадается окрашенный карц, но там цвет как правило ржавый, и не равномерный. У вашего камня действительно хорошая и равномерная окраска. Плотность бы определить ...

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #6 : 23 Апреля 2013, 15:06:21 »
Твердость, как у кварца. А плотность пока не определили - думаю, это дело ближайшего времени. Жаль, что трещин много...

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #7 : 23 Апреля 2013, 15:18:08 »
Во всяком случае тут минерал, а не горная порода -уже легче.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #8 : 29 Мая 2013, 20:17:00 »
Всем добрый день. Вот несколько таких камешек из сегодняшней прополки кукурузы. Сразу показалось, что похоже на шерл. Но шерл ли это?

http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/546856/


http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/546857/

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #9 : 29 Мая 2013, 22:59:21 »
zov73 -это точно не шерл, на них хорошо видна штриховка вдоль кристаллов. Тут какая-то порода с биотитом, но я могу и ошибаться.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #10 : 29 Мая 2013, 23:35:43 »
Там впереди явно кристалл в породе, просто на этом фото не очень четко видно.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #11 : 30 Мая 2013, 00:49:37 »
Александр, если вы обратили внимание, там опять появляются какие-то насыщенно-синие вкрапления. Что это может быть? Посмотрела в википедии биотит и сопутствующие минералы - там ничего синего...

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #12 : 30 Мая 2013, 07:06:23 »
Биотит проверить легко -он должен расщепляться на пластинки. Попробуйте подцепить иглой. Холмквистит есть в гнейсах у Осипенко, и это достаточно близко к месту находки, но там должны быть вытянутые синие иголки. Есть там и арфведсонит, насыщенные синие зерна, и зернистые скопления.  А насчёт шерла -думаю, что даже теоретически его не могло снести на 15км. он быстро разрушается на поверхности.         По руслу Берды, одних горных пород несколько десятков, и большинство может определить только специалист, и то после анализа.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #13 : 30 Мая 2013, 07:19:34 »
Охотно верю, что цвет зёрен синий -но фотографии его не передают. У меня тоже не получается точная цветопередача, да и на чужих фото, очень часто искажена.

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #14 : 30 Мая 2013, 14:37:32 »
Желтый - скорее всего, техноген. Стекло, если только не отвержденная синтетическая смола, что очень похоже по характеру трещин.
Нижний образец - биотитовый сланец. Прозрачный минерал в нем - кварц, голубой - альбит.
Если ярко-голубой (чего не видно) - вероятен кианит.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #15 : 30 Мая 2013, 15:52:25 »
Кианита в этом районе нет, правда много кордиерита, возможно есть и синий.

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #16 : 30 Мая 2013, 17:32:13 »
Да что там голову ломать! Типичный альбит.
Желание владельца увидеть в обыкновенном полевом шпате ценный минерал вполне естественно и понятно.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #17 : 31 Мая 2013, 19:59:32 »
Всем спасибо за обсуждение. Может, спецам и не стоит ломать голову, но впервые(!) за 2 года по поводу этих синих зерен прозвучало что-то вразумительное. Спасибо, ое любопытство удовлетворено. Кстати, Александр, по поводу того. что тут есть, чего нет - это еще вопрос. Ежегодно дороги села подсыпаются щебенкой, откуда ее везут - неизвестно, возможно даже из-под Осипенко, тут все рядом...Местные пацаны потом камни в огород кидают. Может быть все, что в ближайшей округе. Вот на этом фото синева видна, по-моему.

http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/547191/

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4730
  • Карма: +14/-2
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #18 : 31 Мая 2013, 20:05:27 »
Да что там голову ломать! Типичный альбит.

Сдаётся мне,она уже сломана.

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #19 : 01 Июня 2013, 15:14:24 »
Да что там голову ломать! Типичный альбит.

Сдаётся мне,она уже сломана.

Предложите свой вариант!

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4730
  • Карма: +14/-2
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #20 : 01 Июня 2013, 19:34:11 »
Да что там голову ломать! Типичный альбит.

Сдаётся мне,она уже сломана.

Предложите свой вариант!

Предлагаю кофейную гущу,как инструментарий для диагностики. Древние пользовали,не жаловались.

Оффлайн alex_krym

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • Карма: +1/-0
  • "Мир галтовки и минералов"
    • Просмотр профиля
    • "Мир минералов"
Снова Приазовье
« Ответ #21 : 04 Июня 2013, 00:10:19 »
А ни у кого ассоциаций с банальным лабрадоритом не возникло?

Оффлайн Юрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #22 : 04 Июня 2013, 11:24:13 »
У меня не возникло, потому как и не сомневался :)
Есть такой же образец, только более насыщенный цветом - http://content.foto.mail.ru/list/niko65/256/s-939.jpg

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #23 : 04 Июня 2013, 13:41:57 »
И часто вам доводилось видеть лабрадорит со слюдой? ;)

Оффлайн alex_krym

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • Карма: +1/-0
  • "Мир галтовки и минералов"
    • Просмотр профиля
    • "Мир минералов"
Снова Приазовье
« Ответ #24 : 04 Июня 2013, 19:24:22 »
И часто вам доводилось видеть лабрадорит со слюдой? ;)
Чтобы разглядеть на фото слюду, наверное специальные линзы на монитор прикручивать надо..
А если серьезно, то и мне любопытно - а сколько человек на форуме, даже пускай и не на форуме тоже, - может навскидку сказать - бывает ли слюда в лабрадоритах? (Житомирские экскаваторщики не в счет). Вопрос мог бы стать тестовым на приеме в Петрографический клуб  :)

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #25 : 05 Июня 2013, 16:45:18 »
Никакой это не лабродарит!
Увеличьте фото - качество позволят.
Это - биотитовый сланец с зернами кварца и шпата из жилы по контакту гранитов с какой-то метаморфической породой.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #26 : 06 Июня 2013, 17:48:51 »
И снова здравствуйте! Вот новый камешек, немного магнитится. На что похоже?

http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/548060/


http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/548061/

Слава богу, ничего синего ни в сколе, ни на обратной стороне не наблюдается.

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #27 : 06 Июня 2013, 20:17:13 »
Техноген какой-то.
Возможно - окалина.

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #28 : 06 Июня 2013, 23:42:01 »
zov73, только без обид, пожалуйста. Я реально не хочу обидеть или как-то задеть, но не могу не задать вопрос: на кой ляд Вы вообще все это подбираете? Вида оно не имеет, ценности тоже. Ну какой смысл тянуть все граниты и гнейсы, а сейчас вот и техноген?

Ну вот правда. Если есть желание поискать камень, то нужно, как по мне, походить по старым карьерам, естественным обнажениям и т.д., но не в огороде и на лимане обломки черт знает чего собирать.
Это я не в обиду, просто хотелось бы понять какую именно цель Вы приследуете, когда тащите все подряд.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #29 : 07 Июня 2013, 15:27:25 »
Уважаемый мэтр Майк! Только без обид, пожалуйста, но не далее, как год-полтора назад вы сами очень были заинтересованы в том, чтобы посмотреть на камешек, который ГЕОХИ определило, как «похожий на метеорит». Эти мелкие осколочки (я имею ввиду последнее фото) – из того же места, и, кстати, весьма похожи.  Но в отличие от позапрошлогоднего большого камня – более магнитятся. Видимо, мнения ГЕОХИ и ваше тоже не всегда совпадают, увы…Желаю вам новых успехов в освоении естественных обнажений (звучит обнадеживающе и неоднозначно, вы не находите?), а также побольше  свободного времени (коим я увы не обладаю), коллега. Кстати, говоря, коллега, я имею ввиду программирование, впрочем, вы уже, вероятно, преуспели на другом поприще…

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #30 : 07 Июня 2013, 16:58:37 »
а к чему это сарказм с "мэтрами", "коллегами" и прочим пафосом? Неприятно и некрасиво.

Я вряд ли был когда-либо заинтересован смотреть на метеориты, так как мне они вообще ну никак не интересны и никогда не были интересными. Единственное ради чего бы я мог это делать, чтоб помочь разобраться Вам. Вы разницу улавливаете между "нужно мне" и "желание помочь Вам"?

Но если Вам больше хочется хамить в ответ на вполне обычный вопрос, ну что ж ... Ваше дело.
Вот уж от Вас не ожидал такой нервной реакции и неприкрытого хамства.

Я не знаю, что такое ГЕОХИ и при чем здесь мое мнение вообще (я вообще на Ваши посты вроде ничего не писал очень давно), но уж поверьте, что это не метеорит.

Оффлайн kovdor

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #31 : 07 Июня 2013, 18:42:21 »
Извините, zov73, это ГЕОХИ начало выдавать такие ответы?! В смысле "похоже на метеорит"? Не ожидал, что эта организация настолько деградирует.
Или это по фото было сказано?
Я уже больше 10 лет иногда по много раз в день прохожу мимо выставленной части метеоритной коллекции РАН. Вот каких только там нет - и черные, и белые, и серые, и разных оттенков ржавые.. И с кристаллами, и без. Глядя только на фотки - Вам и скажут - есть вероятность, присылайте. А похоже-непохоже - вот есть тут тема "чтобы это значило" - там и на бегемотиков что-то похоже, и на собачек, и на инопланетян, и цветы какие-то народ видел.   

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #32 : 09 Июня 2013, 19:49:26 »
Майк, извините, я не хотела вас обидеть, просто окружающая обстановка в тот момент действительно была нервной. Вы же понимаете, что непрофессионалу, человеку который наскоками может познавать азы минералогии, надо перебрать не одну тонну мусора (с точки зрения минералогии),чтобы что-то понимать в этом деле.
А из ГЕОХИ мне действительно пришло письмо несколько лет назад, после того, как я послала туда фото. И я процитировала его практически дословно: похоже на метеорит и пришлите кусочек". Даже указали, какой это должен быть кусочек - " достаточно 3-х грамм. И даже дописали "будем ждать". Но так получилось, что большой камень попал к другим людям, и они сами с ним разбирались. Я знаю только, что результат был обнадеживающим. Некоторые мелкие похожие фрагменты были найдены и потом. Но после некоторых раздумий я поняла, что ГЕОХИ совершенно необязательно привлекать к этому делу: в интернет был выложен отчет Кулика 1938 г., где он поведал довольно туманную историю метеорита "Бердянск". И я засомневалась - что же действительно лежит в музее метеоритики ГЕОХИ под этим названием, если в 1938 г. о нем толком ничего известно не было. Поэтому я считаю, что научная достоверность - это дело второе, главное - сам процесс...Например, сегодня было вот что:

http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/548413/
Мне показалось, что это наконец-то холмквистит, потому что очень похожее я видела в интернете, и было они из наших же мест.

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4730
  • Карма: +14/-2
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #33 : 09 Июня 2013, 19:54:44 »

«10 Холмквистит Приазовье..(Шапкин)» на Яндекс.Фотках

Вот холмквистит.


«11 Холмквистит,шерл. Приазовье..(Шапкин)» на Яндекс.Фотках

И вот этот тоже.
Теперь у Вас есть возможность сравнивать "вблизи"  :)

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #34 : 09 Июня 2013, 19:59:35 »
Я в картинках в сети нашла вот это http://www.worldofgems.ru/pic/pic1_17122012152000.jpg. На мой кмешек очень похож. Воббще-то, он очень разный, если присмотреться к разным картинкам.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #35 : 09 Июня 2013, 20:05:30 »

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #36 : 09 Июня 2013, 20:26:28 »
zov73, проехали :)
А Ваш камушек не холмквистит. Это слюда. Ну вернее метаморфическая порода, сложенная слюдой.
Вот такого холмквистита как показывает на фото Алексей Вы можете вполне смело набрать в 20-ти км от Вашего дома все в той же крутой балке.
А вот холмквистит солнышками с турмалином как на втором фото - хм .. и я такой хочу :)

Алексей, а это точно холмквистит? Он диагностированный?

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #37 : 09 Июня 2013, 21:01:21 »
zov73, проехали :)


Алексей, а это точно холмквистит? Он диагностированный?


У меня тоже по этим "розеткам" из пегматита есть сомнения -они какие то зеленовато-серые, хотя рядом, на контакте, холмквистит синий.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #38 : 09 Июня 2013, 21:08:50 »
zov73 - на ссылке фото холмквистита с острова Удо, в Швеции -он несколько темнее приазовского.

Оффлайн iffshevtsov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #39 : 09 Июня 2013, 21:45:11 »
Найден в береговых отвалах илистых грунтов прибрежной полосы Азовского моря на Керченском полуострове в 2012.Уже третья такая находка,предыдущие там же в 2011 г.г.. Что за минерал? Помогите с классификацией. Извините за низкое качество фоток,делал на телефон.Если потребуется лучшее качество, сделаю на смартфон.

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4730
  • Карма: +14/-2
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #40 : 09 Июня 2013, 22:03:44 »

Алексей, а это точно холмквистит? Он диагностированный?

По-видимому,да,раз мне его так назвали. Материал от одного  и того же человека,его в общем-то многие знали..

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #41 : 09 Июня 2013, 23:06:03 »
Найден в береговых отвалах илистых грунтов прибрежной полосы Азовского моря на Керченском полуострове в 2012.Уже третья такая находка,предыдущие там же в 2011 г.г.. Что за минерал? Помогите с классификацией. Извините за низкое качество фоток,делал на телефон.Если потребуется лучшее качество, сделаю на смартфон.

ну уж фото и правда никакое. На будущее, пожалуйста, лучше сразу лучше делайте, а заодно описывайте свойства.
А у вас гипс.

Оффлайн kovdor

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #42 : 10 Июня 2013, 01:42:36 »
я считаю, что научная достоверность - это дело второе, главное - сам процесс...
Поручик Ржевский отдыхает.
А из ГЕОХИ мне действительно пришло письмо несколько лет назад, после того, как я послала туда фото. И я процитировала его практически дословно: похоже на метеорит и пришлите кусочек". Даже указали, какой это должен быть кусочек - " достаточно 3-х грамм. И даже дописали "будем ждать". Но так получилось, что большой камень попал к другим людям, и они сами с ним разбирались. Я знаю только, что результат был обнадеживающим. Некоторые мелкие похожие фрагменты были найдены и потом. Но после некоторых раздумий я поняла, что ГЕОХИ совершенно необязательно привлекать к этому делу: в интернет был выложен отчет Кулика 1938 г., где он поведал довольно туманную историю метеорита "Бердянск". И я засомневалась - что же действительно лежит в музее метеоритики ГЕОХИ под этим названием, если в 1938 г. о нем толком ничего известно не было. Поэтому я считаю, что научная достоверность - это дело второе, главное - сам процесс...
zov73, у меня в ГЕОХИ знакомые работают
Вы просто обвинили их в том, что Вам по фотографии не определили метеорит?! Сами Вы не прислали туда ничего, да видимо и не собирались. Главное же процесс!
Именно такие люди регулярно приходят в наш Музей и выносят мозг сотрудникам, мешая работать, требуя от смотрительниц начальника, заявляя, что "они нашли в нетоптанной тундре, (поле, лесе, озере и т.д.) этот оплавленный камень" И это точно метеорит с Марса, который стоит минимум миллион долларов, но они готовы отдать его всего лишь тысяч за 150. А Музей должен сертификат выписать. Ну конечно, мелочь какая, а им не выписывают - так надо скандалить! И ведь скандалят!
Ссылка на отчет, написанный всего лишь 75 лет назад - конечно, это да! Откуда сейчас возьмутся новые данные?! С тех пор никто же не работал!

Но так получилось, что большой камень попал к другим людям, и они сами с ним разбирались.
       
zov73, Вы не приплетайте к своим фантазиям и фантазиям "других людей" серьезные организации.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #43 : 10 Июня 2013, 15:45:03 »
Уважаемый Ковдор! Если и стоит говорить о каких-то фантазиях, то это как раз к вам. Я обвинила сотрудников ГЕОХИ, что они по фото не определили мне метеорит???? Я такое писала?? Или вы этот вывод составили из тех букв, которые надергали из моего поста?
Я только засомневалась в том, что в музее лежит именно то, о чем повествует табличка с надписью «Метеорит Бердянск». И, соответственно, поэтому отдала камень тем, кто в этом тоже был заинтересован. Разумеется, без КМЕТа никто и никогда официально никакой камень метеоритом не назовет. Но это и не нужно! В частных коллекциях полно не сертифицированных экземпляров – часто людям это и неважно ! Согласитесь, если 75 лет назад никто не мог найти в запасниках затерявшийся метеорит (да и метеорит ли? Почитайте Кулика!), то сейчас чудесным образом он материализовался в вашем музее?
И никому я не собиралась выносить мозг. Звучит каламбурно, но что касается бердянского камня – «выносить, уже нечего – все вынесли до нас». Я никого в этом не обвиняю, просто непонятная ситуация, к которой нынешние уважаемые сотрудники могут и не иметь никакого отношения. Кулик ведь пишет «Рихтер действительно запамятовал многое». Но там еще и до Рихтера была неразбериха. Просто когда мы нашли очень необычный(!) для этой местности камень, сразу пришла аналогия: пригород Бердянска, могильные курганы рядом метрах в 300-500, тоже сомнения – метеорит-неметеорит, как и у сотрудникорв 75 лет назад…… Впрочем, видимо, судьбу обухом не перешибешь. Вот так и рождается альтернативная  история.
Какие мы странные люди!
Не знаю, какого рожна
Мы спорим, доходим до сути…
А суть никому не нужна…

Оффлайн kovdor

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #44 : 10 Июня 2013, 19:29:25 »
zov73, а ответьте пожалуйста на вопрос - вот Вам определили на форуме по фотографии образец. А какова дальнейшая судьба образца? Вы их обратно в огород относите?

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #45 : 10 Июня 2013, 20:45:16 »
Майк, пожалуй, уже ответил на этот вопрос. Зачем же в огород? Как говорят у нас в Одессе "мы с этого кушаем". У нас все цивилизовано.

http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/548549/

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #46 : 11 Июня 2013, 13:52:32 »
Странно, что участник минералогического форума, вынужден оправдываться в своём интересе к минералам.
« Последнее редактирование: 11 Июня 2013, 14:11:01 от Alexander »

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #47 : 11 Июня 2013, 14:04:31 »
Поддержу...

Оффлайн onlooker

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #48 : 11 Июня 2013, 14:58:19 »
...только без обид, пожалуйста. Я реально не хочу обидеть или как-то задеть, но не могу не задать вопрос: на кой ляд Вы вообще все это подбираете? Вида оно не имеет, ценности тоже. Ну какой смысл тянуть все граниты и гнейсы, а сейчас вот и техноген?
Наверно, при росте профессионализма есть "точка невозврата", когда профи уже реально не могут понять, что любой камешек под ногами может быть интересен  :). Не видом своим, не ценностью для профи, не возможностью продать, или гордо поставить на полку, а просто (когда вообще не знаешь, что это) заполнением вот этой конкретной информационной дыры, хотя бы гипотезами, хотя бы общей классификацией, хотя бы информацией, что эту породу без шлифа не определишь, или что техноген. Профи остаётся только поверить нам на слово, что это тоже может быть интересно :).

Мне очень понятна такая ситуация, поэтому последнюю картинку zov73 я нагло стырила себе (в личное пользование), уж больно она подходит ко многим моим "сокровищам"  ;D.
А волков бояться - в лес не ходить  ;). Ну подтрунивают профессионалы, бывает что и жёстко, но ведь всё равно же - у нас вопросы, а ответы у них.

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4730
  • Карма: +14/-2
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #49 : 11 Июня 2013, 19:29:17 »
Ящик с грифом "прочая хрень" у меня примерно равен остальному количеству наличествующего (во как загнул). А точка невозврата существует реально. Я даже слова забыл,которыми до неё пользовался,а ведь по-русски вроде говорил.

Оффлайн altaj

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3454
  • Карма: +14/-3
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #50 : 11 Июня 2013, 19:57:31 »
Это у тебя ищо порядок! У меня всякая хрень раз в десять больше остального, видимо не дошоёл ещё до точки не возврата ;D Хотя вру... самородков тоже где то с тонну
« Последнее редактирование: 11 Июня 2013, 19:59:37 от altaj »

Оффлайн marc2288

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #51 : 11 Июня 2013, 23:18:44 »
шикарная картинка, впрочем как и ранее выложеннное четверостишие!
zov73 - не сдавайся, любопытство - один из основных двигателей эволюции!
если бы не проблемы с провозом образцов из России в Латвию, ограничивающие меня в аппетитах, я бы тоже притащил массу всякой хрени - в ней так приятно ковырятся!

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #52 : 12 Июня 2013, 02:21:35 »
Ну не об том же Миша пишет.
Я как раз его поддерживаю в данном вопросе. Вопрос не в любопытстве (как пишет Марк) и не в "интересе к минералам" (как пишет Александр), а скорее в том, что сказала onlooker - в вопросах "любителей".
На самом деле профессионалов здесь по пальцам одной руки можно пересчитать (себя я таковым не считаю).

Я в данном случае говорю не конкретно про zov73, а вообще о любом из нас.
Понятно, что у многих интерес начинается с того, что он тащит домой кремни (это чемпионы по популярности), гальку с пляжа, куски гранита и прочих пород. Но далее он должен во что-то ведь перерастать. Какая то идея должна появляться. Ну не собирать же всю жизнь кремни и куски амфиболитов.
То что zov73 пытается найти метеорит - это как раз идея и она имеет право на жизнь, правда в данном случае я бы отправил к посту ХБУ со ссылкой на сайт миндата, где указан алгоритм определения метеорита. К сожалению, не могу найти этого поста. Но суть там, в том, что если вы нашли метеорит, то вы ошиблись. Понятное дело, что в любом правиле бывают всякие "но".
Но оставим метеориты. Все остальное то - в чем сакральный смысл? Я понимаю Мишин вопрос. Ну определили, к примеру что найден был кусок, ну скажем, арфведоснитового амфиболита или пусть будет даже лабрадорита. И что далее с ним делать? В коллекцию класть? Тогда опять таки вопрос: а зачем? Если идея собрать полную петрографическую коллекция определенного района - тогда понятно, но и в этом случае порода должна быть не с пляжа, огорода или из отсыпки дороги, а с точной привязкой. Нужно продиагностировать все ее минералы и т.д.

Коллекция должна иметь какой-то смысл. Научный, систематический или, как в большинстве случаев, просто эстетический. Но в чем смысл обычного куска породы. Эдак можно и всю Землю-матушку в коллекцию засунуть.

Сразу скажу, что не было волны негодования или того хуже обвинений в снобизме и еще черт знает чем, я тоже не понимаю зачем.

Да, onlooker, это правда, все мы были новичками и все тягали домой вначале все подряд. Но в том то и "беда" любого новичка, что с течением времени он растет и впоследствии тянет домой уже другое и процесс роста бесконечен. А если человек 10 лет таскает домой кремни и гальку, то вот тут и возникает вопрос озвученный Ковдором "что с этим делаете то"?

zov73, onlooker, я еще раз повторю, что ни в коем случае не хочу никого задеть, но смысл слабо понятен. Все верно Вы говорите, каждый должен пройти свою точку невозврата. Давайте проходить ее вместе.
Понятно, что Приазовье - не Бразилия, но и там есть вещи куда достойнее.
Ну попробуйте же захватить Крутую и Собачью Балки (это 20 км от Бердянска), Зеленую Могилу (чуть дальше, где-то 60 км, но ведь тоже недалеко). Советами поможем с удовольствием, делом (определением) тоже. Ведь это же и вправду интересно. Да и кроме этих двух "громких" мест есть интересные и минералы и породы по течению рек Каратыш и Каратюк. Попробуйте найти корунды на Каратюке (они там покруче Драгунских по описанию). Вот это интересный поиск. Если бы я там настолько рядом жил, то так бы и поступил.
Кроме того, в тех же приазовских лиманах можно пособирать всякие "вторичные" минералы. От банальных кристаллов и друз гипса, до всяких редкостей, названий который я и не выговорю.




Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #53 : 12 Июня 2013, 03:52:59 »
Вот об этом вспоминал Майк - http://www.mindat.org/forum.php?read,11,279733,279733#msg-279733

Я прошел свою точку невозврата осенью 1986. А до того гранит из морен был моей частой добычей. Но все же я не греб его просто так, а стремился найти куски с кристалликами мориона почетче, с альмандином, с молибденитом. И это на фоне того, что у меня на то время в коллекции уже было более 50 других минералов.
В 86-м мне в руки попал определитель Смольянинова. И во мне поселилась мечта о торолите. А через год отдельный том справочника Минералы (т.II вып.III Сложные окислы, тантало-ниобаты, гидроокислы) закрепил эффект. Комическая была картинка - сидит семиклашка с двухкилограммовым томом и чита-а-ает, полистает-полистает и опять зависнет на полтора часа, пальцами водит по таблицам как будто что то понимает. И в общем то даже хорошо, что тогда не было интернета - от получения информации не отвлекало мелькание ярких картинок. Я вижу, что многим начинающим сейчас, интернет оказывает медвежью услугу. Они имеют в своем распоряжении огромный объем информации, не научившись с толком ей распорядиться. Доходит до смешного, когда люди начинают искать точные соответствия найденным в интернете изображениям.
Такая история приключилась со мной в третьем классе. Спер я где то в школе учебник природоведения за 4-й или 5-й класс. А там на форзаце были картинки КАМНЕЙ! Очень быстренько я нашел камень цветом, формой, структурой  и размером ровно как на картинке. Он просто накладывался на эту картинку с идеальным совпадением. Долго я его поджигал и даже калил на плитке, но без результата. Потому что на картинке была сера, а у меня был кусок ржавого гранулированного кварца.  ;D Но выводы я уже тогда сделал.
Самое смешное, что похожую картинку я наблюдал на дипломной практике. Мой начальник, взрослый дядя, кандидат наук Наседкин В.В. сжег пол-коробка спичек пытаясь поджечь кусок ральстонитового метасоматита по базальту. А что? Желтый, на вулкане - значит должен быть серой. Я то сам тогда конечно и слов то таких не знал - ральстонит и молизит - но четко понимал, что это не сера. Потому как видал ее к тому времени в разных видах и к тОму Минералов II-III спер себе еще и том I (Cамородные, сульфиды). А уже там на Камчатке, с большой радостью уже прикупил себе два тома силикатов III-2 и III-3. Но это оказались плохие тома, хотя я и понял это гораздо позже - после того как спёр себе том силикатов III-I. Вот он то был действительно хорош - самый лучший в серии, мой любимый (прости меня, II-III...).
Так о чём это я? А, да! Метеорит неспециалисту уверенно можно узнать по картинке только пожалуй в одном случае - если это ярко выраженный палласит. Да и то на срезе. А вот объяснить дяде с улицы что такое хондрит не возможно. Пробовал много раз. Да и сам, как ни пялился на скол челябинского метеорита так ни одной хондры и не углядел. :-\

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #54 : 12 Июня 2013, 13:37:07 »
...."Ну попробуйте же захватить Крутую и Собачью Балки (это 20 км от Бердянска), Зеленую Могилу (чуть дальше, где-то 60 км, но ведь тоже недалеко). Советами поможем с удовольствием, делом (определением) тоже."

Mike, я уже брежу этой Крутой балкой!
Где можно узнать об этой точке по-подробнее?
С привязкой и геологическим описанием?

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #55 : 12 Июня 2013, 14:15:17 »
Ares,
да нечего там особо бредить. Точка реально местного масштаба. Специально ехать туда издалека нет смысла. "Знаменита" она Li-Be-пегматитами.
Собственно все пытаются найти там изумруд. Последний раз их там находили еще во времена глубоко советские. Я их там ни разу не находил.
Если надо, то привязку по карте дам, но стоит ли ехать - решать Вам. 


Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #56 : 12 Июня 2013, 19:10:21 »
Ares,
да нечего там особо бредить. Точка реально местного масштаба. Специально ехать туда издалека нет смысла. "Знаменита" она Li-Be-пегматитами.
Собственно все пытаются найти там изумруд. Последний раз их там находили еще во времена глубоко советские. Я их там ни разу не находил.
Если надо, то привязку по карте дам, но стоит ли ехать - решать Вам.

А вообще берилл там есть? Хоть какой-нибудь?

Эти места весьма привлекательны для меня потому, что я могу приехать туда с женой и детьми, без конфликта интересов. Семья купается в море - я ковыряюсь в камнях.
Все счастливы ;)

Оффлайн marc2288

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Карма: +2/-0
  • Латвия, Юрмала
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #57 : 12 Июня 2013, 19:22:10 »
Ares,
да нечего там особо бредить. Точка реально местного масштаба. Специально ехать туда издалека нет смысла. "Знаменита" она Li-Be-пегматитами.
Собственно все пытаются найти там изумруд. Последний раз их там находили еще во времена глубоко советские. Я их там ни разу не находил.
Если надо, то привязку по карте дам, но стоит ли ехать - решать Вам.

А вообще берилл там есть? Хоть какой-нибудь?

Эти места весьма привлекательны для меня потому, что я могу приехать туда с женой и детьми, без конфликта интересов. Семья купается в море - я ковыряюсь в камнях.
Все счастливы ;)

Ares! Если вы скажете, что там есть изумруды, то всё будет наоборот: вы будете купаться в море, а жена - ковыряться в камнях!

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #58 : 13 Июня 2013, 12:48:57 »
А вообще берилл там есть? Хоть какой-нибудь?

слово "хоть какой-нибудь" лучше всего характеризует этот берилл :) Я молчу, что для его добычи нужно сделать подкоп под дачный кооператив.
Ярослав, повторю еще раз, этот берилл может представлять интерес для систематики Приазовья, но никак как берилл сам по себе.
Там есть берилл, шерл, андалузит, сподумен, апатит, ставролит, гранат и этот самый холмквистит, но все "недо-".

Оффлайн Бурлаков Богдан

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #59 : 13 Июня 2013, 14:52:20 »
Хоть какой-нибудь?

Вот такое зерно нашел я там прошлым летом. Размер кристаллика 15*10 мм

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #60 : 13 Июня 2013, 20:20:43 »
Прекрасно!
Уже не зря будем в море купаться.
Я бы конечно, и по Нагольному кряжу погулял, и по какому-нибудь щелочному массиву.
Но, как уже разъяснил Mike, в середине лета в степи копать невозможно - жарко.
А в другое время - семья не поддержит.
Единственный выход - копать возле моря.
Есть такие точки, кроме Крутой балки?

З.Ы. Явный офф топ. Может быть модератор перенесет это в какую-нибудь ветку "Путешествий за камнями"?

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #61 : 13 Июня 2013, 23:10:05 »
да ладно, Ярослав, если честно лень переносить, если zov73 не будет возражать, то я здесь отвечу.
Куда едете то с семьей, можно более точно указать?
Нагольный Кряж - в любом случае не вариант. Это от Бердянска на вскидку километров эдак 350 или даже 400.
Октябрьский Массив существенно ближе, но все равно километров что-то в районе 150-ти будет.
Зеленая Могила - относительно рядом, километров 60-70.
Что еще ... ну опалы на Екатериновке - около 100-120 км.

Лучше скажите где именно будете и на какое расстояние готовы отъехать от базовой точки.

p.s. неужели есть смысл ехать на украинское Азовское море, оно что чем то отличается от Российской части до которой вам совсем рядом от Кавказа то... а там можно и по Тамани походить.

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #62 : 13 Июня 2013, 23:44:50 »
А что Тамань?
Разве можно сравнить фосфаты железа с щелочными пегматитами Приазовья?!!

Базовая точка может быть любая, лишь бы недалеко от моря - мы на своем джипе с кондиционером.
Можем пожить и в палатке - опыт есть.

Вообще, российскую сторону Азовского и Черного моря я обшарил вдоль и поперек - надоело.

Зеленая Могила - очень даже устраивает - для бешеной собаки 100км - не крюк.
Но где она находится, и что из себя представляет в геологическом плане?
Если я правильно понимаю - это скальный останец, где-то на берегу Кальмиуса?

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #63 : 14 Июня 2013, 05:50:03 »


Зеленая Могила - очень даже устраивает - для бешеной собаки 100км - не крюк.
Но где она находится, и что из себя представляет в геологическом плане?
Если я правильно понимаю - это скальный останец, где-то на берегу Кальмиуса?


Зелёная Могила -давно отработанный пегматит, у с.Елисеевка в Приморском районе. Там вообще делать нечего, всё лучшее давно выбрано. Там были очень крупные кристаллы минералов, но в пегматите они были распределены редко, сейчас в оторочках можно найти только мелочь.  На этой Зелёной Могиле, давно надо поставить крест.

Я бы посоветовал только Дмитриевку и Донское, от туда пустым никто не уезжал. Да и просто, это ближайший щелочной массив на многие сотни километров.
Крутая Балка -опять же отработанный пегматит, дно его завалено обломками, которые перебирали уже много раз, берилл там можно найти только случайно. На Нагольный Кряж -крюк будет небольшой, горного хрусталя и кварца там много, и точки найти легко -это не по лесу искать.

Оффлайн Ares

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #64 : 14 Июня 2013, 10:31:59 »
Дмитриевка и Донское?
Замечательно!
Где узнать об этих местах по-подробнее?

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #65 : 14 Июня 2013, 10:46:05 »
Александр, ну и зачем морочить голову человеку?
На Донском охрана и карьер стоит 20 лет.
Дмитровку затопили.

Приехать на Донское и полчаса позаниматься пиратством, пока не выведут из карьера - ну разве только так.

Ярослав, напишите в личку е-мэйл - расскажу, что смогу

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1158
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #66 : 14 Июня 2013, 19:09:37 »
Михаил -аж интересно чего ты присоветуешь, может я чего не знаю?

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #67 : 14 Июня 2013, 19:54:35 »
ну это вряд ли, думаю, что тебе все известно. Но я готов делиться всем, чем знаю. Просто делать это нужно не на базаре, а в личной беседе.

А если серьезно, ты же знаешь, что я не "тихушник" и если в чем то смогу помочь - буду рад. Всегда с благодарностью принимаю информацию и также легко делюсь )

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #68 : 14 Июня 2013, 20:06:54 »
... делать это нужно не на базаре, а в личной беседе...
... я не "тихушник" ...
  "Тихушник."

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4682
  • Карма: +19/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #69 : 14 Июня 2013, 20:29:38 »
... делать это нужно не на базаре, а в личной беседе...
... я не "тихушник" ...
  "Тихушник."

Опять не смог промолчать что ли?
ОК, давай тут мы побеседуем с Ярославом, а вы все посмотрите. Может ты дельных советов нам надаешь как нам друг с другом и о чем беседовать.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #70 : 14 Июня 2013, 21:12:32 »
 :)  Вы беседуйте. Там видно будет
Только по Теме.
Просто обычно тихонько переходят в личку, не называя Форум "базаром", хотя, конечно, ты и прав...

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 567
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Снова Приазовье
« Ответ #71 : 16 Июня 2013, 16:27:17 »

http://fotki.yandex.ru/users/zov773/view/549690/

Вот всем по кусочку "азовских самородков", из первого урожая. А на самом деле все гораздо проще. Пока не сформулирована сверхзадача, что, когда, и, главное, зачем коллекционировать. Потому, что уже есть тьма сформулированных задач, которые надо постоянно решать : дом, дача, работа основная, репетиторство и так, по мелочи. Согласитесь, Майк, коллекционер мужчина и коллекционер женщина - это две большие разницы. Минералогию в это "так, по мелочи" включать не хочется, она этого не достойна. Майк, 10 лет никто систематически ничего не подбирает. Что-то непохожее на основную массу камней встречается не так часто. Сначала разберемся с породами, а ближе к пенсии, глядишь, и сверхзадача сформулируется. И целей найти метеорит у меня тоже нет. Просто есть ряд непонятных совпадений, которые подтверждены документально, начиная с древних скифских легенд о метеорите царя Колаксая. Вот и заинтересовались, ведь 249(!) скифских курганов располагаются на отрезке Осипенко-Нововасильевка. А в истории метеорита Бердянск есть упоминание о курганах. И все остальные камни рассматривались сначала с точки зрения " похоже или не похоже на то, что нашли в огороде". А потом уже про метеорит и забылось как-то, просто стало интересно. Но я с абсолютной уверенностью могу вам сказать, что НИЧЕГО ДАЖЕ БЛИЗКО НАПОМИНАЮЩЕЕ больше не находилось. И все, кто его видел и держал в руках это подтвердили. Увы, "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."