Закарпатские камни

[sergserg]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определить минерал (образец).
Образец царапает оконное (70-х годов) стекло при сильном надавливании. Швейной иголкой не царапается, скользит по камню.
Камень найден на Украине в Закарпатской области Раховского района (находится возле границы с Румынией) на речке Шопурка (впадает в Тису). Встречается редко.
Царапал чуть-чуть маленькую фарфоровую вставку от предохранителя, оставляя белую еле заметную черту. При царапании дна фарфоровой мисочки, на камне остается белый порошковый след как со стороны излома камня, так и с внешней.
Камень пористый слегка, может был когда-то оплавлен вулканом или т.п. Внутри, как будто бы, смешали светло и темносиние краски и застыл потом.
Вес камня мал, легче пальчиковой батарейки. Нету весов, чтобы точно определить вес.
Думал, стекло, но оно довольно тяжело раскалывается при ударе другим каким-то камнем.
Капал уксусную кислоту 9% (другой не нашел) -- ничего не происходит.

[Geo]

Техноген. Шлак.

[sergserg]

Вот еще 4 разных камня, тоже на речке найдено. По типу те же самые, вроди бы. Думал, агат или опал... Не очень разбираюсь в этом. Интересно, что за камни.

[EC]

Техноген а 940-фото покрупнее надо сделать.Похоже дохлость (ракушка)

[Alexander]

На всех снимках стеклянные натёки, обычно образуются на футеровочном кирпиче в печах -увы.

[sergserg]

По поводу 940 снимка добавил более крупным планом еще его 4 фото. Если камень разломить, то он тоже будет иметь подобную стекловидную структуру (или как там ее называют). Еще такого типа камни у нас встречаются и темно зеленого цвета, как стекло, только твердже и с дырочками маленькими. При изломе между двух камней (на речке разбивал так) надо довольно сильно их ударить, и раскалывается только не несколько кусков (2-4 шт).
У нас когда-то на кирп.заводе делали красные кирпичи, выпекали их при высоких температурах (собирали печь для выпекания часто).
А на химзаводе делали бутылки (был стеклодувный цех), переплавляя стекло. Бутылки делали для уксуса (перерабатывая дерево), делали там и клеи какие-то, по реке текли фенолы черные и вонючие тогда.

[sergserg]

вот для 940-й фото просили...

[EC]

Фото конечно ерундовое, но видно что 940 тоже техноген.

[sergserg]

Спасибо за ответы. Из всех камней, которые я встречал у нас на реке, в горах, эти выглядят довольно красиво, хоть и техноген. Сначала предполагал, что метеорит, потом камень, извергнутый с лавы... Но, увы, дешевка.

[Alexander]

Раховский район один из самых интересных в Закарпатье, но мало известен даже жителям Украины. Мне приходилось бывать в Закарпатье, и ездил я там по этой книжкеhttp://tourlib.net/books_tourism/lazarenko.htm найти по ней что-то трудно, но представление о вулканических Карпатах даёт.  Лучше пока ничего нет.

[sergserg]

Несколько месяцев назад я придумал себе, ради интереса, одно неплохое, на мой взгляд, приспособление для определения намагниченности минерала. Состоит из двух маленьких черных дисковых магнитиков из поломавшихся дорогих наушников (они довольно сильные). Между ними простая швейная нитка 25 см. Эту штуку можно использовать как компас (самый маленький). Когда нитка с магнитиками висит, то магнитики располагаются только в одну сторону, как бы ни крутил ниткой (маркером себе пометил восточнуй сторону).
При приставлении этой штуки к камню, заметил, что все представленные выше камни обладают слабыми магнитными свойствами. На последнем фото видно, что нитка расположена под углом из-за притягивания магнитиков к камешку. Может ли шлак (техноген), а тем более стекло намагничиваться?
Устройство довольно таки чувствительное и чем длиннее нить, тем лучше. Еще, магнитики легче двигаются по направлению север-юг.

[sergserg]

А вот эти камни уже точно стекло и магнитик к ним не притягивается. На просвет даже в середине синий.
Вот почему у меня возникают сомнения по поводу того, что представленные выше камни -- из стекла.
А еще по этому поводу вопрос: может ли техноген иметь кругловатости (сглаженные круглые формы) и еще иметь большие размеры больше кулака (встречал раз такой, только не забрал с реки)? Как он там на футеровочном кирпиче или между ними образовался такой кругловатый и большой? По своей форме он больше похож на обычный камень. Может такое не очень изучено. Могу в конверте прислать кусочек, если интересует.

[sergserg]

Стекло

[Alexander]

Если подробнее по стеклу, то механизм его образования очень прост. Ни одна печь не может держать температуру вечно. Стекло выделяется непосредственно из футеровочного кирпича, причём в печи может быть использовано несколько разных марок кирпича. Самый тугоплавкий ложат на самый верх -но плавится он весь, только с разной скоростью. Стеклянные натёки обычно сползают по стенкам печи, перемешиваясь между собой -как смола на сосне. Если в составе кирпича были минералы вроде ильменита или магнетита -то такое стекло будет магнититься.  Никакой загадки в этом нет. Если печь долго не перекладывать -то натёки могут получиться достаточно большими. Приходилось видеть размером с голову. 
Могу ещё предположить с вероятностью в 90% -печь была для обжига и глазуровки керамики.

[sergserg]

Большое спасибо за ответы. Я уже давно собрал небольшую коллекцию необычных камешков, а вот узнать о некоторых из них смог, благодаря этому замечательному форуму.