Лепидолит - Шугилит

[Aqua]

 
Китайцы в своих интернет-магазинах, наверное, специального китайца содержат, который названия камешкам выдумывает.
Вот сравните: слева приехало под названием "лепидолит", а справа - шугилит.... Это может быть правдой, или как?

[al]

Может,они таким образом чароит за сугилит пытаются выдать,как некие,известные мне люди?
 Хотя я и левый шар за лепидолитовый не признал бы.

[Aqua]

Чароит не имею (ищу), так что сравнить мне не с чем.....
Посему надеюсь на силы форума...

[ХБУ]

Левый шар именно лепидолитовый - типичный по цвету и рисунку альбит-лепидолитовый замещающий комплекс из крупного натро-литиевого пегматита. У китайцев есть такие в Синцзяне.
Правый шар как то не тянет на сугилит, да и на чароит тоже. Как бы не оказался он крашеной органическими красителями карбонатной породой. Был такой метод прокраски карбонатитов, когда разные карбонаты становились разноцветными от ярко-розового до сиреневого.

[Aqua]

Как бы не оказался он крашеной органическими красителями карбонатной породой.

Интересная идея...
Я покажу пару крупных сканов шара с именем "шугилит", может быть, рассмотрите что-либо.....
 

[al]

Ничего не видать. Темно ,как у негра в подмышке.

А чего это Вы чароит ищете? В смысле,чего его искать-то?

[Aqua]

Ну, может еще кто-то просмотрит мои картинки....
+
Note: я ищу чароит в виде шара Д=50-51 мм, чистого яркого цвета, без пятен 

[ХБУ]

Ну, один то вы уже имеете. Ваш второй шар - чароитовый. Со светлыми кристаллами микроклина и черными веничками эгирина. Отполирован правда паршиво.

[Aqua]

Ваш второй шар - чароитовый

Прямо как у классиков: "Это не мексиканский тушкан, это шанхайский барс...." 

[скептик]

я ищу чароит в виде шара Д=50-51 мм, чистого яркого цвета, без пятен 

http://shop.lithotherapy.ru/product/21-75/

[ХБУ]

Ваш второй шар - чароитовый

Прямо как у классиков: "Это не мексиканский тушкан, это шанхайский барс...." 

Ну я бы не сказал, что эквивалентный по размеру кусок чароита, в общем случае, более лучший мех, чем сугилит. Конечно у обоих горных пород столько цветовых и структурно-текстурных разновидностей. что я без напряга мог усебе представить сугилит лучший, чем средний чароит. И наоборот, есть чароиты гораздо более интересные, чем рядовой сугилит.
Причем в наших палестинах сугилит встречается заметно реже чароита.

[GAS]

А по мне с включениями лучше:




В большем размере тут http://fotki.yandex.ru/users/asgorshkov/album/122627/?p=0

[Aqua]

А все же в показанном мною шарике (правый, темно-фиолетовый) волокнистых элементов, присущих чароиту, не вижу даже в лупу.....

[ХБУ]

ну как же, их видно на двух ваших последних фото, а вы их не видите в живую?

[Aqua]

Я поищу способ перефотать 
Тем более, что я чувствую такое теплое коллективное стремление мне помочь.... Приятно...

[Батька]

Я поищу способ перефотать 

Помойте шарик с мылом - не хотел бы разочаровывать, но , сдается, он подкрашен чернилами. Ну, вот занимаются люди такой штукой

[Aqua]

 
Да уж этот китайский юмор мне знаком...встречались такие Пи-ка-ссы из Китая...
Поэтому я все их шарики обязательно мою теплым вассером и дозиметром проверяю...
А этот шар я даже оставлял на ночь на мокрой белой ткани - следы не появились.

[Aqua]

Я поищу способ перефотать

Перефотал планшетом... Может быть, кто-то лучше рассмотрит....

[ХБУ]

Чароит он чароит и есть. Только большие зерна пожалуй не микроклин, а кварц. Типа такого - http://www.mindat.org/photo-205844.html - очень характерные хвостики образует зажирающий его чароит.

[al]

Чароит он чароит и есть. Только большие зерна пожалуй не микроклин, а кварц. Типа такого - http://www.mindat.org/photo-205844.html - очень характерные хвостики образует зажирающий его чароит.

А вот меня что-то сомнения взяли теперь. Я ведь поработал с чароитом какое-то время. Не нравятся мне у шарика внутренние рефлексы,не видел я такого,даже когда он с федоритом попадал.

[ХБУ]

Просто не довелось тебе, Алексей, столкнуться с мелкоблочной экстрой, только всего. Точно такая же http://www.mindat.org/photo-203842.html структура, только помельче.

[al]

Просто не довелось тебе, Алексей, столкнуться с мелкоблочной экстрой, только всего. Точно такая же http://www.mindat.org/photo-203842.html структура, только помельче.

С таким я работаю.
А вот как на шарике-это не он.

[Aqua]

Попытался я извлечь новую информацию и рассчитать плотность.
Получилось так: при диаметре 50,2 мм и массе 174 г., плотн.=2,63.
А по справочникам так: шугилит = 2,7, чароит = 2,5-2,6...
Тыц-тыц....плюс-минус погрешности... Одно и то же с обеими....
 

[Михалыч]

"Меня терзают смутные сомнения", что это чароит. Рефлексы, те на кварце могут быть, но вот цвет, текстура - не чароитовые. В руках бы подержать, а так долго гадать можно.
ХБУ, не очень удачный пример. Там (в ссылках) явный чароит, здесь нет.

[Aqua]

 
Кстати, есть у меня в коллекции еще один шар, вероятно, это амазонитовый гранит.
Ставлю его фото рядом с тем, который здесь экспертизируется.
Обратите внимание на исключительную схожесть структур..... Это что-то даёт?