Покрово-Киреевское

[Mike]

как считают специалисты[/u] занимающиеся вопросом происхождения фамилий, произошла от хана Гирея. Вот это мне и не понятно, неужели и там хан "наследил".

как я обожаю "специалистов". Вот уж кому реально делать не фиг.
а) Безусловно, именно в Приазовье и вопрос откуда бы взяться крымским татарам в своих то коронных владениях???;
б) но и это на самом деле не важно. Вам же ясно написал Скептик, который не поленился и нашел, что был чувак в чине поручика, которого величали Андрюха Киреев. А уж был ли у него предком татарин Гирей или вполне себе православный Кирюха - ну разве это важно?

С таким же успехом Вы можете искать связь между Дмитрием Донским и Айвенго, ведь оба буянили на реке под странным названием "Дон". Может это были отец и сын? Ведь Донской был Дмитрий Иванович, а Айвенго пишется как IVANhoe. Давайте покопаемся, может польза кому будет.

[Илья]

По поводу народной этимологии вспомнился анекдотец.
- У нас деревня-то старинная, еще царь в ней останавливался на ночёвку, коды охотился в здешних местах. Говорят, как-то заснул стрелец дозорный на посту, когда царь почивал... обнаружили это... и повели его казнить... А царь проснулся в хорошем настроении, вышел из терема и молвил сотнику: "Оставь его"... С тех пор и завётся наша деревня "Астафьево".
- Не знаю как у вас, а в нашей деревне, видать, не фсё так благополучно закончилось, коль испокон завётся она "Ипатьево"...

[al]

как считают специалисты[/u] занимающиеся вопросом происхождения фамилий, произошла от хана Гирея. Вот это мне и не понятно, неужели и там хан "наследил".

 Айвенго пишется как IVANhoe. Давайте покопаемся, может польза кому будет.

Вот это,я понимаю,подход.  Серьёзные исторические исследования. По этимологии.
И вообще украинцы как-то оживлённее остальных,морозов на них нет,наверное.
Крымцы молчат только со своими тоннами кальцита,даже докопаться не до кого.

[EC]

Будет-будет,кальцит.Завтра на Ялтенской свалке добывать будем а-то весь похоронят.

[Бурлаков Богдан]

Чёрт с ним с Киреем, тут большая загадка в другом. Почему месторождение описанное во многих источниках как довольно крупное, промышленное и перспективное, на самом деле никогда не разрабатывалось?

[Alexander]

На самом деле- месторождение не крупное, и не перспективное. Статей о месторождении действительно много, но это всего лишь интересный геологический обьект, не более.

[Mike]

Ага, именно так. И не крупное и не перспективное. Да и интересное относительно. Ну в смысле оно интересное? конечно же, но не для любителей коллекционки.

to al.
Да как раз все путем у нас и со снегом и с морозами. Боюсь, только что не додержится до НГ.
А по поводу теорий, так это я с ходу первое на ум пришедшее взял и показал, что из пальца можно высосать любую теорию. Было бы вдохновение.

[dimchik_b]

Насколько оно интересно для любителей коллекционки сложно сказать. Там ведь, помнится, нет выходов?

[al]

все путем у нас и со снегом и с морозами. Боюсь, только что не додержится до НГ.

А я вот не боюсь. Ибо и после Нового года мороз никуда не денется.
Я другого боюсь-кальцитом завалят по уши. Зря я тогда хлестанулся.
Как говорится "не буди лихо..."