немного - о глобальном богатстве

[marc2288]

http://imhoclub.lv/material/zolotie-milliardi

[Guru]

Большое спасибо!

[GAS]

Когда упадет последнее дерево,
Когда последняя рыбка будет поймана,
А последняя река отравлена,
То люди, наконец, поймут.
Что деньги нельзя есть.
http://esquire.ru/wil/indians
А тем временем...
http://perevodika.ru/articles/14815.html

[Дмитрий Н]

  Ну-да,ну-да.Кто-то и корке хлеба рад,а кому-то шампанское за 1000 баксов кислое.
  Вот только кто из этих двоих человечнее-об этом вопрос даже не стоит
  Вот интересный вопрос: власть портит человека-или человек власть?

[Guru]

Договаривались политику здесь не обсуждать. Получили интересную информацию, сделали каждый для себя выводы....

[Cord]

А социальные отношения можно?.. Дело, до известной степени, не в "количестве" жителей нашей Планеты, а в их "качестве". А все подобные оценки (с обеих сторон) формальны потому что количественны.

[Guru]

Социальные отношения имеет смысл обсуждать в рамках существующих социальных систем. Системы состоят из легко выделяющихся подсистем, одной из которых является бюрократия. Все ведущие политики, в конечном счете, являются рупором этой системы. Так что относится к их высказываниям надо со скидкой на это. В конечном счете, любому правительству, над правительственным организациям и т.п. глубоко наплевать на народ, т.к. они, прежде всего, заинтересованны в стабильности существующих систем. Эта ошибка неизбежна, и, к сожалению, нам придется пережить еще не одну перетряску...

[Cord]

... любому правительству, над правительственным организациям и т.п. глубоко наплевать на народ,..

Хм, сам предостерёг, сам и продолжил... Я-то не о "народ-власть", а о "народ", потому что каков он, такова и власть. Она, "власть"- производное, вообще-то... Потому-то ругать-обсуждать её- бессмысленно и непродуктивно. И не по Правилам.

[Guru]

+100%

[Cord]

Тем, что Америка выбрасывает на помойку, можно прокормить Африку. И ни при чём тут ни демократы, ни республиканцы. Мы идём по тому же пути. Сокращение потребления "излишнего" неизбежно скажется на экономике, но это заставит правительства задуматься наконец о том, что с мировой экономикой не всё в порядке. Хотя это и сейчас вполне понятно...

[Илья]

А тем временем...
http://perevodika.ru/articles/14815.html

И эти люди запрещали мне ковырять в носу? (с) Адя Гитлер
 

[Mike]

  Ну-да,ну-да.Кто-то и корке хлеба рад,а кому-то шампанское за 1000 баксов кислое.
  Вот только кто из этих двоих человечнее-об этом вопрос даже не стоит

Я не вижу никакой причинно-следственной связи между капиталами и человечностью. Вообще никакой. Легко выгрести в подворотне по голове от тех, кто корке хлеба рад и лично я знаю одного достаточно состоятельного человека (он в состоянии считать шампанское за штуку баксов кислым), который ну никак не может переживать людских страданий и помогает в том числе и крупными суммами нуждающимся, причем делает это не для пиара и не для помывки денег, а просто такие у него понятия по жизни.
А еще я так скажу: это, безусловно, не касается каждого конкретного владельца "москвича" или старенькой "копейки", но пешехода скорее пропустит на переходе или даст возможность машине перестроиться из ряда в ряд среднестатистические владельцы "мерседесов" и "бмв", чем среднестатистические "москвичи" и "копейки".
Не все богатые люди воры (собственно и среди бедных воров хватает, просто их предел "мелочь по карманам тырить), и зачастую богатого человека от бедного отличает именно то, что он трудолюбивее, упорнее, смелее и умнее, но это никак не связано с вопросами "человечности".
Так что кто человечнее - вопрос никак не связан с тем пьешь ли ты шампанское за штуку или дешевый самогон. По разному бывает.

[lina52]

  Ну-да,ну-да.Кто-то и корке хлеба рад,а кому-то шампанское за 1000 баксов кислое.
  Вот только кто из этих двоих человечнее-об этом вопрос даже не стоит

Я не вижу никакой причинно-следственной связи между капиталами и человечностью. Вообще никакой. Легко выгрести в подворотне по голове от тех, кто корке хлеба рад и лично я знаю одного достаточно состоятельного человека (он в состоянии считать шампанское за штуку баксов кислым), который ну никак не может переживать людских страданий и помогает в том числе и крупными суммами нуждающимся, причем делает это не для пиара и не для помывки денег, а просто такие у него понятия по жизни.
А еще я так скажу: это, безусловно, не касается каждого конкретного владельца "москвича" или старенькой "копейки", но пешехода скорее пропустит на переходе или даст возможность машине перестроиться из ряда в ряд среднестатистические владельцы "мерседесов" и "бмв", чем среднестатистические "москвичи" и "копейки".
Не все богатые люди воры (собственно и среди бедных воров хватает, просто их предел "мелочь по карманам тырить), и зачастую богатого человека от бедного отличает именно то, что он трудолюбивее, упорнее, смелее и умнее, но это никак не связано с вопросами "человечности".
Так что кто человечнее - вопрос никак не связан с тем пьешь ли ты шампанское за штуку или дешевый самогон. По разному бывает.

Опередил Майк. Именно так всегда и считаю. Интеллигентность, воспитанность и человечность не зависят от наличия высшего образования, состояния кошелька и родословной.

[GAS]

...
Не все богатые люди воры (собственно и среди бедных воров хватает, просто их предел "мелочь по карманам тырить), и зачастую богатого человека от бедного отличает именно то, что он трудолюбивее, упорнее, смелее и умнее, но это никак не связано с вопросами "человечности".
Так что кто человечнее - вопрос никак не связан с тем пьешь ли ты шампанское за штуку или дешевый самогон. По разному бывает.

Тут вопрос скорее в справедливости. "Тырят по карманам" и бедные и богатые - ну, естественно, кому воспитание не запрещает. Просто у богатых больше возможностей уйти от ответа и они на виду. Ну и возможностей для "тыренья" у них больше тоже. Отсюда и большая циничность, опять же эмоциональный резонанс на такое поведение.
А примеров нормального поведения богатых тоже много.

[Cord]

...Я не вижу никакой причинно-следственной связи между капиталами и человечностью. Вообще никакой...

Невнимательно смотришь. Статистика: богатые страны (европейские, типа Голландии) начали выделять больше средств для помощи бедным государствам, но исключение, по данным Центра глобального развития и Foreign Policy Magazine, представляют собой США и Япония – самые экономически развитые страны мира. В общем случае избыток развращает...  А пафос: "БМВ пропустит, Запорожец переедет", "знаю одного богатого гуманиста"- это красивый пафос.