Тамань 2022

[altaj]

На ваши вопросы ответить очень сложно, инфы очень мало.

[iaia]

Добыча анапаита. Мой коллега очищает от глины блоки из верхов железной руды и бросает ими в меня.

[iaia]

Вань, спасибо огромное за отчет!
Коль сам не могу пока никуда вырваться, то хотя бы за товарищей порадоваться.

Было бы за что! Жаль, что никак не встретимся с тобой!

[iaia]

Образцы доехали. Теперь буду анализировать и препарировать. Небольшая друзочка 11 см. Агрегаты похожи на цветки клевера.

[Barabas]

Запилил я отчет про бутыринский карьер. Накидал фоток, задал вопросы. А реакции никакой. Печально. После такого возникают мысли о том что форум скорее мертв чем жив.

Это не отчёт, а форменное издевательство. Как говорила Алиса: "Книжки без разговоров и картинок не имеют смысла." Подумайте, как будет выглядеть этот "отчёт" через пару лет, когда ваши ссылки на картинки протухнут. Вам нравятся такие дырявые ветки -  https://www.mineralforum.ru/index.php/topic,18459.msg120956.html#msg120956 ? Вбивав би за це! Кроме того кое кто не ходит по ссылкам на фотки из принципиальных соображений. И после этого вы рассчитывали на бурные споры и обсуждения!?

[Вадим Вергун]

Запилил я отчет про бутыринский карьер. Накидал фоток, задал вопросы. А реакции никакой. Печально. После такого возникают мысли о том что форум скорее мертв чем жив.

Это не отчёт, а форменное издевательство. Как говорила Алиса: "Книжки без разговоров и картинок не имеют смысла." Подумайте, как будет выглядеть этот "отчёт" через пару лет, когда ваши ссылки на картинки протухнут. Вам нравятся такие дырявые ветки -  https://www.mineralforum.ru/index.php/topic,18459.msg120956.html#msg120956 ? Вбивав би за це! Кроме того кое кто не ходит по ссылкам на фотки из принципиальных соображений. И после этого вы рассчитывали на бурные споры и обсуждения!?

А какие другие варианты при ограничении на 5 фотографий в три метра все вместе?
Мне не нравятся посты с нерабочими картинками, но так же мне не нравятся посты с шакальными картинками и большой вопрос что из этого хуже. Кроме того с чего ради картинки на яднекс диске протухнут через пару лет?
Я сделал больше пяти весьма подробных фотографий, не профессионально, но уж как есть, мне казалось что это здесь кому-то может быть интересно, но видать я ошибся.
P.s. Добавил 5 сжатых в 5 раз фотографий.

[Barabas]

А какие другие варианты при ограничении на 5 фотографий в три метра все вместе?

Ну вот такие https://www.mineralforum.ru/index.php/topic,18607.msg61894.html#msg61894 , например, варианты. Со сжатыми, но вполне информативными фотографиями загруженными на сайт и с отсутствием проблем с ними в будущем. Надо же хоть немного уважать людей к которым обращаешься.

[Mike]

Было бы за что! Жаль, что никак не встретимся с тобой!

Обязательно встретимся.


to Вадим Вергун. Касательно отчета по подмосковному карьеру. Тут я вынужден согласиться с Иваном, сам по себе карьер скучноват, потому никто и не комментировал. Уверен, что со временем Вы найдете те карьеры про которые читать будет интересно. Не принимайте близко к сердцу, пожалуйста.
По поводу фото - очень спорный вопрос. Мне тоже не очень нравятся картинки вставленные в сообщение в виду их подстреленного размера, еще и возиться нужно с ними - сжимать размер, обрезать. Ссылка на сторонний ресурс, с которого оно воспроизводится сразу на в виде картинки, а не в виде ссылки куда более интересный вариант.
То, что показал Павел - да, протухла в свое время photoshare.ru, в результате на сотнях форумах картинки полетели.
Могут в теории протухнуть любые фотохостинги, но пока же живут. Вот, например, фото с Тамани двенадцатилетней на которой изображен как раз автор этой ветки с нашей тогдашней совместной добычей анапаита. Неужели сложно так вставлять фото?

[Barabas]

Лично для меня - сложно. Но ничего не имею против такого варианта когда он работает.

А по голым ссылкам не хожу. Никогда. Ладно ещё когда завешивают мутную почтовую марку для затравки и ссылку на полный формат.

[iaia]

Последнюю анапаитовую фотку вставлю. Классическая такая "жеодочка" с остатками древесины и проросшими в эту древесину анапаитовыми ежиками.
20,0 x 15,5 сантиметров.

[iaia]

Есть вариант с дистилированной водой, иногда помогает.

А, да. В конце каждой истории должна быть мораль, ну или практический совет.


Белая присыпка действительно оказалась гипсом. На небольшом образце попробовал - его быстрее всего удаляет теплая деионизированная вода + 100г/л NaCl. Анапаит при этом совершенно не страдает.


Но в большой полости (от которой два самых крупных фрагмента я показал в ветке), к сожалению, гипс обогатил включениями и внешнюю зону кристаллов анапаита. Белые кончики соцветий клевера останутся. Впрочем, в живую анапаит все-равно достаточно блескучий, так как в теле древесины хорошо оформлялся при росте. А блеск ёжиков при таком размере образца дает вид. На халтурненькой фотке этого не видно - надо многоточечный свет ставить.


Вообще скажу, что анапаит не самый фотогеничный минерал. Вот фото той самой классики Тамани - идеальнейшей по сохранности щеточки мелкого оливкого анапаита. Сантиметров под 10 по бо́льшему измерению. Без единого сколотого кристаллика или потертого участка. Как не освещай - щеточка выглядит немного забитой. Пока загадку освещения анапаита при фотографировании я буду для себя разгадывать.

[altaj]

Нужно видео снимать, так блеск лучше всего видно.

[iaia]

Нужно видео снимать, так блеск лучше всего видно.

Мозг запоминает отдельные блеснувшие грани на видео и аддитивно достраивает образ камня. Это решается многоточечным освещением, чтоб "достроенный мозгом образ" был сразу на одной фотографии. Чем меньше грани, тем меньше нужна апертура каждого из многоточечных осветителей, но больше их количество. Это чтоб не словить эффект софт-бокса, который снизит визуальную прозрачность. Для мелкокристаллических щеток эта мега-многоточка пусть небольшая, но проблема. Можно конечно снять 40 кадров с разным положением одной лампочки от мобильника, и потом слить по условию "если ярче", но это долго, а мелкие друзочки не такие ценные, чтоб с ними так возиться.