Щебень в геологической песочнице.

[JJJohn]

С чего Вы взяли,что зелёное - это гранатики?

Ээээ... Я же дилетант, а значит предполагаю самый простой вариант. Если рядом есть гранаты (альмандины, вероятно), то рядом тоже должны быть они, но несколько другого вида )) А потом, форма кристалла вполне "гранатовая".
Но когда меня вот так вот спрашивают, я сразу начинаю сомневаться.
Так что требую продолжения банкета! )

[al]

Продолжаем являться,значит.
Гранат известковый,наверняка андрадит,уверен. Зелёное-эпидот,тоже уверен. Это всё,что могу по фото.

[JJJohn]

Отлично! + 1  Еще одно маленькое открытие. Спасибо!

Всякие рубины-сапфиры-аметисты-изумруды как то с детства на слуху. А вот такие...
Что такое "эпидот" узнал только посетив этот форум. Век живи - век учись. 
Долгими зимними попробую препарировать и таки сделать красивые фотографии.

Только сейчас вспомнил, что выбросил несколько дней назад приличный скол. А ведь это был скорее всего гематит. А я, балда, подумал, что шлак...
 

[JJJohn]

Если предварительно подвести итог "щебеночной" минералогии, то получается примерно так (по алфавиту):
Антигорит (?)
Биотит
Гематит
Гранат (альмандин, альмандин-спессартин)
Доломит (?)
Кальцит
Кварц (жильный)
Магнезит (Сатка)
Магнезит «мозговидный»
Магнетит
Молибденит (?)
Мусковит (?)
Офит
Пирит
Роговая обманка
Тальк
Тулит (розовый цоизит)
Хризоколла
Хризотил-асбест
Цоизит
Эпидот

Есть еще неопределенные и «неопубликованные» в связи с малым размером.

А также бонусом породы:
Габбро
Кварцит
Мраморизированный розовый кальцит
Песчаник
Серпентинит
Эпидозит

А также, еще не найденные 

[JJJohn]

Зелёное-эпидот,тоже уверен.

В такой-же ассоциации (это скарн, надо полагать?) попался темно-зеленый обломок кристалла. В сечении - равнобедренный (не равносторонний!) треугольник, хорошо заметна продольная штриховка.
Это может быть турмалином? Или тоже в эпидот записать?

[al]

Записывайте в обломки,не прогадаете.
Кто же так спрашивает?
 Условно считаем,что щебень куплен на Куйбасе или тождественном ему месторождении. Турмалин мне не попадал,я плохо представляю себе турмалин в скарнах. Точнее,никак не представляю. На Куйбасе призматический эпидот-редкость,клиноцоизит чаще,но у них параллелограмм в сечении,если так рассуждать.

[JJJohn]

Понятно... Какой вопрос, такой и ответ 
Постараюсь сделать фото, разглядеть и сделать подробное описание.

[JJJohn]

Красивый магнезит в Сатке. Не могу удержаться - даю еще одну фотографию.

№36 Магнезит, щетка кристаллов.


Проверил на солянку образец №13 (магнезит почковидный). Реагирует. Он! ))

№37. Сидерит (?) в магнетите (?).

Твердость 3>x<5. Спайность совершенная. Цвет (на фото) светло-коричневый. Черту сейчас не могу проверить.
Предполагал, что это кальцит с окислами железа, но на солянку не реагирует.
Вот только не добился реакции с подогретой соляной кислотой (около 60 С). Очевидно, нужно сильнее греть.
Похож на сидерит? Или возможны еще какие-нибудь варианты?
Магнетит - притягивает магнит, но своего поля, очевидно, нет. Мелкокристаллический же... Черта почти черная. Под ножом крошится.

[JJJohn]

№38 Эпидот (?)
Вот такой 6 мм обломок кристалла, вполне видимый невооруженным глазом (в отличии от предыдущего).
Вид сверху. Видна продольная штриховка (?). (В этот пост фотографии покрупнее вставил)


Виден треугольник в сечении (слом)


Препарировать, наверно, не буду. Сдается мне, что он выпадет, если карбонат растворить. И так неплохо видно)

[JJJohn]

Ну вот, задействовали "Саткинские" кучки. Перемешали с песком, видимо бетонировать будут...

[al]

Что-то в памяти мне подсказывает,что магнезит не растворяется запросто так. Процесс либо подогревать надо,либо в порошок толочь,как церуссит. Если Ваш сразу забурлил-это кальцит.

[JJJohn]

Мда, по образцу 13 еще есть вопрос. Без химии не обойтись.
По внешним признакам уважаемые ХБУ и imv согласились, что это магнезит. Без сомнений. (почковидный, скол раковистый, на фарфор похоже, немного гигроскопичен).
young предположил, что это может фосфоритом.
Я тоже сомневался, что это магнезит. По твердости не подходит - около 5 получается. Значит ближе ко второму варианту.
Проблема в том, что и тот и другой варианты реагируют с соляной кислотой. При этом образуются растворимые соединения.
Кислота была немного подогретая (около 60С). Реакция была, но не такая бурная, как с кальцитом.
Но! Был нерастворимый белый осадок.
По версии ХБУ в образце может быть примесь кварца. Он то и дает повышенную твердость и, возможно, образует осадок.
Так что основная задача, по-моему, определить фосфат это или карбонат с кремнеземом, а потом уже и с металлом определиться))

[imv]

Отломил кусочек магнезита и бросил в солянку - реакция с холодной кислотой есть, но слабая, от образца нехотя отделяются пузырьки...
Через некоторое время раствор стал мутным и образовался белый осадок.

[al]

А что Вас смущает в магнезитовом варианте относительно №13?
Прокварцован,ну и что. У нас из этого материала "лепят" фигню всякую и впаривают под личиной кахолонга. Было,мол,изваяние,стала Мария Ивановна. Многие верят.
  А вот по №37-если видно,что карбонат,то это доломит скорее всего. Он растворяется и в холодной солянке,но лениво так. Сидерит так же хорошо бурлит,как и кальцит. А если из тех же куч,что и гранат с эпидотом,то это полевой шпат,возможно. Твёрдость только смущает,но я её не сам проверяю...
   Какие-то кучи у вас там подозрительные...

[JJJohn]

Кучки - да, могут быть сборными. Однако, хризоколла (если это она), в других не попадалась, а здесь аж 5 кусков с ней поднял. И талька не было в других...
С солянкой №37 не хотел реагировать. Значит не сидерит. Правда это был Целлит,а не чистая солянка )) И пока она была горячая, было что-то гелеобразное, но потом прекратился процесс. Не исключено, что какая-то часть породы попалась вмещающей. Магнетит (?). Попробую завтра (я на работе химичу)  почистить, растолочь и в холодной, а потом подогрею.  По твердости - тверже кальцита, но ножом царапается. Проверю на стекле завтра. А флюорита у меня нету (( Не попался. Пока не попался))