На каменных плитах старые надписи (скорее всего на тибетском). Рисунок старый и уже покрылся патиной.
Эти каракули не имеют ничего общего с тибетским письмом. Коли вы там побывали, то должны бы это заметить. Для сравнения загляните сюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E8%E1%E5%F2%F1%EA%EE%E5_%EF%E8%F1%FC%EC%EE тут нет ни одной буквы содержащей кружок с точкой в центре.
Патиной покрываются металлические предметы, на камнях патины не бывает. Камни выветриваются, зарастают лишайником,покрываются минеральными пленками, оседающими из грунтовых вод.
сильно помогло бы, если бы вы догадались отколоть кусок от такой плиты. Или хотя бы крупно сфотографировали свежий скол породы.
Насколько могу судить по фото это какой то гранит или сиенит. Порода, похоже, интрузивная, среднекристаллическая. К базальтам (долеритам) и, соответственно, базальтовой столбовой отдельности данный случай отношения не имеет. А для гранитов характерна шаровая или подушечная отдельность.
Не могу разобрать по фото, эти вертикальные структуры на стене, они отражают полосчатость породы (её внутреннюю текстуру) или образовались уже на поверхности вертикально стоящей стены?
Геометрия межблоковых границ не похожа на трещиноватость в дайках магматических пород. Кроме того такая 40 сантиметровая дайка должна бы была иметь уже отчетливую зону закалки. То есть ее края должны были бы быть более мелкозернистыми, чем ее осевая часть.
Перевезём столбик 30 метровый,гранённый с карьера и сфоткаем.Потом выложим на форум.Ответ будет однозначно, что человек его тесал 
Ну может какая баба Груня, торгующая на рынке репкой, такое и решит. Или совсем уж полоротые песочники далекие от геологии и не успевшие почитать никакой, даже популярной литературы. А люди, получившие базовое геологическое образование или хотя бы отходившие пару лет в геологический кружок, знают что такое базальтовая отдельность. Так что ваша шутка не прокатит.
