Севастополь, Инкерман, Балаклава

[Dmitriy_D]

Ясно, спасибо. Целестин этот вроде ученые мужи изучали. Видать всё же он и есть. Кто сомневается может провести реакцию - "В отличие от целестина, сернистый  барий, получающийся в восстановительном пламени п. п. тр., после смачивания HCl  окрашивает пламя не в карминно-красный, а в желто-зеленый цвет."
Ну а сахаровидный - гипс так гипс, всё равно какой-то он никакой.

[Dmitriy_D]

Это тоже гипс получается? (7.4х4.6х3.5 см.)


https://img-fotki.yandex.ru/get/169995/288469990.3f/0_108322_9959c8b8_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/30536/288469990.3f/0_108323_9a4641fe_orig

[al]

Чё как дети то? Гипс ногтем скребётся только так.

[Dmitriy_D]

Чё ругаться-то сразу, уже гипс по фото поопределять нельзя. В полях пробовал на зуб эту фигню сахароподобную (на фотографиях она кстати не представлена) и мне показалось, что гипс не должен на зубах скрипеть как песок, а этот вёл себя именно так. Хотя обычно такую диагностику не практикую, опыта нет. Потом посмотреть времени не было, сейчас вообще далёк от образцов. Народ говорит гипс, значит пусть будет гипсом пока. Приеду в Крым посмотрю повнимательнее.

Идем дальше. Всё тот же Батилиман.

Кальцит, доломит. Полость 2.7х2.2 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/96803/288469990.3f/0_108342_2dadee35_orig

Ещё раз кальцит с доломитом, не таким уж и железистым вроде. Кристалл доломита 1.6х1х1.2 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/288469990.3f/0_108343_9f9a16dc_orig

Кальцит, доломит, целестин. Кристалл целестина 1.1 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/197700/288469990.3f/0_108344_b7ad0b8_orig

Кальцит, доломит и вдруг кварц, только в одной полости из как минимум сотни вскрытых. Попадался кому-нибудь?  Полость 5х2 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/288469990.3f/0_108345_c508b686_orig

[Dmitriy_D]

Закругляюсь с батилиманскими образцами.

Кальцит, доломит. 5.2х7.2х5.1 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/169451/288469990.40/0_10852a_3501fc60_orig

Кальцит. 3.1х2.1х2.4 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/196161/288469990.3f/0_108521_cbfb09fe_orig

Целестин, доломит, кальцит тоже есть. Полость 4.3х3 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/288469990.3f/0_10851e_1d91f188_orig

Целестин, доломит, кальцит. 7.3х4.5х4.2 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/25921/288469990.3f/0_108525_dc0b8380_orig

Кальцит и какие-то тёмные пучки на нём. Полость 2.1х1.6 см.

https://img-fotki.yandex.ru/get/169451/288469990.40/0_10852a_3501fc60_orig

[Фекла]

2017-05-17_18-02-24 M=B R=8 S=4.jpg
Недавняя находка у села Тыловое. Размер полости: 2х2см. Слишком мелкие и хрупкие эти шарики, чтобы с ними экспериментировать. Похож ли этот минерал на стронцианит? Никогда раньше такого не встречали

[Alex_T]

Действительно, похож на стронцианит, но м.б. и арагонит. 2х2 см - это "крупняк", можно иголкой один шарик отколупать и при оказии отправить на диагностику.

[Mike]

ну да, стронцианит или арагонит (держим пальцы крестиком за стронцианит)


Но на самом деле пишу, чтоб задать вопрос Дмитрию. Как то пропустил предыдущие фотографии, которые как всегда на высоте.
Дмитрий, а почему так уверено сказано про эту фотографию:



что это целестин? Была диагностика? Абсолютная прозрачность и уплощенность формы как раз скорее склоняет в пользу барита. Или диагностировали?

[al]

Я бы на гипс подумал. Что-то он последнее время везде лезет,настроение портит.

[Dmitriy_D]

Mike, спасибо! А я то чего, что мне говорят то и пишу. Я и сам в полях несколько раз переспросил - а не барит ли это? Как по мне он весь на барит весьма смахивает и видом и особенно весом. Но нет говорят, целестин это тут такой. Alex_T вроде как тоже не возражает.

[Mike]

Я бы на гипс подумал. Что-то он последнее время везде лезет,настроение портит.

Вам батенька то гипсы, то кальциты жить не дают. Уж не на кальций ли жалуетесь? А как к флюоритам отношение?

Alex_T вроде как тоже не возражает.

Это очень весомый аргумент. Но вопрос, а тестировали ли его? В теории это может быть и целестин и барит, но как правило у барита, действительно кристаллы более приплюснуты, а у целестина они более высокие, если смотреть в сечении.

[Alex_T]

Думаю, что еще раз при возможности проверить можно прозрачный целестин Батилимана и окрестностей на "баритость". Хотя имеющийся у меня материал, исследования Вернадского (1912), Абрамова (1926) дают целестин. Как-то барит в верхнеюрских известняках Крыма более "привязан" к кальциту, а не к железистому доломиту, как на фото.

[Фекла]

2017-05-30_17-11-07 M=B R=8 S=4.jpg




2017-05-30_19-03-49 M=B R=8 S=4.jpg
Еще фото арагонита-стронцианита-??

[Mike]

Класс!!!!




Сговорились что ли? То Тим с Водинки стронцианитого ежищу всем показал, а теперь вот у вас такие веселые штучки.

[Dmitriy_D]

А вот батилиманские. Две полости из одного камня.
В одной похоже на тот-же предположительно стронцианит, но мельче гораздо (меньше миллиметра).


https://img-fotki.yandex.ru/get/9509/288469990.41/0_1107ed_9886c715_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/231315/288469990.41/0_1107ee_6327025c_orig

В другой непонятно что на доломите, тоже очень мелкое.


https://img-fotki.yandex.ru/get/196070/288469990.41/0_1107ef_2d4941e8_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/198613/288469990.41/0_1107f0_4f945566_orig