По поводу Е-бея. Встречал там продавцов, торгующих сугубо и исключительно фуфлом и имеющих 100%но положительные фидбаки, исчисляющиеся сотнями. То есть пипл хавает и пипл доволен.
... понимают, что агаты эти ОКРАШЕНЫ? То есть, - возможность отличить одно от другого - СУЩЕСТВУЕТ?
Т.Г., прав
Минералогер, вам коли вас так волнуют агаты без чтения Годовикова с Рипиненом не обойтись.
Третий ваш агат из первой пачки совершенно натуральный. А вот два средних из последнего набора кажутся мне подозрительными. Сдаемтся мне они и гретые и крашеные. Окраска у них хоть и контрастная, но в одной цветовой гамме. Красить можно как одним реактивом, так и после того другим и третьим, так можно получить переходы цветов на базе одного основного цвета. Не удивлюсь, если желтые полоски на обоих этих образцах будут содержать кадмий (что для натуральных агатов крайне не характерно).
По поводу "синих", "сапфириновых" агатов. Уж в который раз привожу эти фотки натурального "сапфирина" -
http://www.mindat.org/photo-134963.html и
http://www.mindat.org/photo-134964.html - а на месторождении встречается совсем чернильно-синий. Но редко. И стоит соответственно килобаксы. Я сам когда первый раз такой чернильный увидал, завопил "Крашеный голубчик!" (ну там "голубое ухо, голубое брюхо, голубой чубчик..." помните наверно). Посмотрел в руках - нет, натуральный!
А насчет фуфла, в музее Смитсониановского института в Вшингтоне (это там где хранятся и специально подбираются самые здоровенные кристаллы всего а также могучие, килограммовые ограненные камни) долгие годы в экспозиции лежал образец сульфосоли из Боливии, где основной кристалл был талантливо изготовлен из черной пластмассы и мастерски вклеен в щетку. Его купили не за копейки и каждый день водили мимо него экскурсии, годами. И конечно всплыло это совершенно случайно.
