Как отличить диопсид от эпидота?

[oll78]

Оба темно-зеленых и непрозрачных.
Как отличить?

[oll78]

1.

2.

3.

4.

[ХБУ]

Диопсид тут есть возможно только на третьем фото (тот что справа, слева больше похоже на авгит или вообще амфибол какой то), все остальное эпидот.

[oll78]

Диопсид тут есть возможно только на третьем фото (тот что справа, слева больше похоже на авгит или вообще амфибол какой то), все остальное эпидот.

А по каким признакам-то надо отличать?


А это?

[ХБУ]

А это может быть диопсид, но совершенно точно не эпидот.

Да по цвету они довольно уверенно отличаются, по форме кристаллов, по спайности, по ассоциациям.

[al]

Но всё же,более всего по цвету Очень уж характерный цвет у эпидота.

[Guru]

Но всё же,более всего по цвету Очень уж характерный цвет у эпидота.

Цвет показателен только для некоторых, наиболее известных месторождений. Например эпидот с Коршунихи от диопсида не отличим по цвету, да и у диопсида цвет колеблется от белого, желтого, через все оттенки зеленого, и голубого до черного.
Надежно по форме кристаллов и излому (у диопсида в бинокуляр обычно можно найти спайность).

[Серый]

Кстати, о цвете. Когда - то давно на отвале одной из безымянных дедовских копей были подобраны осколки неких кристаллов. Один (1) был определён как эпидот (травянисто - зелёного цвета). Второй (2), найденный там же, имеет коричневатый оттенок, но не имеет макушки и не определён окончательно. Так это тоже эпидот или кто?
Здесь (http://photoshare.ru/office/image.php?id=8600294 ) видно различие в цвете, а остальные -http://photoshare.ru/office/image.php?id=8600276, http://photoshare.ru/office/image.php?id=8600288,
http://photoshare.ru/office/image.php?id=8600293 -попытка показать форму кристалла (1). К сожалению, макросъёмки не имею, приходится изворачиваться. Последние три снимка желтоваты из - за низкого весеннего солнышка.

[Guru]

Надо смотреть спайность, или лучше, в скрещенных николях. По форме зеленый кристалл больше похож на диопсид

[ХБУ]

По форме зеленый кристалл больше похож на диопсид

А еще по цвету и по прозрачности. Так что это диопсид и есть скорее всего.

А вот коричневатый кристалл скорее похож на везувиан, чем на эпидот.

[Серый]

По форме зеленый кристалл больше похож на диопсид

А еще по цвету и по прозрачности. Так что это диопсид и есть скорее всего.

А вот коричневатый кристалл скорее похож на везувиан, чем на эпидот.

Не было в нашей компании профессионального минералога (да и сейчас нет), потому диагноз был поставлен "на коленке". Я и выставил снимки на форуме, чтобы внести всё же ясность - что за образцы лежат "без паспорта" много лет. Надеюсь на помощь грамотных и опытных в минералогическом отношении коллег. Многие образцы в своё время были прихвачены "просто так", будучи "непрофильными" для сбора. Теперь вот разбираю завалы и хочется знать всё - таки что есть что.

[oll78]

Но всё же,более всего по цвету Очень уж характерный цвет у эпидота.

Кстати, про характерный цвет... Вот это - по заверению продавца эпидот:



И цвет, и блеск, на мой взгляд как-то нехарактерны для нормального эпидота, а твердость и излом вполне подходят... Что оно?

[oll78]

Надежно по форме кристаллов и излому (у диопсида в бинокуляр обычно можно найти спайность).

У эпидота спайность должна значительно меньше наблюдаться?
А излом у диопсида - строго ступеньками должен быть?

[Guru]

Излом раковистый, но при просматривании в лупу, находятся ступеньки с углом ок. 90 градусов на плоскостях излома перпендикулярных главной оси кристалла. А вообще, лучше посмотреть в лупу на испытуемый образец и на надежный пироксен. Это почти 100%.

[oll78]

Излом раковистый, но при просматривании в лупу, находятся ступеньки с углом ок. 90 градусов на плоскостях излома перпендикулярных главной оси кристалла.

Гуру, спасибо. Посмотрела в лупу - ступенек с углом 90 не нашла совсем, такое ощущение, что почти все ступеньки (а их там много) - идут не под 90 градусов, да и те что под 90 ровных площадок не образуют - раковинки почти везде.
Явной спайности тоже не вижу.