Автор Тема: Нужна консультация.  (Прочитано 3983 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Нужна консультация.
« Ответ #15 : 13 Февраля 2012, 20:22:14 »
Нормально так!!!!  :)

Вопрос задал я, а доказательства в ЛС - не мне!!! За что такая дискриминация? :)

Оффлайн Вовик

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1700
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Нужна консультация.
« Ответ #16 : 13 Февраля 2012, 20:26:32 »
Да там действительно личное. Без обид.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Нужна консультация.
« Ответ #17 : 13 Февраля 2012, 20:32:06 »
Вовик, какие обиды, я шутю..

Гуру! Я не зря слово "ложные" в кавычки взял.  Если такие камни есть в ограненном виде, то их по сути природным дуплетом можно считать.. При геммологийческой экспертизе такой камнеь изумрудом не будет признан. Его неправильный цвет будет хорошо виден в микроскоп при обзоре камня в имерсионной жидкости.

Да 1 мм как-то смущает.. Вот если формирование такого кристалла возможно с толщиной изумрудового слоя, достаточной для огранки, то... надо разбираться все же, чем такие камни считать.. 

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Нужна консультация.
« Ответ #18 : 14 Февраля 2012, 04:02:25 »

Гуру! Я не зря слово "ложные" в кавычки взял.  Если такие камни есть в ограненном виде, то их по сути природным дуплетом можно считать.. При геммологийческой экспертизе такой камнеь изумрудом не будет признан. Его неправильный цвет будет хорошо виден в микроскоп при обзоре камня в имерсионной жидкости.

При слое в 3-4 мм вполне вырезаются не крупные камни...

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Нужна консультация.
« Ответ #19 : 14 Февраля 2012, 08:43:05 »
Поперечный срез зонального берилла с Малышевки. Вполне допускаю, что внешний слой может "окрашиваться" и до изумруда. И что помешает ювилиру при приемлемой прозрачности камня сделать природный дуплет?

Оффлайн Вовик

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1700
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Нужна консультация.
« Ответ #20 : 14 Февраля 2012, 12:04:04 »
Да Михалыч, вот это фото в тему. Интересно, а в левом верхнем углу трещинка что ли залеченная. Хромофор глубоко проник как.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Нужна консультация.
« Ответ #21 : 14 Февраля 2012, 12:22:04 »
Интересно, а в левом верхнем углу трещинка что ли залеченная. Хромофор глубоко проник как.
Вполне вероятно,что так (образец не мой и сказать более конкретно не смогу).
На Малышевке я встречал подобные кристаллы (правда не столь явно зональные) и поначалу думал, что внутри флюорит, пока не присмотрелся повнимательней.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Нужна консультация.
« Ответ #22 : 14 Февраля 2012, 16:43:01 »
Михалыч, спасибо! Теперь мне понятна суть...

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1005
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Нужна консультация.
« Ответ #23 : 15 Февраля 2012, 01:16:25 »
  :) Пажалуйста.  Не зря значит полвечера искал снимок 10-летней давности

...ювилиру..
Следует читать: ювЕлиру. Простите великодушно неуча. ;)
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2012, 01:26:24 от Михалыч »

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Нужна консультация.
« Ответ #24 : 15 Февраля 2012, 05:52:16 »
За очЕпЯтки - чего извиняться, у кого их не бывает..

Спасибо еще раз, Михалыч.. Не зря пол вечера искали старое фото..

Интересно, что никаких (пока) упоминаний о таких вот природных дуплетах берилло-изумрудных я так и не нашел.. И это при том, что их идентификация действительно не составляет проблемы, не сложнее, а скорее даже - намного легче, чем идентификация диффузных камней. Оптика предоставляет прекрасную возможность увидеть различия в окраске поверхности и внутренностей...

Возможно, такие конгломераты по какой-то причине просто не дозревают до достойного ограночного качества?

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Нужна консультация.
« Ответ #25 : 15 Февраля 2012, 06:05:32 »
Насколько я понимаю, т.к. уральские изумруды практически на 100% гранились прямо на добывающем предприятии, а оно относилось к Министерству среднего машиностроения, изучение камней практически не проводилось. Статей по изучению уральских изумрудов очень мало. Вероятно в этом причина малой известности достаточно широко распространенного на месторождении явления.

Оффлайн GSKАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Карма: +0/-0
  • Деньги временны - красота вечна!
    • Просмотр профиля
    • Gems4u
Нужна консультация.
« Ответ #26 : 15 Февраля 2012, 06:22:08 »
Ну да... Вполне приемлемая версия... Как средмашевцу с 18-летним стажем, мне она хорошо понятна... Порядки "внутри" знаю не понаслышке..

Оффлайн Guru

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Карма: +5/-11
    • Просмотр профиля
    • Минералы России
Нужна консультация.
« Ответ #27 : 15 Февраля 2012, 06:40:22 »
Ну да... Вполне приемлемая версия... Как средмашевцу с 18-летним стажем, мне она хорошо понятна... Порядки "внутри" знаю не понаслышке..
По моим данным, в 60-х годах до 12% поступлений от экспорта в СССР давали уральские изумруды...