халькопирит?

[GAS]

А твёрдость надо проверить

Надо. Но пока ещё я соображу, как у этих плоских крох твёрдость определить попроще ...

А отковырять кристаллик кальцита с присыпкой и по стеклу им повозить.

[Cord]

Я б всё ж для начала тоненькой остренькой иголочкой под стеклом хорошим, не такие уж микроскопические там кристаллы, вроде б...

[onlooker]

...просмотрел все миндатовские халькопирита образцы, хотя и много их там. Вообще-то ничего подобного там я так и не отыскал...

Cord, спасибо! Я начинала просматривать халькопирит на миндате, но пока не осилила до конца. Посыл понятен ... к абсолютным признакам  .
Если получится оценить твёрдость, отпишусь. (GAS, Cord пластиночки эти, действительно, не микроскопические, но хрупкие, под иглой просто разваливаются, т.е. возиться надо с зерном, а без навыков "ювелирной" работы это морока небыстрая, да как и всё без навыков  ).

А пока нашла ещё один образец, где среди более привычного встречаются и такие же пластиночки, но они включены в гипс, а по поверхности там обычная картинка, но заснять это мне не под силу, только так:

[Cord]

Здесь на халькопирит вполне похоже, и разваливаться, крошится под иголочкой он будет, и что-то вроде побежалости видно, а вот собственно "пластин" уже и нет, не видно, т.е. ...

[onlooker]

Последние фото - это другой образец, из другой шахты. То, что на нём может быть похоже на обсуждаемые пластиночки, я не могу сфотографировать, только если додумывать ... , и они внутрь включены.

А хрупкость тех пластин, с первого образца - это же не показатель твёрдости.
Я приношу извинения, сегодня у меня нет времени этим заняться. Когда вопрос задавала, рассчитывала, что сразу по форме всё будет ясно, не подготовилась ...

[Cord]

... хрупкость...   ...- это же не показатель твёрдости...

Нет, конечно. Кальцит хрупок и мягок, свинец мягок и пластичен, алмаз... ну и т.д. Насчёт "тех" пока не знаем...

[alex_krym]

Открываем первопопавшееся - http://wiki.web.ru/wiki/Борнит (набрав предварительно "пластинчатый халькопирит") - и видим, что не все так просто в доме Облонских.

Химический состав непостоянен (речь идет о борните). Теоретически, согласно химической формуле Cu5FeS4, он должен быть следующим: Cu - 63,3 %, Fe - 11,2 %, S - 25,5 %. Однако состав борнита колеблется в значительных пределах, так как этот минерал способен содержать в себе в виде твёрдых растворов халькопирит и халькозин.

Поскольку в Джезказгане видим и "чистые" борнит и халькопирит, то можно предположить, что и модификаций "твердых растворов" тоже достаточно.

[al]

Сегодня у меня в гостях Игорь Пеков посмотрел образец и сказал,что это халькопирит. Пластинчатые кристаллы,они как-то сдвойникованы по-хитрому,я не запомнил,но это не принципиально. Так что с халькопиритом у Вас всё в порядке,можно не ломать более голову.

[onlooker]

... не все так просто в доме Облонских...

Тогда я за псевдоморфозу халькопирита по ковеллину  (шутка, правда от ковеллина пластинчатого я бы не отказалась, но синенького  )

По твёрдости. Не получалось пока получить черту на стекле, а на кальците на раз. При этом материал отчаянно крошился, прихватить его уверенно особо не получалось, и я дальше бы продолжила мыкаться, если бы не ...

... Игорь Пеков посмотрел образец и сказал, что это халькопирит

Игорь Пеков ...  Поздно сказал :-). Зато можно дальше уже не мучаться с твёрдостью. Al, спасибо! Про другие джезказганские радости (борнит, халькозин, бетехтинит) он категорично утверждал, что в общем случае визуально, без инструментальной диагностики, там никогда ничего утверждать нельзя. Раз тут просто сказал, значит всё же типично выглядит..., не удивило ...

Всем участникам обсуждения большое спасибо! И подснежник:

[marc2288]

Памятник бурным аплодисментам, переходящим в овации! (это шутка, подснежник романтичнее  )

[onlooker]

Ещё один скучный вопрос. Опять халькопирит. Но теперь Дашкесан.
Есть вот такой сросток в рубашке.

Думаю, это типичный расклад? Рубашка мелкозернистая тёмно-серая, блеск её на образце - матовый (с отливом в синий), блеск зерна под бинокуляром скорее металлический, черта чёрная. Думала, что-то из сульфидов? Вопрос - из чего бывает такая рубашка на дашкесанском халькопирите? Я понимаю, что по моей фотографии много не скажешь. Но, наверняка, у кого-нибудь есть похожие образцы, понятные владельцу. Если кто-то рассматривал похожие, расскажите, пожалуйста, что там.
 
Вот здесь отдалённо похожее фото:  http://www.mindat.org/photo-6069.html
Подписано халькопирит, познякит (а в породе -магнетит).
Но мой вопрос не о позняките, а о тёмно-сером ?сульфиде, или что - магнетит?

И ещё фото одной классной штучки с тем же познякитом (о котором я не спрашиваю  , просто нравится картинка)
отсюда: http://geo.web.ru/druza/l-Dashk.htm

Подписано: Кристалл халькопирита замещённый изнутри пиритом, а снаружи познякитом. Дашкесан, Азербайджан. Образец: "Русские минералы".

[al]

Насколько я могу судить из личных наблюдений,в первую голову халькопирит обрастает ковеллином. Познякит-это всё же более поздний минерал. А магнетит Вы и сами легко обнаружите,не поверю,чтобы в квартире не нашлось магнита,хотя и мебельного.

[onlooker]

А магнетит Вы и сами легко обнаружите,не поверю,чтобы в квартире не нашлось магнита,хотя и мебельного.

Al, правильно не верите. Магниты есть, компасы есть, как есть и магнетиты, очень по-разному проявляющие свои магнитные свойства, есть и очень слабо проявляющие. Поэтому нет особой уверенности, что та тонкая мелкозернистая корочка смеси не пойми чего на моём образце непременно будет демонстрировать (вместе с образцом) что-нибудь ощутимое, даже и при условном наличии магнетита. Хотя упомянула я его до кучи, не как версию.

Насколько я могу судить из личных наблюдений,в первую голову халькопирит обрастает ковеллином.

У меня есть казахстанский образец "ковеллин по халькопириту", тускло-голубоватый, без блеска, без цветных рефлексов, никакого плеохроизма не демонстрирует, инструментальную диагностику не проходил. Может ковеллин в порошке так и выглядит ... Просто не знаю. Но на предмет вопроса не похоже. У меня нет канонических образцов для сравнения. Не сравнивать же с ковеллином из Монтаны, с шикарными оптическими эффектами  ?

Как обычно, надеялась на лёгкий ответ, типа "на таких образцах из Дашкесана стопудово то-то ..."  .

[kovdor]

Татьяна, образец на картинке мой, познякит я не проверял, но по слухам люди проверяли. По пленочке - мне не попадались работы по изучению ее, в принципе, ничего не противоречит ковеллину. Или халькозину. Или Борниту. Может кто и делал это, я просто не знаю.. Попробую завтра у Пекова узнать..
Опять же по Дашкесану работы по минералогии проводились в основном тогда, когда основным прибором была чуть ли не паяльная трубка. Какие там микронные корочки? К сожалению - вот..

[onlooker]

Михаил, спасибо! Образец "на картинке" эффектный!!!
И ответ понятный. И даже знакомый  . Ну да, расчёт в вопросе был на изученность минералогии Дашкесана, не знала, что так дела обстоят.
А ковеллину ... -  раз ничто не противоречит, так и я не противоречу ... или халькозину ..., или ...