Метеорит или нет?

[Херес]

Здравствуйте уважаемые!
Сегодня нашел камень, который сильно меня удивил.
Свойства - плотность 7,17 г/см3, царапает стекло, звенит на металлодетекторе, цвет - серый без металлического блеска.  Был найден на глубине ок. 30 см, был покрыт плотным слоем черной золы. Сначала принял его за кусок угля, но вес заставил обратить на себя внимание.
Фото http://s45.radikal.ru/i110/1201/7c/25002f0d050d.jpg

Предполагаю, что это метеорит, так ли это?

[Творец]

Здравствуй
неа, метеориты в основном оплавленные в виде осколков, по самому метеориту явно видно что он разлетелся вдребезги от удара о Землю в раскаленном состоянии ))) а тут и минеральная корка цельная коричневая проглядывается )))

[nekto]

маловероятно что метеорит. надо скол и цвет черты...

[Херес]

Скол сделать было непросто. Очень твердый. Итог - на сколе - белый металлический блеск.

http://s55.radikal.ru/i150/1201/20/a024c44d00a0.jpg

[zov73]

а каким способом вы плотность измерили? Если бы это и был метеорит - то только железный при такой плотности-то. А вот самое главное , что сразу бы решило все вопросы - как он с магнитом взаимодействует - вы не написали...

[Херес]

Плотность измерил с помощью ювелирных весов методом вытеснения воды. С магнитом не взаимодействует.

[zov73]

Каменный метеорит не может иметь такую плотность. Хотя это очень приблизительный метод определения. А железный или железо-каменный липнул бы к магниту. Вывод - железняк в лучшем случае.

[zov73]

насчет железняка глупость сморозила, не посмотрела на скол. техноген , наверное.

[nekto]

пирит или техноген

[Херес]

Проверил цвет черты - серый, как  простой карандаш.
Можно предположить, что это кусочек (слиток) хрома. Цвет, плотность, металлический блеск.

[nekto]

плотность наверняка неправильно измерена.

[Херес]

Есть способ в домашних условиях точно определить плотность?

[alex_krym]

Есть - называется "гидростатические весы", делаются из школьной деревянной линейки, писано на форуме сто раз, есть во многих учебниках минералогии, точность измерения - до сотой. Одна беда - агрегат у Вас не мономинеральный, т.е. не один минерал и измерение плотности не имеет смысла.

Я вижу обычный пирит в некоем "углисто-графитистом аргиллите - кварците", наподобе Аюдагского. Не пахнет ни метеоритом ни металлом.

[Херес]

Ок, спасибо, ответ принят.

[iaia]

Где нашли? Регион... место опишите... Ну, там... берег реки, или хвосты металлургического завода...

[Херес]

Место находки - распаханное поле в подмосковье. Рядом никаких действующих предприятий, только небольшие деревеньки.  Почва глинистая.

[ХБУ]

Силикомарганец скорее всего. Хром и его ферросплавы отчетливо серые на свежем сколе и очень часто с синей побежалостью.
Метеоритное железо довольно мягкое, стекло царапает с трудом. А этот, я думаю, режет его с писком.

Наберите ради смеха здесь в поисковике "ферросплав" и почитайте темы, а особенно посмотрите фотки. Думаю, вам очень скоро все станет ясно про ваш образец.

[Е.Чернышев]

Не стал создавать тему, в передачах про метеориты, найдя камень похожий на метеорит, смотрят через увелич. стекло, что пытаются увидеть?

[ХБУ]

Отсутствие пузырей в матрице. Но как правило все же видят их. Потому что 99.9 % "метеоритов" это различные шлаки и сплавы.
А коли пузырей нет, то ищут хондры в каменных метеоритах.

[Е.Чернышев]

спасибо за ответ