загрузка фоток

[Валера]

Смотреть непонятно какие фотки в 2Mb, даже после предупреждения(zaq-zaq) совсем не хочется. Текст можно прочитать, а так каждый раз выплывают "пол-ведра камней", может быть обычных "собакитов". Нужно или соблюдать обычный порядок или модерировать.

[zaqzaq]

вообще-то я фотки оптимизировал... Это общий трафик был указан: всего 2 мб на почти 20 фоток... т.е. одна фота весила ~ 100 килобайт... копейки...
на всякий случай (диалапщиков) все же предупредил...
зачем было сносить?! разобрались бы с начала

накрайняк может на другой движок форум переставить? чтобы превьюшки можно было вставлять? ну такие маленькие фотки размером с почтовую марку... заинтересовало фото - щелкай и получай картинку что говориться "в поный рост"...
как вам идея?
а просто ссылки клеить - это "XVIII век - чугунное льтье".
з.ы. вот такое предложение по оптимизации форума
и это... не ведитесь на провокации  

[Валера]

Существуют уже принятые на форуме правила использования внешних ресурсов с целью защиты. А по маленьким фото разобраться чаще всего практически невозможно - не то качество.

[Gem]

Насчёт превьюшек хорошая идея. Понравилась, заинтересовала -щёлкнул, посмотрел. Это ну всяко лучше ссылок.  

[zaqzaq]

В ответ на:
Существуют уже принятые на форуме правила использования внешних ресурсов с целью защиты...

а я со "своим уставом" и не лезу
традиции - дело хорошее... главное чтобы в ретроградство не переродились
шутка...

*** >> растусуй пожалуйста по поводу "использования внешних ресурсов с целью защиты".
были прецеденты? от кого/чего защищались?

а бояться, право, не стоит...
ну сколько она "съест" трафика такая, к примеру, картинка:

 
 Фото © Rob Lavinsky
весит 2,5 кб... зато, насколько нагляднее станут посты?!

в качестве примера приведу маленький отрывок из  вот этого отчета Gema (благо он благожелательно отнесся к идее превьюшных фоток, и надеюсь не будет меня строго судить за то что здесь будет использован фрагмент его текста ):

1.  так текст выглядит

...набрали неплохих образцов: кристаллы и выколки нежно-лимонного и густо-оранжевого цвета, в том числе и ювелирного качества.
http://foto.mail.ru/mail/stroyfara/Gem-ma/6.html  
Вечером...

2.  так может выглядеть

...набрали неплохих образцов: кристаллы и выколки нежно-лимонного и густо-оранжевого цвета, в том числе и ювелирного качества.
 
Вечером...

гораздо наглядней, правда?
при этом маленькая (превьюшная) фотка в то же время должна служить еще и активной ссылкой, кликаешь на нее и получаешь фотку приличного разрешения... либо в этом же окне, либо в отдельном... все это реализуемо...

з.ы. извините, что пришлось повторяться.
для закрепления, так сказать...

з.ы.ы. кста, если такая возможность уже предусмотрена (я не до конца разобрался с тегами изображений) киньте в меня камнем. лучше каким-нибудь редким для коллекции


     

[Валера]

Насчет превьюшек я согласен на все сто! А представь, что 2Мб твоих при 10-кратном просмотре(а иногда дискуссии идут и шире) превращаются в 20Мб. Это во-первых. А во-вторых, модераторы не успевают за форумом. Уже обсуждалось предложение чтобы наиболее продвинутые форумчане помогли в развитии форума.

[zaqzaq]

тут все просто... если часто к какой-то странице обращаешься, и браузер по уму настроен, он каждый раз заново картинки из сети не тянет, а подгружает их из кэша...

другое дело оверквотинг... еслиб кто-нибудь 2 метра моих булыжников процитировал

да, тогда можно и пальцем погрозить - некрасиво мол...  

[Валера]

Не все же в ладах с компьютером, кто-то впервые зайдет на этот сайт и быстро интерес потеряет, так и не научившись его просматривать.