Автор Тема: Вопрос про степень полировки камня  (Прочитано 44601 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 100LET-nik

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 314
  • Карма: +0/-0
  • жизнь прожить-не поле перейти!
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #60 : 03 Октября 2011, 14:29:19 »
Я раньше покупал резиновый простой круг,мне еще похвалили-это,мол Челябинский,самый лучший.А с него какая-то труха начала счищаться.скручиваться и вообще негодный.А вкрапления алмаза,то тут они говорят,например-этот резиновый с вкраплением абразива...Этот пробовал и блестит,оказывается после полировки с водой,правда не зеркало....
Итак толщина его 1см,диаметр 15см,а стоит всего 100рублей.
Еще хотел узнать у вас CORD нужна ли определенная скорость круга или нет,т.е. обороты?У меня 2.800 оборотов-это думаю нормально или надо как на болгарке 11.000?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #61 : 03 Октября 2011, 14:49:48 »
Нет там алмазных зёрен, скорее всего- ни одного... Да, о скоростях, упустил, это важно. Обдирка, обработка на планшайбах осуществляется при скоростях 2000-3000 об/мин. На резиновых и пр. (всё, начиная с сэндинга и шлифовки) можно на скорости около 500. Всё это очень приблизительно, но в общем случае достаточно. А общие принципы: чем мягче материал- тем грубее берётся зерно и больше устанавливается скорость, и наоборот. И ещё: чем больше скорость- тем меньше износ инструмента но "твёрже" рабочая поверхность, о значит "тоньше" работает один и тот же абразивный материал. Надо иметь в виду, что при работе на горизонтальных планшайбах линейная скорость (работает она) уменьшается к центру, это понятно... По твоим "башмакам" на фото. Если материал неоднороден по твёрдости либо в связи с особенностями структуры (нефриты-чароиты) то тонко шлифовать-полировать его надо на твёрдой поверхности либо увеличивая скорость. Иначе появится рельеф, что может быть и красиво, но не качественно.
« Последнее редактирование: 03 Октября 2011, 15:07:48 от Cord »

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #62 : 03 Октября 2011, 16:21:17 »
А кстати, вопрос - какого минимального размера риску (ширину в смысле) еще видно в 20 кратную лупу? Микрон 5?

Качество полировки оценивается в отраженном свете. Без лупы.

Объясняю -

Берете в руку отполированный кабошон, прикидываете, где в помещении находится лампа (под потолком). И ловите отражение лампы на отполированном камне. Затем рассматриваете внимательно нить накала этой лампы...

Чем дальше от глаза кабошон, тем лучше видно дефекты полировки  ;)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #63 : 03 Октября 2011, 16:31:29 »
Это общий бытовой метод оценки полировки. Но вообще-то поверхность просто рассматривается через лупу при косом освещении под определённым углом и на определённом расстоянии. И никаких отражений никаких ламп и прочих посторонних предметов. Но световой блик нужен. Оценивается поверхность на периферии блика. Хотя если о "дефектах"- элементарных царапинах, невыведенных по стадиям либо привнесённых нечистым порошком на заключительной- то согласен.
« Последнее редактирование: 03 Октября 2011, 17:22:36 от Cord »

Оффлайн evil_harryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #64 : 04 Октября 2011, 09:53:41 »
Для небольших пластин и кабошонов нужно: алм. планшайбы (чашки) 160/125 (но лучше 200/160 и 125/100) для обдирки и придания формы, 40/28 для окончательного формирования и снятия грубых граней, долее сэндинг на резиновых(эластичных) алм. дисках 80/63 и 40/28.
Добрый день!
Мы в Володарск на вых съездили :)) Набрали сокровищ :)

Вопрос такой, получается после планшайбы надо на более крупном эластичном круге обрабатывать? А почему? А если сразу на 40/28 без 80/63?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #65 : 04 Октября 2011, 11:47:34 »
...А если сразу на 40/28 без 80/63?
Можно. Но долго, и будет велик износ шайбы 40/28. Это связано с твёрдостью основы шайб: металлическая всегда "грубее" снимает камень...

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #66 : 04 Октября 2011, 14:28:07 »
Уточню, на всякий: риски (царапины) после твёрдай металлической (керамической, бакелитовой) планшайбы 40/28 кругом эластичным (резиновым) с зерном того же размера выводить можно, но сложнее, чем резиновым 80/63, риски (царапины) после которой уже легко выводятся на эластичном с зерном 40/28.

Оффлайн evil_harryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #67 : 04 Октября 2011, 14:53:50 »
Спасибо.

А тогда, раз можно, то еще вопрос - в чем отличия металлической и металлокерамических связок? В практическом плане в смысле. Из чего состоят то понятно, а свойства какие это придает?

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #68 : 04 Октября 2011, 15:07:54 »
Спасибо.

А тогда, раз можно, то еще вопрос - в чем отличия металлической и металлокерамических связок? В практическом плане в смысле. Из чего состоят то понятно, а свойства какие это придает?
Керамика хорошая штука тем, что быстрее снашивается, значит быстрее обнажаются свежие зёрна, значит лучше работает. Но быстро снашивается. По "твёрдости" разницы нет.

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #69 : 05 Октября 2011, 16:56:22 »
Еще -
Керамика "мягкая".
Сколы по периметру кабошона, изделия намного больше от металлического диска.
Керамика торцевых сколов не дает.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #70 : 05 Октября 2011, 17:04:05 »
 А здесь не понял. Что значит "керамика мягкая", если "мягче" работает- другое дело. И по "сколам": что за сколы от металлического круга? Что-то у меня ни от тех ни от тех никогда никаких "сколов". :-\

Оффлайн evil_harryАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #71 : 05 Октября 2011, 17:37:20 »
Уточню, на всякий: риски (царапины) после твёрдай металлической (керамической, бакелитовой) планшайбы 40/28 кругом эластичным (резиновым) с зерном того же размера выводить можно, но сложнее, чем резиновым 80/63, риски (царапины) после которой уже легко выводятся на эластичном с зерном 40/28.
Добрый вечер, Корд!

Еще вопрос возник. Эти эластичные круги, посмотрел я на них в сапфире - они какие то совсем не мягкие :))
Вы их на что клеите? Непосредственно на планшайбу (в смысле на твердую поверхность) или на что то типа насадки на дрель с мягкой поверхностью?

И второй - при обработке кабошона на таком круге - сильно надо давить? Или нежно? :))

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #72 : 05 Октября 2011, 17:55:42 »
"Мягкие"- понятие относительное. Мягкие достаточно, чтобы сглаживать поверхность (сэндинг). Они, как правило, на клеющей основе, если сухие, то я клею на "Момент" Ленинградский, в больших тубах, иль на "Мастер", быстросхватывающие. Клеить надо на жёсткий круг, я на плекс сантиметровый. Перед началом работы следует их "вскрывать", обнажать зерно, что можно сделать куском наждачного камня (после вскрытия промой). Как нажимать- сообразишь сам, начав работать. Для начала имей лупу 6-10х, следи за результатом. Лучше всего приобрести налобный бинокуляр, желательно с линзами не пластиковыми, стеклянными. Но и стекло увел. иметь надо... Да, подорожали круги, под 3000 уже, чёрт те что.

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #73 : 05 Октября 2011, 18:59:49 »
А здесь не понял. Что значит "керамика мягкая", если "мягче" работает- другое дело. И по "сколам": что за сколы от металлического круга? Что-то у меня ни от тех ни от тех никогда никаких "сколов". :-\

Микро сколы по периметру, например дна кабошона, нижней площадки.
При обдирке плоскости задней площадки, на металлическом диске, у кабошона могут образоваться сколы по периметру. Они могут выйти на видимую часть кабошона. Чтоб их избежать, надо с начала, перед обдиркой,  фаску снять. А керамика допускает работу без фаски.

- ну так понятно ?  :)

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14028
  • Карма: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос про степень полировки камня
« Ответ #74 : 06 Октября 2011, 10:15:24 »
 Да, о сколах по ребру кабошона. Если планшайба не бьёт (недопустимо даже малейшее) и поверхность снашивается равномерно, то и на металлической вполне приемлемы и снимаются фаской, не "выходя на поверхность кабошона". Тем более- "микро".  Фаску обычно делаю после твёрдой 40/28. Но всё зависит от материала и размера.